کیرالہ ہائی کورٹ نے سابق ڈی جی پی کی سزا معطل کرنے سے انکار کیا

Story by  PTI | Posted by  [email protected] | Date 22-09-2026
 کیرالہ ہائی کورٹ نے سابق ڈی جی پی  کی سزا معطل کرنے سے انکار کیا
کیرالہ ہائی کورٹ نے سابق ڈی جی پی کی سزا معطل کرنے سے انکار کیا

 



کوچی: کیرالہ ہائی کورٹ نے آمدنی سے زیادہ اثاثوں کے معاملے میں سابق ڈی جی پی ٹومِن جے تھچنکری کو سنائی گئی سزا پر فی الحال روک لگانے سے انکار کر دیا ہے۔ عدالت نے ریاستی حکومت کو ان کی اپیل کی مخالفت میں جواب داخل کرنے کے لیے دو دن کا وقت دیا اور معاملے کی اگلی سماعت 24 ستمبر کو مقرر کی ہے۔ جسٹس اے بدرالدین نے استغاثہ کو اپنے اعتراضات داخل کرنے کے لیے دو دن کی مہلت دی۔ یہ معاملہ تھچنکری کی اس اپیل سے متعلق ہے جس میں انہوں نے ویجیلنس کورٹ کی جانب سے گزشتہ جمعرات کو آمدنی سے زیادہ اثاثے رکھنے کے معاملے میں سنائی گئی چار سال قید کی سزا کو چیلنج کیا ہے۔

ویجیلنس کورٹ نے ان پر 30.84 لاکھ روپے جرمانہ بھی عائد کیا تھا۔ اپنی اپیل میں تھچنکری نے کہا ہے کہ ویجیلنس اینڈ اینٹی کرپشن بیورو کی جانب سے درج ایف آئی آر میں ابتدا میں یکم جنوری 2003 سے یکم مارچ 2005 کے درمیان مبینہ طور پر جمع کیے گئے اثاثوں کو شامل کیا گیا تھا، جس کے بعد تحقیقات کا دائرہ بڑھا کر 4 جولائی 2007 تک کر دیا گیا۔ درخواست کے مطابق 4 جولائی 2007 کو مختلف مقامات پر تلاشی لی گئی اور متعدد دستاویزات ضبط کی گئیں۔ تحقیقات مکمل ہونے کے بعد حتمی رپورٹ داخل کی گئی اور یہ مقدمہ مختلف ویجیلنس عدالتوں میں منتقل ہوتا رہا، یہاں تک کہ 2020 میں اسے کوٹایم کی ویجیلنس عدالت میں منتقل کیا گیا۔

تھچنکری نے اپنی درخواست میں کہا ہے کہ بعد میں انہوں نے حکومت سے شکایت کی کہ ان کی آمدنی کے کئی ذرائع کو حساب میں شامل نہیں کیا گیا اور تفتیشی افسر کی جانب سے کیے گئے حساب میں بھی غلطیاں تھیں۔ اس کے بعد ریاستی حکومت نے مزید تحقیقات کا حکم دیا تھا۔ تاہم، ہائی کورٹ نے بعد میں حکومت کے مزید تحقیقات کے حکم کو منسوخ کرتے ہوئے کہا تھا کہ ریاستی حکومت اس طرح کی مزید تحقیقات کا حکم نہیں دے سکتی۔ البتہ عدالت نے تفتیشی ایجنسی کو مزید تحقیقات کے دوران جمع کیے گئے شواہد استعمال کرنے کی اجازت دی تھی۔

اپیل میں تھچنکری نے دعویٰ کیا ہے کہ ان دستاویزات میں سے کوئی بھی ٹرائل کورٹ کے سامنے پیش نہیں کیا گیا، حالانکہ انہوں نے کیرالہ کریمنل رولز آف پریکٹس کے ضابطہ 19(4) کے تحت اس سلسلے میں درخواست دی تھی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ مقدمے کی سماعت کے دوران ضابطۂ فوجداری کی دفعہ 313 کے تحت سوالات کے جواب دیتے ہوئے انہوں نے اپنے خلاف پیش کیے گئے قابل اعتراض حالات سے انکار کیا تھا۔

ان کے مطابق انہوں نے ایک اضافی بیان بھی جمع کرایا تھا جس میں حساب کتاب میں مبینہ غلطیوں اور ان حالات کی وضاحت کی گئی تھی جن کے باعث انہیں جھوٹے طور پر مقدمے میں پھنسایا گیا۔ تھچنکری نے ہائی کورٹ میں اپنی اپیل میں موقف اختیار کیا ہے کہ ان کی سزا قانونی طور پر برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہے۔ انہوں نے الزام لگایا ہے کہ نچلی عدالت نے شواہد کو درست طور پر نہیں سمجھا اور تفتیشی افسران کی جانب سے کیے گئے غلط حساب پر انحصار کیا، جس کی وجہ سے ان کے خلاف سزا کا فیصلہ سامنے آیا۔