الہ آباد ہائی کورٹ نے اتر پردیش کے وزیر اعلیٰ یوگی آدتیہ ناتھ کے خلاف مبینہ طور پر توہین آمیز تبصرے پر مشتمل ای میل بھیجنے کے الزام میں گزشتہ تقریباً ڈھائی سال سے جیل میں بند ایک شخص کو ضمانت دے دی ہے۔

جسٹس کرشن پہل کی سربراہی والی بنچ نے مبارک علی کی ضمانت کی درخواست منظور کی۔ علی کے خلاف 2024 میں آئی پی سی کی دفعات 153A، 295A، 505(2)، 504، 419، 420، 467، 468، 471 اور 120-B کے علاوہ انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ کی دفعہ 66 کے تحت مقدمہ درج کیا گیا تھا۔

استغاثہ کے مطابق، علی نے اتر پردیش کے وزیر اعلیٰ کے خلاف ’’توہین آمیز تبصرے‘‘ پر مشتمل ای میل بھیجی تھی۔ الزام ہے کہ اس کا مقصد پولیس کی مخبر جنت النسا کے ساتھ اپنا معاملہ طے کرنا تھا۔

علی کے وکیل نے عدالت میں دلیل دی کہ انہیں جھوٹے مقدمے میں پھنسایا گیا ہے اور ان کا سابقہ مجرمانہ ریکارڈ بھی صرف ایک مقدمے تک محدود ہے۔

عدالت کو یہ بھی بتایا گیا کہ علی 20 مارچ 2024 سے جیل میں ہیں اور مقدمے کی سماعت انتہائی سست رفتاری سے آگے بڑھ رہی ہے۔ دوسری جانب ریاستی حکومت نے ضمانت کی درخواست کی مخالفت کی۔

ہائی کورٹ نے اس سے قبل مقدمے کی سماعت کی پیش رفت کی رپورٹ طلب کی تھی۔ رپورٹ کے مطابق 23 جولائی 2026 تک صرف چار گواہوں کے بیانات قلم بند کیے گئے تھے، جبکہ چارج شیٹ میں درج 26 گواہوں کی گواہی ابھی باقی تھی۔

عدالت نے اس پس منظر میں کہا کہ اگر کسی ملزم کے حق میں ضمانت دینے کی دیگر شرائط پوری ہوتی ہیں تو محض اس کے سابقہ مجرمانہ ریکارڈ کی بنیاد پر اسے جیل میں نہیں رکھا جا سکتا۔

بنچ نے کہا کہ علی سے منسوب مجرمانہ تاریخ کی مناسب وضاحت کی گئی ہے۔

مقدمے کے حقائق، فریقین کے دلائل اور ریکارڈ پر موجود شواہد کو مدنظر رکھتے ہوئے عدالت نے ملزم کی جانب سے جیل میں گزارے گئے عرصے اور مقدمے کی سماعت کی رفتار کو بھی اہمیت دی۔

عدالت نے واضح کیا کہ اس نے مقدمے کے میرٹ پر کوئی رائے ظاہر نہیں کی ہے، تاہم موجودہ حالات میں درخواست گزار نے ضمانت کا معاملہ ثابت کیا ہے۔ چنانچہ ضمانت کی درخواست منظور کر لی گئی۔

عدالت نے حکم دیا کہ علی کو متعلقہ عدالت کی اطمینان کے مطابق ذاتی مچلکے اور اسی رقم کے دو ضامن پیش کرنے پر ضمانت پر رہا کیا جائے، تاہم ضامنوں کی تصدیق ضروری ہوگی۔

علی کو ہدایت دی گئی کہ وہ شواہد کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہ کریں، گواہوں کو متاثر یا دھمکانے کی کوشش نہ کریں اور جب بھی طلب کیا جائے ٹرائل کورٹ کے سامنے پیش ہوں۔

عدالت نے واضح کیا کہ ضمانت کی شرائط کی خلاف ورزی ضمانت منسوخ کیے جانے کی بنیاد بن سکتی ہے۔

عدالت نے یہ بھی کہا کہ ضمانت دیتے وقت کی گئی اس کی مشاہداتی باتیں ’’کسی بھی طرح ٹرائل جج کے اس حق کو متاثر نہیں کریں گی‘‘ کہ وہ گواہوں کی گواہی کی بنیاد پر مقدمے کے بارے میں آزادانہ رائے قائم کرے۔