ڈی ایچ ایف ایل کے سابق چیئرمین اور دیگر ملزمان کے خلاف الزامات میں ترمیم کی سی بی آئی کی درخواست مسترد

Story by  PTI | Posted by  [email protected] | Date 30-10-2026
ڈی ایچ ایف ایل کے سابق چیئرمین اور دیگر ملزمان کے خلاف الزامات میں ترمیم کی سی بی آئی کی درخواست مسترد
ڈی ایچ ایف ایل کے سابق چیئرمین اور دیگر ملزمان کے خلاف الزامات میں ترمیم کی سی بی آئی کی درخواست مسترد

 



نئی دہلی: دہلی کی ایک عدالت نے دیوان ہاؤسنگ فائنانس لمیٹڈ (ڈی ایچ ایف ایل) کے سابق چیئرمین اور منیجنگ ڈائریکٹر کپل وادھون، سابق ڈائریکٹر دھیراج وادھون، تاجر اجے رمیش نووندر اور دیگر کے خلاف عائد الزامات میں ترمیم کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ ان تینوں پر 17 بینکوں کے ایک گروپ کے ساتھ مبینہ طور پر 34,000 کروڑ روپے کی دھوکہ دہی کرنے کا الزام ہے۔ مرکزی تفتیشی بیورو (سی بی آئی) نے اس معاملے میں جون 2022 میں ایف آئی آر درج کی تھی۔

تفتیشی ایجنسی کے مطابق، یہ ملک میں بینک قرض سے متعلق دھوکہ دہی کے سب سے بڑے معاملات میں سے ایک ہے۔ خصوصی جج سنجیو کمار ملہوترا سی بی آئی کی اس درخواست پر سماعت کر رہے تھے، جس میں وادھون برادران اور نووندر کے خلاف عائد الزامات میں ترمیم کرنے کی مانگ کی گئی تھی۔ عدالت نے 29 اکتوبر کو جاری اپنے حکم میں کہا کہ وہ الزامات طے کرنے سے متعلق اپنے سابقہ حکم کا جائزہ نہیں لے سکتی۔ البتہ تحریری یا ٹائپنگ کی غلطیوں کو درست کرنے کی محدود گنجائش موجود ہے۔

عدالت نے کہا کہ وہ پہلے ہی واضح کر چکی ہے کہ کپل وادھون اور دھیراج وادھون کے خلاف تعزیراتِ ہند (آئی پی سی) کی دفعہ 409 کے تحت مجرمانہ طور پر امانت میں خیانت کا الزام نہیں بنتا۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ تینوں ملزمان کے خلاف آئی پی سی کی دفعہ 206 کے تحت کسی جائیداد کو ضبطی یا عدالتی حکم پر عمل درآمد سے بچانے کے لیے دھوکہ دہی سے ہٹانے یا چھپانے اور دفعہ 424 کے تحت بددیانتی یا دھوکہ دہی سے جائیداد کو ہٹانے یا چھپانے کے الزامات طے کرنے کے لیے بھی کوئی ثبوت موجود نہیں تھا۔ عدالت نے تمام ملزمان کے خلاف مجرمانہ سازش کے بنیادی جرم کے تحت بھی الزامات طے کرنے سے انکار کر دیا۔

جج نے کہا کہ عدالت پہلے ہی شواہد کا جائزہ لے چکی ہے اور مخصوص ملزمان کے خلاف الزامات طے کر چکی ہے۔ جج نے کہا، ’’یہ بات بھی قابلِ توجہ ہے کہ یہ عدالت تحریری یا ٹائپنگ کی غلطیوں کو درست کرنے کی محدود گنجائش کے علاوہ اپنے ہی حکم کا دوبارہ جائزہ نہیں لے سکتی۔‘‘

انہوں نے مزید کہا کہ کوئی بھی فریق عدالت کے سامنے ایسے حقائق یا مواد پیش کر سکتا ہے جن کی بنیاد پر کسی الزام کو شامل کرنے یا اس میں ترمیم کرنے کی ضرورت پیدا ہو سکتی ہے۔ تاہم، کسی فریق کو اپنی طرف سے الزامات شامل کرنے یا ان میں تبدیلی کا مطالبہ کرنے کا حق نہیں ہے۔ یہ اختیار خاص طور پر عدالت کے پاس ہے۔ عدالت نے 30 جولائی کو 104 ملزمان کے خلاف مختلف تعزیری دفعات کے تحت الزامات طے کیے تھے، جبکہ پانچ افراد کو الزامات سے بری کر دیا تھا۔