نئی دہلی: ایک خاتون صحافی نے دہلی ہائی کورٹ سے رجوع کرتے ہوئے اپنے خلاف درج ایف آئی آر منسوخ کرنے کی درخواست کی ہے۔ اس پر ایک پولیس افسر کے خلاف ذات پات کی بنیاد پر توہین آمیز تبصرے کرنے کا الزام ہے۔ صحافی کا دعویٰ ہے کہ یہ مقدمہ اس شکایت کے بدلے میں درج کیا گیا ہے، جس میں اس نے متعلقہ افسر پر جنسی زیادتی کا الزام لگایا تھا۔ صحافی روزی نے ایف آئی آر کو چیلنج کرنے والی اپنی درخواست پر سماعت ہونے تک گرفتاری اور دیگر سخت قانونی کارروائیوں سے عبوری تحفظ دینے کی بھی عدالت سے اپیل کی ہے۔ ان کے خلاف پارلیمنٹ اسٹریٹ پولیس اسٹیشن میں ایف آئی آر درج کی گئی ہے۔
اس سے پہلے دہلی ہائی کورٹ نے اسی روز فوری سماعت کے لیے درخواست منظور نہیں کی تھی، تاہم جمعہ کو معاملے کی سماعت کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ روزی کے وکیل نے قائم مقام چیف جسٹس نتن واسودیو سامبرے اور جسٹس سنجے شرما کی دو رکنی بنچ کے سامنے معاملے کا ذکر کرتے ہوئے گرفتاری سے فوری تحفظ دینے کی درخواست کی تھی۔ آزاد صحافی روزی نے اپنی عرضی میں الزام لگایا ہے کہ 3 اکتوبر کو بوتا سنگھ چوک پر ایک احتجاجی مظاہرے کی رپورٹنگ کے دوران اسسٹنٹ کمشنر آف پولیس (اے سی پی) وویک بھگت نے ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی۔
ان کا کہنا ہے کہ مبینہ واقعے کے فوراً بعد انہوں نے افسر سے اس معاملے پر سوال کیا اور اسی روز شام تقریباً ساڑھے چھ بجے پارلیمنٹ اسٹریٹ پولیس اسٹیشن میں شکایت درج کرائی۔ عرضی کے مطابق، بعد میں ان کی شکایت کو تحقیقات کے لیے کرائم برانچ منتقل کر دیا گیا۔ روزی کا دعویٰ ہے کہ انہوں نے تحقیقات میں مکمل تعاون کیا، لیکن 13 اکتوبر کو ان کے خلاف مقدمہ درج ہونے تک ان کی شکایت پر کوئی ایف آئی آر درج نہیں کی گئی تھی۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ روزی 8 اکتوبر کو کرائم برانچ کے سامنے پیش ہوئی تھیں اور تحقیقات کے دوران پوچھے گئے سوالات کے جواب دیے تھے۔
اس کے بعد 11 اکتوبر کو انہوں نے مبینہ واقعے کی جگہ کی بھی نشاندہی کی۔ روزی نے عدالت سے یہ بھی درخواست کی ہے کہ بوتا سنگھ چوک کے آس پاس، مدر ڈیری اور اگروال اسٹور کے قریب، 3 اکتوبر کو دوپہر تین بجے سے تین بج کر دس منٹ تک کی سی سی ٹی وی فوٹیج اور پولیس اہلکاروں کے جسم پر لگے کیمروں کی ریکارڈنگ محفوظ رکھنے کی ہدایت دی جائے۔ صحافی نے اپنے خلاف ایف آئی آر درج کیے جانے کے وقت پر بھی سوال اٹھایا ہے۔ ان کے مطابق، وویک بھگت نے 13 اکتوبر کو رات تقریباً دس بجے شکایت درج کرائی اور اسی رات دس بج کر 26 منٹ پر ایف آئی آر درج کر لی گئی۔
روزی نے الزام لگایا ہے کہ ان کے خلاف فوجداری کارروائی انہیں پریشان کرنے، خوف زدہ کرنے اور اے سی پی کے خلاف اپنی شکایت پر مزید کارروائی کرنے سے روکنے کے لیے شروع کی گئی ہے۔ روزی نے یہ بھی الزام لگایا ہے کہ وردی میں اور سادہ لباس میں ملبوس پولیس اہلکار ان کی رہائش گاہ پر آئے، پڑوسیوں سے ان کے بارے میں پوچھ گچھ کی اور ان پر دباؤ ڈالا کہ وہ روزی کو اپنی شکایت واپس لینے کے لیے راضی کریں۔ عرضی کے مطابق، انہوں نے 14 اکتوبر کو ان الزامات سے تفتیشی افسر اور متعلقہ پولیس حکام کو آگاہ کیا تھا۔ صحافی نے اپنے خلاف ایف آئی آر میں لگائے گئے ذات پات کی بنیاد پر توہین آمیز تبصرے کرنے کے الزام کی تردید کی ہے۔
ان کا کہنا ہے کہ ان کے خلاف لگائے گئے الزامات ان قانونی دفعات کے لازمی تقاضوں کو پورا نہیں کرتے، جن کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ درخواست میں درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل کے تحفظ سے متعلق قانون کے اطلاق پر بھی قانونی سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ روزی نے بتایا ہے کہ وہ کھاسی قبیلے کی لنگڈوہ برادری سے تعلق رکھتی ہیں، جسے درج فہرست قبیلے کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ ان کے خلاف درج ایف آئی آر میں بھارتیہ نیائے سنہتا، 2023 کی دفعات 221، 356(2) اور 3(5) کے علاوہ درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل (مظالم کی روک تھام) قانون، 1989 کی دفعات 3(1)(p)، 3(1)(q)، 3(1)(r) اور 3(1)(s) شامل کی گئی ہیں۔
روزی نے عدالت سے ایف آئی آر اور اس کے نتیجے میں شروع ہونے والی کارروائیوں کو منسوخ کرنے کے ساتھ ساتھ گرفتاری اور دیگر سخت قانونی اقدامات سے عبوری تحفظ دینے کی درخواست کی ہے۔ انہوں نے یہ بھی اپیل کی ہے کہ ان کی عرضی زیر سماعت رہنے تک مزید تفتیش پر روک لگائی جائے۔ صحافی نے عدالت کو یقین دہانی کرائی ہے کہ وہ تحقیقات میں تعاون کریں گی اور جب بھی قانون کے مطابق طلب کیا جائے گا، تفتیشی افسر کے سامنے پیش ہوں گی۔