نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز کیرالہ کے سابق وزیر اعلیٰ پنارائی وجین کی اس فوری درخواست پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا، جس میں انہوں نے 278 کروڑ روپے کے سی ایم آر ایل-ایگزی لاجک معاملے میں نگرانی سے متعلق کارروائی پر روک لگانے کی اپیل کی تھی۔ وجین کو خدشہ ہے کہ انہیں جلد گرفتار کیا جا سکتا ہے۔ وجین کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل سدھارتھ لوتھرا نے چیف جسٹس سوریا کانت اور جسٹس جوی مالیہ باگچی پر مشتمل بنچ کو بتایا کہ 82 سالہ رہنما کی گرفتاری کا امکان ہے۔

لوتھرا نے فوری سماعت کی درخواست کرتے ہوئے کہا، ’’ایک 82 سالہ شخص کو گرفتاری کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ ہم گرفتاری یا کسی بھی دوسری سخت کارروائی سے تحفظ چاہتے ہیں۔ یہ شخص کی آزادی کا معاملہ ہے۔‘‘ انہوں نے کیرالہ ہائی کورٹ کے اس حکم کو بھی چیلنج کیا، جس میں مقدمہ درج کرنے کی ہدایت دی گئی تھی۔ ان کا کہنا تھا کہ یہ حکم ایک جج نے ایسی کارروائی کے دوران دیا تھا جو مفاد عامہ کی عرضی سے مشابہت رکھتی تھی۔ چیف جسٹس نے کہا کہ سپریم کورٹ دشہرہ کی آئندہ تعطیلات کے دوران خصوصی بنچ تشکیل دینے کے امکان پر غور کرے گی، بشرطیکہ جج دستیاب ہوں۔ اگر ایسا ممکن نہ ہوا تو معاملے کی سماعت 26 اکتوبر کو مقرر کی جائے گی۔

دشہرہ کی تعطیلات کے باعث سپریم کورٹ اگلے ہفتے معمول کی کارروائی نہیں کرے گی اور 26 اکتوبر سے دوبارہ باقاعدہ کام شروع ہوگا۔ پنارائی وجین نے بدعنوانی کے اس معاملے میں گرفتاری اور دیگر سخت کارروائیوں سے تحفظ مانگا ہے۔ یہ معاملہ مبینہ طور پر کوچیِن منرلز اینڈ روٹائل لمیٹڈ (سی ایم آر ایل) کی جانب سے ایگزی لاجک کو ادائیگیوں سے متعلق ہے۔ اس سے ایک روز پہلے، جمعرات کو کیرالہ ہائی کورٹ کی دو ججوں پر مشتمل بنچ نے وجین، ان کی بیٹی وینا ٹی اور داماد و سابق وزیر پی اے محمد ریاض کے خلاف مقدمہ درج کرنے کی ہدایت میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا تھا۔

یہ معاملہ سی ایم آر ایل اور وینا کی اب بند ہو چکی کمپنی ایگزی لاجک سولیوشنز کے درمیان مبینہ مالی لین دین سے متعلق ہے۔ ہائی کورٹ نے سنگل جج کے حکم کے خلاف دائر اپیلیں خارج کرتے ہوئے کہا تھا کہ بدعنوانی کے کسی معاملے میں ملزم کو ایف آئی آر درج ہونے سے پہلے اپنا موقف پیش کرنے کا حق حاصل نہیں ہے۔ تاہم، عدالت نے واضح کیا کہ متعلقہ افراد دیگر آئینی اور قانونی ذرائع سے رجوع کر سکتے ہیں۔ 9 اکتوبر کو ہائی کورٹ کے ایک جج نے ریاست کے محکمہ نگرانی اور انسداد بدعنوانی بیورو کو ہدایت دی تھی کہ وہ انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کی جانب سے پولیس کو بھیجی گئی رپورٹ کی بنیاد پر فوجداری مقدمہ شروع کرے۔

ای ڈی نے منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون کے تحت کی گئی تلاشی سمیت اپنی تحقیقات کے دوران جمع کیے گئے شواہد کی بنیاد پر مقدمہ درج کرنے کی سفارش کی تھی۔ سی ایم آر ایل اور اس سے وابستہ ایک ادارے کی جانب سے ایگزی لاجک اور وینا کو مبینہ ادائیگیوں کے سلسلے میں بدعنوانی اور سازش کے الزامات کے بعد نگرانی اور انسداد بدعنوانی بیورو نے ایف آئی آر درج کی تھیں۔ تحقیقاتی ایجنسی کا الزام ہے کہ سی ایم آر ایل نے وینا کی سابقہ کمپنی ایگزی لاجک سولیوشنز کو مبینہ طور پر آئی ٹی مشاورتی خدمات کی فیس ظاہر کرکے غیر مناسب طریقے سے 2.78 کروڑ روپے منتقل کیے تھے۔