اسلام قبول کرنے والوں کو پسماندہ طبقے کا ریزرویشن نہیں: سپریم کورٹ

Story by  اے این آئی | Posted by  [email protected] | Date 15-10-2026
اسلام قبول کرنے والوں کو پسماندہ طبقے کا ریزرویشن نہیں: سپریم کورٹ
اسلام قبول کرنے والوں کو پسماندہ طبقے کا ریزرویشن نہیں: سپریم کورٹ

 



نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعرات کو مدراس ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو برقرار رکھا کہ اسلام قبول کرنے والا شخص پسماندہ طبقے (بی سی) کے ریزرویشن کا حق دار نہیں ہوگا۔ عدالت نے کہا کہ ہندو سماجی نظام سے غیر ہندو مذہبی نظام میں آنے والا شخص اس بنیاد پر ریزرویشن کے فوائد کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔

جسٹس پی کے مشرا اور جسٹس شری چندر شیکھر کی بنچ نے یہ فیصلہ تمل ناڈو حکومت کی درخواست خارج کرتے ہوئے سنایا۔ ریاستی حکومت نے مدراس ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا تھا، جس میں حکومت کے اس حکم کو منسوخ کر دیا گیا تھا کہ پسماندہ طبقے سے تعلق رکھنے والے افراد اسلام قبول کرنے کے بعد سات تسلیم شدہ مسلم پسماندہ برادریوں میں سے کسی ایک کے رکن شمار کیے جا سکتے ہیں۔ بنچ نے کہا، ’’جو شخص ہندو سماجی نظام سے غیر ہندو سماجی نظام میں منتقل ہوتا ہے، وہ محض اپنی تبدیلیٔ مذہب سے پہلے کی سماجی پسماندگی کی بنیاد پر آئین کی دفعہ 16(4) کے تحت ریزرویشن جیسے خصوصی فوائد کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔‘

‘ عدالت نے 1950 کے آئینی حکم نامے کا بھی حوالہ دیا، جس کے تحت درج فہرست ذاتوں کا درجہ صرف ہندو، سکھ یا بدھ مذہب اختیار کرنے والے افراد کے لیے تسلیم کیا گیا ہے۔ بنچ نے مزید کہا، ’’پہلے کے سماجی نظام میں کسی شخص کو درپیش پسماندگی کی بنیاد پر اسے خود بخود اس مذہب میں بھی پسماندہ طبقے کا درجہ نہیں دیا جا سکتا، جسے اس نے اختیار کیا ہے۔ آئین کے حکم نامے برائے درج فہرست ذاتوں کے پیراگراف 3 کے مطابق، ہندو، سکھ یا بدھ مذہب کے علاوہ کسی دوسرے مذہب کو ماننے والے شخص کو درج فہرست ذات کا رکن نہیں سمجھا جا سکتا۔‘

‘ تمل ناڈو حکومت نے عدالت میں دلیل دی تھی کہ 9 مارچ 2024 کو جاری کیے گئے سرکاری حکم کا مقصد یہ یقینی بنانا تھا کہ سماجی اور تعلیمی اعتبار سے پسماندہ برادریوں کے افراد محض اسلام قبول کرنے کی وجہ سے ریزرویشن کے فوائد سے محروم نہ ہوں۔ ریاستی حکومت نے مدراس ہائی کورٹ کے 25 جون کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کی تھی۔ ہائی کورٹ نے مارچ 2024 کے اس سرکاری حکم کو منسوخ کر دیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ پسماندہ طبقات، انتہائی پسماندہ طبقات، اطلاع سے محروم برادریوں اور درج فہرست ذاتوں سے تعلق رکھنے والے افراد اسلام قبول کرنے کے بعد ریزرویشن حاصل کرنے کے لیے پسماندہ مسلم طبقے (بی سی مسلم) میں شمار کیے جا سکتے ہیں۔

اس حکم میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ اسلام قبول کرنے والے متعلقہ افراد کو سات تسلیم شدہ مسلم برادریوں میں سے کسی ایک سے تعلق رکھنے کا برادری سرٹیفکیٹ جاری کیا جا سکتا ہے، تاکہ وہ ریزرویشن کے فوائد حاصل کر سکیں۔ مدراس ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا تھا کہ ریاستی حکومت کا یہ حکم ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں کے خلاف ہے۔ ان فیصلوں کے مطابق، اسلام قبول کرنے والے شخص کو مسلمان ہی تسلیم کیا جا سکتا ہے۔

ہائی کورٹ نے یہ بھی کہا تھا کہ عیسائی مشنریوں اور اسلامی مبلغین نے یہ موقف اختیار کیا ہے کہ ان کے مذاہب میں ہندو مذہب کے برعکس سماجی مساوات کا تصور موجود ہے، جہاں ذات پات کا درجہ بندی پر مبنی نظام پایا جاتا ہے۔ یہ معاملہ سمیر احمد کی درخواست پر سامنے آیا تھا، جنہوں نے 2015 میں اسلام قبول کیا، اپنا نام تبدیل کیا اور نئے مذہب کے مطابق شادی کی۔ انہوں نے تمل ناڈو حکومت کے 2024 کے حکم کا حوالہ دیتے ہوئے برادری سرٹیفکیٹ کے لیے درخواست دی تھی، جس میں انہیں ’’مسلم لیبّائی‘‘ برادری کا رکن قرار دینے کی استدعا کی گئی تھی۔

مسلم لیبّائی ان سات مسلم برادریوں میں شامل ہے، جنہیں ریاستی حکومت نے پسماندہ طبقے کے طور پر تسلیم کیا تھا۔ تحصیلدار نے ان کی درخواست مسترد کر دی، جس کے بعد سمیر احمد نے اسی سرکاری حکم کی بنیاد پر مدراس ہائی کورٹ سے رجوع کیا۔ ریاستی حکومت نے ہائی کورٹ میں موقف اختیار کیا تھا کہ اس حکم کو جاری کرنے سے پہلے تفصیلی غور و خوض کیا گیا تھا۔ اس کا مقصد صرف یہ یقینی بنانا تھا کہ جو افراد پہلے سے ریزرویشن کے فوائد حاصل کر رہے تھے، وہ اسلام قبول کرنے کی وجہ سے ان فوائد سے محروم نہ ہو جائیں۔ حکومت نے یہ بھی دلیل دی تھی کہ ایسے افراد کو ریزرویشن دینے سے سماجی توازن متاثر نہیں ہوگا۔

ریاستی حکومت کے سکریٹری کی جانب سے سپریم کورٹ میں دائر اپیل میں مدراس ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا، جس کے ذریعے 9 مارچ 2024 کے سرکاری حکم کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے اب ریاستی حکومت کی اپیل خارج کرتے ہوئے ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا ہے۔