آواز دی وائس : منصور الدین فریدی

 دارالعلوم دیوبند سے گمراکن فتوے جاری ہورہے ہیں،جو بچوں کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی بھی ہے اور ملک کے قانون کے خلاف بھی۔ایسے فتوے دارالعلوم دیوبند کی فتوے کی آفیسشل ویب سائٹ پر موجود ہیں ۔جن میں بچوں کو گود لینے سے لڑکیوں کی تعلیم تک ایسے فتوے موجود ہیں جنہیں نہ صرف گمراکن اور خلاف قانون مانا جائے گا۔

یہ شکایت موصول ہوئی ہے نیشنل کمیشن فار پروٹیکشن آف چائلڈ رائٹس (این سی پی سی آر)کو۔ جس پر کارروائی کرتے ہوئے کمیشن نے دارالعلوم دیو بند کے خلاف سہارن پور کے ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ سے تحریری شکایت کی ہے۔ جس میں کہا گیا ہے کہ کمیشن کو دارالعلوم دیوبند کی ویب سائٹ کے خلاف شکایت موصول ہوئی ہے اور ان کی طرف سے غیر قانونی اور گمراہ کن فتوے جاری کیے جا رہے ہیں۔اس معاملے پر توجہ دی جائے۔

 کیونکہ ان کی بنیاد پر قانونی کارروائی کی گنجائش ہے جبکہ ویب سائٹ کو بلاک کیا جاسکتا ہے۔کمیشن نے ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ سے دس دنوں کے دوران اس معاملہ پر اپنی کارروائی کی رپورٹ پیش کرے۔

شکایت کنندہ نے فتووں کی ایک فہرست فراہم کی ہے جو ان کی ویب سائٹ پر دستیاب ہیں اور کہا ہے کہ جاری کیے جانے والے یہ فتوے غیر قانونی اور قانون کی فراہم کردہ دفعات کے خلاف ہیں۔ 

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/39678 

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/25239

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/65405

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/37219

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/155942

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/60434

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/50233

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/48955

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/65405

https://darulifta-deoband.com/home/en/education-upbringing/5887

سی پی سی آر ایکٹ کے تحت 13 (1) (جے) کی شکایت کا نوٹس لیتے ہوئے، شکایت کی پیروی کرنے اور ویب سائٹ کا جائزہ لینے کے بعد، یہ دیکھا گیا کہ افراد کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل کے جواب میں فراہم کردہ وضاحت اور جوابات درست نہیں ہیں۔ ملک کے قوانین اور ایکٹ کے مطابق۔ کمیشن کے ذریعہ جانچے گئے لنکس کی فہرست درج ذیل ہے

. ایک فتویٰ (969/969/ایم09/1436) میں دارالعلوم دیوبند کہتا ہے کہ بچے کو گود لینا ناجائز نہیں ہے بلکہ صرف بچہ گود لینے سے اس پر حقیقی بچے کا حکم لاگو نہیں ہوگا بلکہ اس پر عمل ہوگا۔ بالغ ہونے کے بعد اس کی طرف سے شرعی پردہ ضروری ہے، گود لیے ہوئے بچے کو جائیداد میں کوئی حصہ نہیں ملے گا اور یہ کہ بچہ کسی صورت میں وارث نہیں ہوگا۔

یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ اس طرح کے فتوے نہ صرف ملک کے قانون کے لیے گمراہ کن ہیں بلکہ غیر قانونی بھی ہیں۔

ہندوستان کا آئین بچوں کے بنیادی حقوق بشمول تعلیم کا حق اور برابری کا حق فراہم کرتا ہے۔ مزید، گود لینے سے متعلق ہیگ کنونشن، جس پر ہندوستان ایک دستخط کنندہ ہے، یہ کہتا ہے کہ گود لینے والے بچوں کو حیاتیاتی بچوں کے برابر حقوق حاصل ہوں گے۔

جووینائل جسٹس ایکٹ، 2015 سیکشن 2(2) میں گود لینے کی تعریف اس عمل کے طور پر کی گئی ہے جس کے ذریعے گود لینے والا بچہ اپنے حیاتیاتی والدین سے مستقل طور پر الگ ہو جاتا ہے اور وہ تمام حقوق، مراعات اور ذمہ داریوں کے ساتھ اپنے گود لینے والے والدین کا حلال بچہ بن جاتا ہے۔

ایک حیاتیاتی بچہ. لہٰذا، کوئی بھی بچہ جسے ممکنہ گود لینے والے والدین نے گود لیا ہے وہ حیاتیاتی بچے کے برابر حقوق اور مراعات حاصل کرتا ہے جس میں جانشینی کے حقوق شامل ہیں۔

شکایت کنندہ کی طرف سے لنکس میں اسی طرح کے فتوے فراہم کیے گئے ہیں جو اسکول کی کتابوں کے نصاب، کالج یونیفارم، غیر اسلامی ماحول میں بچوں کی تعلیم، لڑکیوں کی اعلیٰ مدرسہ کی تعلیم، جسمانی سزا وغیرہ سے متعلق ہیں۔

سوالات کے جوابات کا جائزہ لینے کے بعد یہ دیکھا گیا ہے کہ بچوں کے حقوق کو صریحاً نظر انداز کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک جواب میں کہا گیا ہے کہ اساتذہ کو بچوں کو مارنے کی اجازت ہے، تاہم، آر ٹی ای ایکٹ، 2009 کے تحت اسکولوں میں جسمانی سزا ممنوع ہے۔

کمیشن کا کہنا ہے کہ دارالعلوم دیوبند کی طرف سے دیے جانے والے اس طرح کے بیانات گمراہ کن ہیں اور اس شخص کو قانون کی غلط حیثیت فراہم کر رہے ہیں، جس کا ارتکاب اگر وہ شخص کرتا ہے تو یہ ملک کے قانون کی دفعات کی خلاف ورزی کے مترادف ہوگا۔

لوگوں کو اس طرح کی معلومات فراہم کرنا حوصلہ افزائی کی نوعیت میں ہے جو آمادہ کرے گا۔لوگ ایسے جرم کا ارتکاب کرتے ہیں جو قانون کے ذریعہ وضع کردہ دفعات کے خلاف ہو۔

چونکہ دارالعلوم دیوبند کے پیروکاروں کی بڑی تعداد ہے، اس لیے اس طرح کی غلط معلومات کا اثر متاثر ہونے والے بچوں کی تعداد کے لحاظ سے بہت زیادہ ہو سکتا ہے۔ اگر بچہ حقوق سے محروم ہے۔

ہندوستان کے آئین اور اس کے بعد کے قوانین کے ذریعہ عطا کردہ، یہ آئین کے آرٹیکل 14، 15 اور 21 کی خلاف ورزی کے مترادف ہوسکتا ہے۔ اس کے علاوہ یہ بچوں کے خلاف ظلم کے لیے جووینائل جسٹس ایکٹ 2015 کے سیکشن 75 کی خلاف ورزی کا باعث بھی بن سکتا ہے۔

جس میں کہا گیا ہے کہ جو بھی کسی بچے کا اصل ذمہ دار یا کنٹرول کر رہا ہے، اس پر حملہ کرتا ہے، اسے چھوڑ دیتا ہے، بدسلوکی کرتا ہے، بے نقاب کرتا ہے یا جان بوجھ کر نظر انداز کرتا ہے۔ بچہ یا بچے پر حملہ کرنے، ترک کرنے، زیادتی کرنے، بے نقاب کرنے یا اس طرح نظر انداز کرنے کا سبب بنتا ہے یا اسے خریدتا ہے جس سے اس طرح کے بچے کو غیر ضروری ذہنی یا جسمانی اذیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

واضح رہے کہ جووینائل جسٹس ایکٹ ایک سیکولر ایکٹ ہے اور مذہب، ذات پات، نسل کی تفریق کے بغیر بچوں کو گود لینے کے مواقع فراہم کرتا ہے۔ آئی ٹی ایکٹ، 2000 کا سیکشن 69اے یہ فراہم کرتا ہے کہ جہاں مرکزی حکومت یا اس کا کوئی بھی افسر خصوصی طور پر اس کے ذریعہ اس سلسلے میں مجاز ہے، اس بات سے مطمئن ہے کہ ہندوستان کی خودمختاری اور سالمیت کے مفاد میں ایسا کرنا ضروری یا مناسب ہے۔

  یہ فتوے ویب سائٹ سے ہٹائے جائیں

گود لیے ہوئے بچے کو حیاتیاتی بچے کے حقوق سے لطف اندوز نہ ہونے دے کر اور بچوں کی تعلیم کے حق کے خلاف معلومات فراہم کر رہے ہیں اور جسمانی سزا دے رہے ہیں۔

قانون کے تحت یہ ایک جرم ہے، یہ ضروری ہے کہ اس طرح کے مواد کو فوری طور پر ہٹا دیا جائے کیونکہ پیروکار دارالعلوم دیوبند کے مشورے پر عمل کرتے ہیں۔

96.کمیشن یہ بتانا چاہے گا کہ کسی ویب سائٹ پر بچوں کے حقوق کے خلاف مشورے کے طور پر اس طرح کے بیانات شائع کرنا، کھلی رسائی اور عوامی ڈومین میں دستیاب ہونا نہ صرف گمراہ کن اور غیر قانونی ہے بلکہ بچوں کے لیے نقصان دہ بھی ہے۔

اس لیے گزارش ہے کہ اس تنظیم کی ویب سائٹ کی مکمل جانچ پڑتال، چھان بین کی جائے اور اس قسم کے مواد کو فوری طور پر ہٹا دیا جائے۔

ویب سائٹ کو بلاک کیا جاسکتا ہے

کمیشن کے مطابق غیر قانونی بیانات کے پھیلاؤ اور تکرار سے بچنے اور اس کے نتیجے میں بچوں کے خلاف تشدد، بدسلوکی، نظرانداز، ہراساں کرنے، امتیازی سلوک کے واقعات کو روکنے کے لیے اس طرح کے مواد کو ہٹانے تک اس ویب سائٹ تک رسائی کو روکا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، کارروائی ہو سکتی ہے

ہندوستان کے آئین، تعزیرات ہند، جووینائل جسٹس ایکٹ، 2015 اور تعلیم کا حق ایکٹ، 2009 کی دفعات کی خلاف ورزی کے لیے لیا گیا ہے۔

دس دنوں کی مہلت

کمیشن درخواست کرتا ہے کہ کارروائی کی گئی رپورٹ دس (10) دنوں کے اندر کمیشن کو بھیجی جائے۔ براہِ کرم جواب دیتے وقت اس خط کا نمبر اور تاریخ کا حوالہ دیں۔

یاد رہے کہ  نیشنل کمیشن فار پروٹیکشن آف چائلڈ رائٹس (این سی پی سی آر)  ایک قانونی ادارہ ہے جو بچوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے کمیشن فار پروٹیکشن آف چائلڈ رائٹس ایکٹ 2005 کے سیکشن 3 کے تحت تشکیل دیا گیا ہے۔ ملک میں معاملات. کمیشن کو مزید یہ ذمہ داری دی گئی ہے کہ وہ پروٹیکشن آف چلڈرن فرام سیکسول آفنسز ایکٹ 2012 کے مناسب اور موثر نفاذ کی نگرانی کرے۔