کیا ہندوستانی صارفین اس لیے قیمت ادا کر رہے ہیں کہ گھریلو منافع محفوظ رہے، جبکہ عالمی منڈی تک رسائی کمزور پڑ جائے اور کمپنیوں کو سزا ملتی رہے؟
راجیو نارائن کی رپورٹ
ہندوستان کے نجی شعبے پر اکثر یہ الزام لگایا جاتا ہے کہ اُسے اندرونِ ملک سہولتیں دی جاتی ہیں مگر بیرونِ ملک نقصان سہنا پڑتا ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے تازہ ترین ٹیرف حملے—جو 25 فیصد سے بڑھ کر 50 فیصد تک جا پہنچے ہیں اور خدشہ ہے کہ 70 فیصد تک بھی پہنچ سکتے ہیں—یہ سخت سوال اُٹھاتے ہیں: کیا ہندوستانی صارفین اور برآمدکنندگان گھریلو منافع کو مضبوط رکھنے کے لیے بھاری قیمت ادا کر رہے ہیں جبکہ عالمی منڈی تک رسائی گھٹ رہی ہے اور ہندوستانی کمپنیاں نشانے پر ہیں؟
2025 کا جھٹکا کہیں بڑا ہے
یہ اضافہ اچانک نہیں ہوا۔ 2018 میں امریکہ نے اسٹیل پر 25 فیصد اور ایلومینیم پر 10 فیصد ٹیرف لگا کر شروعات کی تھی۔ ہندوستان بھی اس زد میں آیا۔ بعد میں ہندوستان کی جی ایس پی (Generalized System of Preferences) سہولت ختم کر دی گئی، جس سے اربوں ڈالر کی ڈیوٹی فری برآمدات رک گئیں۔
2025 میں صورتحال زیادہ سیاسی اور تیز ہو گئی۔ امریکہ نے ہندوستان پر 25 فیصد ٹیرف لگایا اور جلد ہی اسے 50 فیصد تک دوگنا کر دیا۔ وجہ یہ بتائی گئی کہ ہندوستان اب بھی روسی سستا تیل خرید رہا ہے۔ واشنگٹن نے اسے “سیکنڈری ٹیرف” قرار دیا، جو دراصل سکیورٹی اور تجارت کے ملاپ کا نیا دور ظاہر کرتا ہے۔
نئی دہلی نے اعتراض کیا کہ روسی تیل صرف مہنگائی قابو کرنے اور توانائی تحفظ کے لیے خریدا گیا تھا۔ 2022 میں خود امریکہ نے ہندوستان کی مجبوریوں کو تسلیم کیا تھا۔ لیکن اب واشنگٹن سخت مؤقف پر ڈٹا ہوا ہے اور اشارہ دے رہا ہے کہ اگر سفارت کاری ناکام رہی تو ٹیرف 70 فیصد تک جا سکتا ہے۔
نقصان کے ثبوت
تحقیق بتاتی ہے کہ ہندوستان کی دو تہائی برآمدات—خاص طور پر ٹیکسٹائل، زیورات، آٹو پارٹس اور زرعی مصنوعات—اب 50 فیصد ٹیرف کی دیوار سے ٹکرا رہی ہیں۔ جی ڈی پی میں یہ حصہ چھوٹا ہے لیکن نقصان اُن شعبوں پر مرتکز ہے جو محنت کش طبقے اور چھوٹی صنعتوں سے جڑے ہیں۔ ایک رپورٹ نے خبردار کیا کہ بنگلہ دیش اور ویتنام جیسے حریفوں کے مقابلے میں 30 فیصد سے زیادہ کا ٹیرف فرق زیادہ دیر برداشت نہیں کیا جا سکتا۔
واشنگٹن کا ہتھیار
امریکہ کے نزدیک یہ ٹیرف دباؤ ڈالنے کا ہتھیار ہیں۔ اس کے مطابق ہندوستان روسی تیل کو ریفائن کر کے عالمی منڈی میں بیچ کر مغرب کی پابندیوں کو ناکام بنا رہا ہے۔ تاہم ماہرین کا کہنا ہے کہ تیل کی منڈی پیچیدہ ہے اور ہندوستان کے فیصلے مہنگائی، ریفائنری کی صلاحیت اور پٹرول پمپ کی سیاست سے جڑے ہیں۔
گھریلو منافع بمقابلہ عالمی مسابقت
ہندوستان کی بڑی کمپنیاں گھریلو تحفظ، قیمتوں کے کنٹرول اور درآمدی رکاوٹوں کی وجہ سے منافع بخش رہتی ہیں۔ مگر اس سہولت نے اُنہیں عالمی سطح پر زیادہ مسابقتی بننے کی تحریک کم دی ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ جب 50 فیصد جیسے جھٹکے لگتے ہیں تو برآمدی بنیادیں ہل جاتی ہیں۔
ایک طرف مقامی طلب اور چند کمپنیوں کی اجارہ داری کی وجہ سے کارپوریٹ منافع قائم ہے، دوسری طرف سورت کے ہیروں کی صنعت کو آرڈرز منسوخ ہونے لگے ہیں، تروپور اور نوئیڈا کی گارمنٹس صنعت دباؤ میں ہے اور سمندری خوراک کے برآمد کنندگان حصے کھو رہے ہیں۔ چند الیکٹرانکس برآمد کنندگان سرکاری ترغیبات کی وجہ سے محفوظ ہیں، مگر یہ استثنا ہے، اصول نہیں۔
کوئی جیتنے والا نہیں
امریکی تھنک ٹینکس بھی مانتے ہیں کہ ٹیرف بالآخر ایک “ٹیکس” ہیں جو قیمتوں اور سرمایہ کاری پر بوم رینگ کر کے اثر انداز ہوں گے۔ لمبے عرصے میں کوئی بھی اس جنگ کا فاتح نہیں نکلے گا۔
ہندوستان کے لیے راستہ
ہندوستانی ماہرین کہتے ہیں کہ ہندوستان کو جوابی ٹیرف کے بجائے اصلاحات اور نئی منڈیوں پر توجہ دینی چاہیے۔ لاجسٹکس، عدالتی عمل، ریگولیشن اور کسٹمز کو آسان بنانے سے مسابقت بڑھے گی۔ اس کے ساتھ ساتھ واشنگٹن سے معاملہ در معاملہ بات چیت کر کے محدود رعایتیں لے کر محدود مراعات دینا زیادہ مؤثر ہوگا۔
اگر 70 فیصد ٹیرف لگا تو گھریلو تحفظ بھی بے معنی ہو جائے گا اور سیاست کے ساتھ ساتھ معیشت پر دباؤ ناقابلِ برداشت ہوگا۔
سچائی یہ ہے کہ ہندوستان پر ٹیرف کی مار صرف گھریلو منافع کے تحفظ کی وجہ سے نہیں پڑ رہی، بلکہ اس لیے بھی کہ امریکہ نے تجارت، توانائی اور جغرافیائی سیاست کو ایک ہتھیار میں بدل دیا ہے۔ ہندوستان کے پاس اب انتخاب ہے: یا تو مزید رکاوٹیں کھڑی کرے، یا ایسی پائیدار ڈھال تیار کرے جو اصلاحات اور مسابقت پر مبنی ہو۔ یہی واحد راستہ ہے کہ کوئی ایک دیوار، چاہے وہ کتنی ہی اونچی کیوں نہ ہو، ہندوستان کی ترقی کی کہانی کو نہ روک سکے۔
مصنف راجیو نارائن ایک سینئر صحافی اور کمیونیکیشن اسپیشلسٹ ہیں۔