ٹرمپ کی ٹیرف اسٹرائیک ,ہندوستانی سفارتکاری کے لیے بڑے چیلنجز

Story by  ATV | Posted by  [email protected] | Date 15-08-2025
ٹرمپ کی ٹیرف اسٹرائیک ,ہندوستانی سفارتکاری کے لیے بڑے چیلنجز
ٹرمپ کی ٹیرف اسٹرائیک ,ہندوستانی سفارتکاری کے لیے بڑے چیلنجز

 



راجیو نارائن

 جب امریکہ کے صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ نے بھارت پر 25 فیصد تجارتی ٹیرف کا "پنچ" مارا تو پورا ملک سہم گیا، لیکن ایک اندرونی یقین تھا کہ تاریخی دوستی اور میز پر ہونے والی بات چیت دن بچا لے گی۔ اب یہ امید دم توڑ چکی ہے کیونکہ امریکہ نے داؤ مزید بڑھاتے ہوئے روس سے خام تیل کی درآمد پر بھارت پر مزید 25 فیصد "جرمانہ" عائد کر دیا ہے۔اب جب کہ تجارتی ٹیرف کا پیمانہ خطرناک حد 50.0 تک پہنچ چکا ہے، بھارت کے چھوٹے اور بڑے تمام کاروباری حلقے پریشانی، تشویش اور فکر میں مبتلا ہیں۔

 یہ نیا 50 فیصد ٹیرف، امریکہ میں پہلے سے موجود معیاری درآمدی ڈیوٹی کے علاوہ ہوگا۔ جی ٹی آر آئی(GTRI) کے اعداد و شمار کے مطابق اب تمام شعبوں اور مصنوعات پر ڈیوٹی میں اضافہ ہوگا، جن میں نامیاتی کیمیکلز (54 فیصد کل ڈیوٹی)، قالین (52.9 فیصد)، بنا ہوا لباس (63.9 فیصد)، بُنے ہوئے ملبوسات (60.3 فیصد)، ٹیکسٹائل اور میڈ اپس (59 فیصد)، ہیرے اور سونے کے زیورات (52.1 فیصد)، مشینری و مکینیکل آلات (51.3 فیصد)، فرنیچر، بستر اور گدے (52.3 فیصد) وغیرہ شامل ہیں۔

ڈالر کے لحاظ سے بھی زبردست نقصان متوقع ہے۔ جی ٹی آر آئی کے مطابق، ٹیکسٹائل اور ملبوسات سب سے زیادہ متاثر ہوں گے (10.3 ارب ڈالر)، اسی طرح جواہرات اور زیورات (12 ارب ڈالر)، الیکٹریکل اور مکینیکل مشینری (9 ارب ڈالر)، جھینگا مچھلی (2.24 ارب ڈالر)، چمڑے اور جوتے (1.18 ارب ڈالر)، اور کیمیکلز (2.34 ارب ڈالر) بھی نمایاں متاثرہ شعبوں میں شامل ہیں۔وسیع منظرنامے میں دیکھا جائے تو بھارت اور امریکہ کے درمیان گزشتہ مالی سال میں دو طرفہ تجارت 131.8 ارب امریکی ڈالر رہی، جس میں سے 86.5 ارب ڈالر برآمدات اور 45.3 ارب ڈالر درآمدات پر مشتمل تھے۔

چھوٹے اور درمیانے کاروبار  بحران میں

بھارت کے برآمد کنندگان، خاص طور پر چھوٹے اور درمیانے درجے کے ادارے، اس صورتِ حال کو ایک کھلے بحران کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔ لاجسٹکس اخراجات، سخت ریگولیٹری جانچ پڑتال، اور عالمی معاشی غیر یقینی صورتِ حال کے ساتھ پہلے ہی جدوجہد کرنے والے یہ کاروبار اب امریکی مارکیٹ میں اپنی قیمتوں کے مقابلے کی صلاحیت کھو سکتے ہیں۔

مثال کے طور پر، ٹیکسٹائل اور گارمنٹس کا شعبہ، جو بھارت کے بڑے برآمدی شعبوں میں شامل ہے اور 4.5 کروڑ براہِ راست اور بالواسطہ ملازمتیں فراہم کرتا ہے، دنیا کی سب سے بڑی معیشت میں اپنی جگہ کھو سکتا ہے۔ دیگر متاثرہ شعبے، جیسے کیمیکلز، جواہرات اور زیورات، بھارت کی محنت کش برآمدی معیشت کی بنیاد ہیں۔ سورت کی ہیرے اور ٹیکسٹائل انڈسٹری، جے پور کے جیولری کاریگر، اور پانی پت کے ہوم فرنشنگ یونٹس سب امریکی خریداروں پر انحصار کرتے ہیں۔ اب ٹیرف کے باعث قیمتیں بڑھنے سے، امریکی ریٹیلرز اور ہول سیلرز ویتنام، بنگلہ دیش یا حتیٰ کہ چین جیسے سستے متبادل ذرائع کی طرف رخ کر سکتے ہیں، باوجود اس کے کہ واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان تجارتی کشیدگی جاری ہے۔

یہی نہیں، مشینری اور الیکٹرانکس جیسے ہائی ویلیو سیکٹرز میں، جہاں بھارت نے حالیہ برسوں میں کچھ پیش رفت کی تھی، ٹیرف میں یہ اضافہ برسوں کی محنت ضائع کر سکتا ہے۔ اس کے فوری اور طویل مدتی اثرات ہوں گے—منسوخ شدہ آرڈرز، دوبارہ مذاکرات شدہ معاہدے، کھوئی ہوئی نیک نامی، اور کاروبار کا بھارت سے باہر منتقل ہونا۔ 

اضافی 25 فیصد ٹیرف کیوں؟

اس بحران کی جڑ میں وہ جغرافیائی سیاست ہے جسے معاشی منطق کا لبادہ اوڑھا دیا گیا ہے۔ بھارت نے رعایتی نرخوں پر روسی خام تیل درآمد کر کے اپنے ملک میں مہنگائی کے دباؤ کو کم کیا، لیکن یہ اقدام ڈونلڈ ٹرمپ کی حکومت کو ناگوار گزرا۔ واشنگٹن کا خیال ہے کہ توانائی کے شعبے میں بھارت کا روس کے ساتھ یہ اتحاد، یوکرین جنگ کے پس منظر میں ماسکو کو تنہا کرنے کے مغربی مؤقف کو کمزور کر رہا ہے۔

یوں لگتا ہے کہ بھارت اپنے "روسی تیل کے رومانس" کی قیمت چکا رہا ہے، اور امریکی تجارتی حلقے اس حقیقت کو کھل کر تسلیم کر رہے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ بھارت کو اس "نافرمانی" پر سزا دینا درست ہے اور ٹرمپ انتظامیہ اپنے دیگر اتحادیوں اور شراکت داروں کو یہ پیغام دے رہی ہے کہ "غیر جانبداری کی بھی قیمت چکانی پڑتی ہے"۔یورپ آہستہ آہستہ روسی توانائی پر انحصار ختم کر رہا ہے، ایسے میں امریکہ پر اندرونِ ملک دباؤ ہے کہ دیگر بڑی جمہوریتیں بھی اسی راہ پر چلیں۔ بھارت اس فہرست میں نمایاں مقام رکھتا ہے۔

تاہم یہ منطق بھارتی پالیسی سازوں کو قابلِ قبول نہیں۔ وہ بارہا کہہ چکے ہیں کہ بھارت کی خارجہ پالیسی "کثیر رخی" ہے اور مغربی ممالک کے دباؤ کا مرہونِ منت نہیں۔ ان کا مؤقف ہے: "بھارت کی تیل کی خریداری معاشی ضرورت پر مبنی ہے، نظریاتی وابستگی پر نہیں"۔ لیکن یہ دلیل واشنگٹن میں زیادہ اثر نہیں ڈال رہی، خاص طور پر جب ٹرمپ کے دور میں خارجہ تعلقات کا انداز زیادہ سوداگرانہ اور لین دین پر مبنی نظر آتا ہے۔

کاروبار اور دوطرفہ تعلقات

اس فیصلے کے معاشی اثرات تو بہت بڑے ہیں، لیکن سفارتی جھٹکا اس سے بھی گہرا ہے۔ بھارتی کاروباری حلقے اس اقدام کو ایک الگ واقعہ نہیں سمجھ رہے، بلکہ ایک واضح پیغام کے طور پر دیکھ رہے ہیں کہ امریکہ تجارتی ٹیرف کو بطور ہتھیار استعمال کر کے خارجہ پالیسی میں اپنی شرائط منوا سکتا ہے۔ اور یہ سوچ کئی تکلیف دہ سوالات کو جنم دے رہی ہے۔

اگر اسٹریٹجک خودمختاری کی قیمت بھاری تجارتی سزائیں ہیں، تو کیا بھارت امریکہ کو ایک قابلِ اعتماد معاشی شراکت دار کے طور پر دیکھتا رہے گا؟ یا پھر وہ اپنی ترجیحات کو بدلتے ہوئے BRICS، آسیان اور مشرقِ وسطیٰ کے ساتھ تعلقات کو مزید مضبوط کرے گا؟

اطلاعات کے مطابق، بھارتی صنعتکار نئی دہلی پر زور دے رہے ہیں کہ وہ جنوب مشرقی ایشیا، خلیجی ممالک اور حتیٰ کہ افریقی منڈیوں کے ساتھ دوبارہ تجارتی روابط بحال کرے، جہاں بھارتی مصنوعات کو کسی مخالفانہ تجارتی دباؤ کا سامنا نہیں ہے۔جوابی اقدام اور تجارتی تنوع ایک راستہ ہو سکتا ہے، لیکن بھارت کے پاس یہ آپشن بھی ہے کہ کسی تجارتی جوابی حملے سے پہلے نپی تلی سفارت کاری اختیار کرے۔ پالیسی حلقوں میں زیرِ غور امکانات میں اعلیٰ سطحی مذاکرات، عالمی تجارتی تنظیم (WTO) کے فورمز سے رجوع، دیگر مارکیٹوں میں ترجیحی رسائی کی کوششیں، اور اندرونی خود انحصاری کو بڑھانا شامل ہیں۔

یہ صورتحال بھارت کی آتم نربھر بھارت مہم پر بھی نئی روشنی ڈالتی ہے۔ ضرورت اس بات کی ہے کہ نہ صرف غیر ملکی منڈیوں پر انحصار کم کیا جائے بلکہ ملکی مصنوعات کے اندرونی استعمال کو بھی بڑھایا جائے۔ پیداوار سے جڑی مراعات (PLI)، میک اِن انڈیا 2.0، اور ایکسپورٹ کریڈٹ گارنٹی کارپوریشن جیسے منصوبوں کا دائرہ مزید وسیع اور فنڈنگ میں اضافہ ناگزیر ہو گیا ہے 

تنوع میں امید کی کرن

دلچسپ طور پر، موجودہ بحران بھارت کو نئے اور کم استعمال شدہ برآمدی بازاروں کی تلاش پر مجبور کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، افریقہ آج دنیا کے تیزی سے بڑھتے ہوئے صارفین میں شامل ہے۔ لاطینی امریکہ میں دواسازی، کیمیکلز، ٹیکسٹائل اور دو پہیہ گاڑیوں کی برآمدات کے لیے خاصی گنجائش موجود ہے۔ اور اگر بھارت امریکی منڈی پر حد سے زیادہ انحصار کم کر دے تو طویل مدت میں اسے زیادہ مضبوط اور پائیدار آمدنی کے ذرائع میسر آ سکتے ہیں۔

صنعتی رہنما بھی خطرے کی گھنٹی بجا رہے ہیں۔ کنفیڈریشن آف انڈین ٹیکسٹائل انڈسٹری کا کہنا ہے: "امریکہ کو ہماری برآمدات گزشتہ سال کے مقابلے میں 25 فیصد کم ہو چکی ہیں۔ یہ نیا ٹیرف نظام ہمیں مقابلے سے باہر کر دے گا۔ اگر فوری حل نہ نکالا گیا تو ہمیں بڑے پیمانے پر کارخانوں کی بندش دیکھنی پڑ سکتی ہے"۔ گجرات، پنجاب اور تمل ناڈو کے برآمد کنندگان نے بھی خدشہ ظاہر کیا ہے کہ ان کا کاروبار ناقابلِ عمل ہو جائے گا۔ لدھیانہ کے ایک ملبوسات کے برآمد کنندہ کے مطابق: "ہم 50 فیصد ٹیرف میں اضافے کو برداشت کرنے کی گنجائش نہیں رکھتے۔ ہمارے خریدار قیمتوں میں کمی مانگ رہے ہیں، جو ہم نقصان اٹھائے بغیر نہیں کر سکتے"۔

بھارت اس وقت امریکی ٹیرف کی دیوار کے جھٹکے سے سنبھلنے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن یہ پہلا موقع نہیں جب وہ واشنگٹن کی سخت گیر پالیسیوں کا شکار بنا ہو، اور یہ آخری بھی نہیں۔ اس وقت ضرورت ایک متوازن اور کثیر جہتی حکمتِ عملی کی ہے جو عالمی معاملات میں بھارت کی خودمختاری کا دفاع کرے، اس کے معاشی مفادات کا تحفظ کرے، اور دنیا میں نئے مواقع کے دروازے کھولے۔

ایک پرانی کہاوت ہے: "بحران کو ضائع کرنا سب سے بڑا نقصان ہے"۔ اگر امریکی ٹیرف کا یہ دباؤ بھارت کو برآمدات میں تنوع لانے، جدت اختیار کرنے، اور اپنی معاشی سفارت کاری کو گہرا کرنے پر آمادہ کرتا ہے، تو آج کا درد کل کی طاقت بن سکتا ہے۔ اور یہ ایک ایسی امید ہے جسے زندہ رکھنا چاہیے۔