راجیو نارائن

ہندوستان اب عالمی نظام میں صرف راستہ تلاش نہیں کر رہا بلکہ اس کے اصول دوبارہ لکھ رہا ہے۔ ایک طویل عرصے تک نئی دہلی کی خارجہ پالیسی کو ہچکچاہٹ کا شکار۔ حد سے زیادہ محتاط۔ اور سرد جنگ کے دور کی عدم وابستگی کے اخلاقی دھند میں پھنسی ہوئی قرار دیا جاتا رہا۔ مغربی دارالحکومت اکثر ہندوستان کو ایک ایسی طاقت کے طور پر دیکھتے تھے جو باڑ پر بیٹھی رہتی ہے۔ جو کسی ایک فریق کے ساتھ کھل کر وابستہ ہونے سے گریز کرتی ہے۔ کسی کو ناراض کرنے سے بچتی ہے۔ اور حریف طاقتوں کے درمیان سفارتی یوگا کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ آج وہی ابہام اب غیر فیصلہ کن رویہ نہیں بلکہ جغرافیائی سیاسی مہارت محسوس ہونے لگا ہے۔

کیونکہ ہندوستان اب کسی ایک فریق کا انتخاب نہیں کرنا چاہتا۔ اور بڑھتے ہوئے طور پر دنیا بھی یہی نہیں چاہتی۔

یہ تبدیلی حیران کن ہے۔ ہندوستان مغربی پابندیوں کے باوجود رعایتی روسی تیل خریدتا ہے۔ امریکہ کے ساتھ دفاعی اور ٹیکنالوجی تعلقات مضبوط کرتا ہے۔ چین کے ساتھ بھاری تجارت کرتا ہے جبکہ ہمالیائی سرحد پر فوجی سطح پر اس کا سامنا بھی کرتا ہے۔ اسرائیل کے ساتھ تزویراتی شراکت داری رکھتا ہے۔ گلوبل ساؤتھ کے لیے بلند آواز میں بولتا ہے۔ کواڈ میں شریک ہے۔ ماسکو کی براہ راست مذمت سے گریز کرتا ہے۔ اور اس کے باوجود تقریباً ہر اہم عالمی سربراہی اجلاس میں خوش آمدید کہا جاتا ہے۔

بہت سے مغربی تجزیہ کاروں کو یہ سب تضاد محسوس ہوتا ہے۔ ہندوستان کے لیے یہ اب ایک نظریہ بن چکا ہے۔

سرد جنگ کے دور کی پرانی عدم وابستہ تحریک دفاعی۔ نظریاتی اور اخلاقی نوعیت کی تھی۔ ہندوستان کی نئی عدم وابستگی مختلف ہے۔ یہ لین دین پر مبنی۔ مضبوط اور کھلے طور پر اپنے مفاد پر مبنی ہے۔ یہ غیر جانبداری کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ اثر و رسوخ کے استعمال کے بارے میں ہے۔ ایک بڑھتی ہوئی غیر مستحکم دنیا میں شاید ہندوستان زیادہ دیر تک استثنا نہ رہے۔

#WATCH | Addressing the representatives from various sections of Surinamese society, EAM Dr S Jaishankar says, "If you look at the IMF expectation of global growth this year, India contributes to the 17 % of the total global growth... Now, when a country like us, an economy like… pic.twitter.com/Rsyg0CKdnF

— ANI (@ANI) May 8, 2026

ٹوٹتی ہوئی دنیا

سرد جنگ کے بعد کا عالمی نظام اپنی ہی تضادات کے بوجھ تلے ٹوٹ رہا ہے۔ امریکہ اب بھی عسکری طور پر غالب ہے مگر حد سے زیادہ پھیلا ہوا اور سیاسی طور پر منقسم ہے۔ چین ایک معاشی سپر پاور بن چکا ہے مگر مختلف براعظموں میں اس پر اعتماد نہیں کیا جاتا۔ یورپ تزویراتی خود مختاری کی بات کرتا ہے جبکہ امریکی سکیورٹی ضمانتوں پر انحصار کرتا ہے۔ روس اب بھی خلل ڈالنے والی اور خطرناک طاقت ہے مگر معاشی طور پر کمزور ہو چکا ہے۔ نتیجہ ایک کثیر قطبی دنیا نہیں بلکہ شدید طور پر منقسم دنیا کی صورت میں سامنے آیا ہے۔

یہ تقسیم ان ممالک کے لیے مواقع پیدا کرتی ہے جو غیر یقینی صورتحال میں راستہ نکالنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔

وزیر خارجہ ایس جے شنکر اس بارے میں بات کرتے ہوئے کہ ہندوستان کی ترقی عالمی معیشت کو کس طرح متاثر کر رہی ہے۔

ہندوستان اس موقع کو واضح طور پر محسوس کر رہا ہے۔ نئی دہلی اب خود کو توثیق تلاش کرنے والے جونیئر پارٹنر کے طور پر نہیں بلکہ ایک تہذیبی طاقت کے طور پر پیش کر رہا ہے جو زیادہ گنجائش کا مطالبہ کر رہی ہے۔ اس کی خارجہ پالیسی اب نظریاتی وفاداری کے بجائے قومی مفادات کی مختلف پرتوں سے چل رہی ہے۔ جیسے توانائی کا تحفظ۔ سپلائی چین میں مقام۔ دفاعی تیاری۔ ٹیکنالوجی تک رسائی۔ اور اندرونی سیاسی حساب کتاب۔

روس کی مثال اس تبدیلی کو مکمل طور پر واضح کرتی ہے۔ یوکرین جنگ شروع ہونے کے بعد مغربی ممالک نے توقع کی کہ ہندوستان ماسکو سے واضح فاصلے اختیار کرے گا۔ اس کے بجائے ہندوستان نے رعایتی روسی خام تیل کی خریداری بڑھا دی۔ جس سے اندرون ملک مہنگائی کو قابو میں رکھنے اور عالمی توانائی جھٹکوں سے خود کو بچانے میں مدد ملی۔ کونسل آن فارن ریلیشنز کے تجزیوں کے مطابق جنگ کے بعد روسی خام تیل ہندوستان کی درآمدات کا بڑا حصہ بن گیا۔

اس میں حیران کن تضاد موجود تھا۔ ہندوستان نے روس پر پابندیوں کے معاشی اثرات کو نرم کرنے میں مدد دی جبکہ واشنگٹن کے ساتھ تزویراتی شراکت داری بھی مضبوط کی۔ امریکی تنقید بے چینی کا باعث بنی مگر بالآخر مفاہمت کو ترجیح دی گئی کیونکہ ہندوستان کو ناراض کرنا ممکن نہیں رہا تھا۔ اس ایک واقعے نے ایک جغرافیائی سیاسی حقیقت آشکار کی۔ قومیں اقدار کی زبان بولتی ہیں مگر عمل مفادات کے حساب سے کرتی ہیں۔ ہندوستان صرف اس بارے میں زیادہ ایماندار ہے۔

#WATCH | Addressing the representatives from various sections of Surinamese society, EAM Dr S Jaishankar says, "During COVID, there were countries who stockpiled vaccines. I remember one in particular. Being from the diplomatic world, I won't mention its name, but they had… pic.twitter.com/YbCv7On909

— ANI (@ANI) May 8, 2026

چین کا سایہ

ہندوستان کے تزویراتی توازن کے پس منظر میں چین کا بہت بڑا سایہ موجود ہے۔ بیجنگ کے عروج نے ایشیا میں طاقت کے توازن کو غیر مستحکم کر دیا ہے۔ ہندوستان مکمل طور پر مغرب کے ساتھ صف بندی نہیں کر سکتا کیونکہ وہ حد سے زیادہ انحصار سے خوفزدہ ہے اور جانتا ہے کہ بڑی طاقتیں کتنی تیزی سے اپنی ترجیحات بدل دیتی ہیں۔ لیکن ہندوستان مغرب سے دور بھی نہیں ہو سکتا کیونکہ چین کی معاشی اور عسکری طاقت توازن پیدا کرنے والے عوامل کی متقاضی ہے۔ یہی ایک نازک جغرافیائی سیاسی رقص کو جنم دیتا ہے۔

اس پر غور کریں۔ ہندوستان امریکہ۔ جاپان اور آسٹریلیا کے ساتھ کواڈ گروپ میں سرگرمی سے شریک ہے مگر رسمی فوجی اتحادی بننے کے تاثر سے بچتا ہے۔ وہ سرحدی کشیدگی اور بداعتمادی کے باوجود چین کے ساتھ تجارت جاری رکھتا ہے۔ باہر والوں کو یہ تضاد محسوس ہوتا ہے۔ ہندوستان کے لیے یہ بقا کا راستہ ہے تاکہ وہ مزید مضبوط بن سکے۔ اس دوران ایک نمایاں نفسیاتی تبدیلی بھی رونما ہو رہی ہے۔

ہندوستان اب خود کو ترقی پذیر ملک نہیں بلکہ ایک ایسی تہذیبی ریاست سمجھتا ہے جو صدیوں کی نوآبادیات اور انحصار کے بعد اپنی خود مختاری دوبارہ حاصل کر رہی ہے۔ خود مختاری۔ وشو گرو۔ اور گلوبل ساؤتھ کی قیادت کے گرد گھومنے والی سیاسی زبان اندرون ملک مضبوط اثر رکھتی ہے کیونکہ یہ آزادانہ فیصلہ سازی کی قومی خواہش سے ہم آہنگ ہے۔

عدم وابستگی کو اب غیر جانبداری کے طور پر نہیں بلکہ خود مختاری کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے۔

یہ فرق ہندوستان میں بہت اہمیت رکھتا ہے جہاں عوامی رائے بیرونی طاقتوں کے ساتھ وابستگی کے بجائے آزادی کو ترجیح دیتی ہے۔ کئی حوالوں سے ہندوستان کی خارجہ پالیسی بیرونی جغرافیائی سیاسی حقائق سے زیادہ اندرونی سیاسی جذبات کی عکاس ہے۔ پیغام اور ارادہ واضح ہیں۔ ہندوستان سب کے ساتھ تعاون کرے گا مگر کسی کے تابع نہیں ہوگا۔

نیا عالمی نمونہ

قابل ذکر بات یہ ہے کہ دنیا بھی ہندوستان کی سمت بڑھ رہی ہے۔ سعودی عرب بیک وقت امریکہ اور چین دونوں کے ساتھ تعلقات رکھتا ہے۔ ترکی نیٹو کی رکنیت کے ساتھ آزاد جغرافیائی سیاسی مہم جوئی بھی جاری رکھتا ہے۔ آسیان ممالک چین اور مغرب کے درمیان توازن قائم کر رہے ہیں۔ حتیٰ کہ یورپ بھی اب تزویراتی خود مختاری کی زبان بول رہا ہے۔

روایتی اتحاد کمزور ہو رہے ہیں کیونکہ ممالک اب مستقل وفاداری کو معاشی طور پر قابل عمل نہیں سمجھتے۔ عالمگیریت نے طاقت کی منطق بدل دی ہے۔ آج قومیں توانائی کے لیے ایک ملک پر۔ ٹیکنالوجی کے لیے دوسرے پر۔ پیداوار کے لیے تیسرے پر۔ اور سکیورٹی تعاون کے لیے چوتھے پر انحصار کرتی ہیں۔ ایسی دنیا میں سخت صف بندی مہنگی ثابت ہوتی ہے۔