نئی دہلی: سپریم کورٹ نے بمبئی ہائی کورٹ کے اس حکم کو مسترد کر دیا ہے جس میں کہا گیا تھا کہ کپڑے کے اوپر سے نابالغ کی چھاتی کو چھونے سے جنسی ہراسانی نہیں ہو گی۔

بامبے ہائی کورٹ کی ناگپور بنچ کے جسٹس پشپا گنیڈی والا نے پوکسو ایکٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اگر اس قانون کے تحت جلد سے جلد کا رابطہ نہیں کیا جاتا ہے تو اسے جنسی ہراسانی نہیں کہا جائے گا۔ پوکسو ایکٹ کے تحت ایسے معاملات کی تعریف نہیں کی جا سکتی۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ پوکسو میں "اسکن ٹو اسکن" کی تعریف کو قبول نہیں کیا جا سکتا۔

سپریم کورٹ نے جمعرات کو بمبئی ہائی کورٹ کے ایک متنازعہ فیصلے کو خارج کر دیا، جس میں کہا گیا تھا کہ بچے کے کپڑے اتارے بغیر اس کے جسم کو چھونا جنسی جرائم سے بچوں کے تحفظ پوکسو ایکٹ کی دفعہ 7 کے تحت 'جنسی ہراسانی' ہےنہیں، کیونکہ وہاں کوئی "جلد سے جلد" کارابطہ نہیں تھا۔

نابالغ کے جسم کو چھونے والے دو ملزمان کو مجرم قرار دے کر دو سال قید کی سزا سنائی گئی۔ فیصلہ سناتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ جلد سے جلد، چھونا نہ ہو، لیکن یہ قابل مذمت ہے۔ ہم ہائی کورٹ کے فیصلے کو غلط سمجھتے ہیں۔

جسٹس یو یو للت، ایس رویندر بھٹ اور بیلا ایم ترویدی کی بنچ نے کہا کہ پوکسو کے تحت 'جنسی حملہ' کے جرم کا جزو جنسی ارادہ ہے اور اس طرح کے واقعات میں جلد سے جلد کا رابطہ متعلقہ نہیں ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ جنسی زیادتی کے جرم کی تشکیل کے لیے سب سے اہم جز جنسی ارادہ ہے اور بچے کے ساتھ جلد سے جلد کوئی رابطہ نہیں ہے۔ گورننس کو تباہ کرنے کے لیے نظام بنانے کے بجائے موثر ہونا چاہیے۔

مقننہ کا ارادہ اس وقت تک اثر انداز نہیں ہو سکتا جب تک اس کی جامع تشریح نہ کی جائے۔ عدالت نے کہا کہ "جلد سے جلد" رابطے کو لازمی قرار دینا ایک تنگ اور مضحکہ خیز تشریح ہوگی۔ ایسی صورت حال میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ جنسی ارادے سے بچے کے کسی بھی جنسی حصے کو چھونے کے عمل کوپوکسو ایکٹ کی دفعہ 7 کے دائرے سے نہیں نکالا جا سکتا۔

جسٹس رویندر بھٹ نے ایک مختلف متفقہ فیصلہ دیا۔ بامبے ہائی کورٹ نے 19 جنوری کو فیصلہ سنایا تھا کہ 12 سالہ بچے کے کپڑے اتارے بغیر اس کی چھاتی کو دبانا تعزیرات ہند (IPC) کی دفعہ 354 کے تحت عورت کی شرم گاہ کو مجروح کرنے کی تعریف میں آتا ہے۔ جنسی حملہ پوکسو کے تحت نہیں ہے۔