نئی دہلی:سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ بیمہ کمپنیاں صرف اس بنیاد پر حادثے کے متاثرین کو معاوضہ دینے سے انکار نہیں کر سکتیں کہ گاڑی نے روٹ تبدیل کیا تھا اور یہ پرمٹ کی خلاف ورزی تھی۔ جسٹس سنجئے کارول اور جسٹس پرشانت کمار مشرا کی بنچ نے کہا کہ موجودہ تناظر میں بیمہ پالیسی کا مقصد مالک یا ڈرائیور کو اس طرح کی غیر متوقع یا بدقسمت وقوعہ کی صورت میں براہِ راست ذمہ داری سے بچانا ہے۔

بنچ نے کہا، “صرف اس لیے متاثرہ یا اس کے انحصار کرنے والوں کو معاوضہ دینے سے انکار کرنا کہ حادثہ پرمٹ کی حدود سے باہر ہوا ہے اور اس لیے بیمہ پالیسی کے دائرہ سے خارج ہے، انصاف کے جذبے کے لیے تحقیر آمیز ہوگا۔ بیمہ کمپنی کو لازماً ادائیگی کرنی چاہیے۔”

عدالت نے گاڑی کے مالک اور بیمہ کمپنی The New India Assurance Company Limited کی اپیل مسترد کرتے ہوئے یہ تبصرہ کیا۔ سات اکتوبر 2014 کو ایک موٹرسائیکل سوار کو تیز رفتاری اور لاپروائی سے چلا جانے والی گاڑی نے ٹکر ماری تھی، جس سے اس کی موقع پر ہی موت واقع ہوئی تھی۔ موٹر حادثہ دعویٰ عدالت نے شرحِ سود سمیت 18.86 لاکھ روپے کا معاوضہ دینے کا حکم دیا تھا۔

معاوضے کی رقم سے ناخُوش ہو کر درخواست دہندہ نے Karnataka High Court میں اپیل دائر کی کہ عدالتِ تشخیص نے معاوضے کا حساب ٹھیک طرح سے نہیں کیا تھا۔ بیمہ کمپنی نے عدالتِ تشخیص کے حکم کو اس بنیاد پر چیلنج کیا کہ بیمہ دار نے پالیسی میں درج شرائط کی خلاف ورزی کی ہے۔

عدالت نے بیمہ کمپنی کو عدالتِ تشخیص کے حکم پر عمل کرنے اور مالک سے رقم وصول کرنے کا اختیار دیا۔ بیمہ دار نے جہاں پہلے معاوضہ دینے اور بعد میں مالک سے وصولی کرنے کے عدالت کے حکم کو چیلنج کیا، وہیں مالک نے اس سے وصولی کی اجازت دینے کے عدالت کے حکم کو چیلنج کیا۔