نئی دہلی: سپریم کورٹ نے بدھ کو 2021 کے عدالتی پینل اصلاحات قانون کے کئی اہم احکام کو کالعدم قرار دیا جو مختلف عدالتی پینلز کے ارکان کی تعیناتی، مدتِ ملازمت اور خدمات کی شرائط سے متعلق تھے۔ عدالت نے کہا کہ ان احکام کو حکومت نے معمولی تبدیلیوں کے ساتھ دوبارہ نافذ کیا تھا۔

سپریم کورٹ کے چیف جسٹس بی آر گوی اور جسٹس کے ونود چندرن کی بنچ نے کہا کہ متنازعہ احکام اختیارات کی تفریق اور عدالتی آزادی کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور انہیں دوبارہ نافذ نہیں کیا جانا چاہیے۔ بنچ نے مزید کہا کہ زیر التوا مقدمات کو نمٹانا صرف عدلیہ کی ذمہ داری نہیں، بلکہ حکومت کے دیگر شعبوں کو بھی اس میں کردار ادا کرنا ہوگا۔

عدالت نے کہا کہ پارلیمنٹ نے پہلے سے ہی عدالت کی جانب سے کالعدم قرار دیے گئے احکام کو دوبارہ نافذ کر کے مضبوط عدالتی مثالوں کی "قانونی نظراندازی" کی کوشش کی۔ چیف جسٹس نے فیصلہ پڑھتے ہوئے کہا: ہم نے 2021 کے قانون اور اس کے آرڈیننس کا موازنہ کیا اور دیکھا کہ پہلے ہی کالعدم قرار دیے گئے تمام احکام کو معمولی تبدیلیوں کے ساتھ دوبارہ نافذ کیا گیا ہے۔

انہوں نے کہا: لہٰذا ہمارا خیال ہے کہ 2021 کے قانون کے یہ احکام برقرار نہیں رکھے جا سکتے کیونکہ یہ اختیارات کی تفریق اور عدالتی آزادی کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ یہ کسی بھی خامی کو دور کیے بغیر اور عدالتی فیصلوں کے برعکس قانون سازی کے مترادف ہے… یہ آئین کے مطابق نہیں ہے۔ اس لیے اسے غیر آئینی قرار دے کر کالعدم کیا جاتا ہے۔

عدالت نے مدت ملازمت کے سابق عدالتی احکام کو بحال کر دیا اور واضح کیا کہ انکم ٹیکس اپیل عدالت (ITAT) اور کسٹم، ایکسائز اور سروس ٹیکس اپیل عدالت (CESTAT) کے ارکان 62 سال کی عمر تک خدمات انجام دیں گے، جبکہ ان کے صدر 65 سال کی عمر تک اپنے عہدے پر رہیں گے۔ سپریم کورٹ نے 11 نومبر کو عدالتی پینل اصلاحات (تعیین اور خدمات کی شرائط) قانون، 2021 کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔

حکومت نے 2021 میں یہ قانون نافذ کیا تھا، جس میں فلم سرٹیفیکیشن اپیل عدالت سمیت کچھ اپیل عدالتوں کو ختم کر دیا گیا اور مختلف عدالتی پینلز کے ججوں اور دیگر ارکان کی تقرری، مدت ملازمت اور دیگر شرائط میں ترامیم کی گئی تھیں۔