نئی دہلی: چھ سالہ بچی کے قتل کے مقدمے میں سپریم کورٹ نے ملزم سوتیلے باپ کی سزا کالعدم قرار دے دی ہے۔ عدالت نے ناقص تفتیش کی بنیاد پر سزا منسوخ کر دی۔ منگل (17 فروری 2026) کو سماعت کے دوران عدالت نے کہا کہ استغاثہ حالات پر مبنی شواہد کی مکمل کڑی قائم کرنے میں ناکام رہا۔

جسٹس کے ونود چندرن اور جسٹس سنجے کمار کی بنچ نے استغاثہ کی جانب سے پیش ہونے والی وکیل انکیتا شرما کی عمدہ تیاری اور تفتیش میں پیش آنے والی بڑی رکاوٹوں کے باوجود مہارت اور جوش و خروش کے ساتھ مقدمہ لڑنے پر تعریف کی۔ تاہم، سپریم کورٹ نے چھتیس گڑھ پولیس کی ناقص تفتیش پر سخت تنقید کی، جس کے باعث چھ سالہ بچی کے قتل کے معاملے میں کئی سوالات کے جواب نہیں مل سکے۔

عدالت نے کہا کہ اصل مجرم سزا سے بچ گئے جبکہ سوتیلے باپ کو محض قیاس آرائیوں کی بنیاد پر جیل بھیج دیا گیا۔ فیصلہ تحریر کرنے والے جسٹس کے ونود چندرن نے کہا، ’’ہم اس بات پر حیران ہیں کہ اگر تفتیش وکیل کی تیاری کے آدھے درجے کی بھی ہوتی تو اس معصوم بچی کی گمشدگی اور موت کا معمہ حل ہو سکتا تھا۔ ہم اپیل کنندہ کے سینئر وکیل کی جانب سے تفتیش کے کمزور رخ کو مؤثر انداز میں اجاگر کرنے کی کوششوں کو بھی سراہتے ہیں۔‘‘

فیصلے میں ملزم روہت جانگڑے کی اپیل منظور کر لی گئی، جنہیں چھتیس گڑھ کی ایک نچلی عدالت نے مجرم قرار دیا تھا اور جس فیصلے کو ہائی کورٹ نے بھی برقرار رکھا تھا۔ یہ واقعہ اکتوبر 2018 میں ضلع کبیر دھام، چھتیس گڑھ میں پیش آیا تھا۔

استغاثہ کے مطابق 5 اکتوبر 2018 کو روہت جانگڑے اور ان کی دوسری بیوی کے درمیان جھگڑا ہوا، جس کے بعد بیوی اپنے والدین کے گھر چلی گئی۔ الزام تھا کہ جانگڑے اپنی سوتیلی بیٹی کو موٹر سائیکل پر بٹھا کر لے گئے، جس کے بعد بچی لاپتہ ہو گئی۔ تاہم، باضابطہ شکایت 11 اکتوبر کو درج کرائی گئی اور 13 اکتوبر کو روہت جانگڑے کو گرفتار کر لیا گیا۔