پیغمبرِ اسلامؐ کے خلاف مبینہ توہین آمیز تبصروں پر سپریم کورٹ میں فوری سماعت سے انکار، پہلے پولیس سے رجوع کرنے کی ہدایت

Story by  ATV | Posted by  [email protected] | Date 07-07-2026
پیغمبرِ اسلامؐ کے خلاف مبینہ توہین آمیز تبصروں پر سپریم کورٹ میں فوری سماعت سے انکار، پہلے پولیس سے رجوع کرنے کی ہدایت
پیغمبرِ اسلامؐ کے خلاف مبینہ توہین آمیز تبصروں پر سپریم کورٹ میں فوری سماعت سے انکار، پہلے پولیس سے رجوع کرنے کی ہدایت

 



 نئی دہلی: سپریم کورٹ نے سوشل میڈیا انفلوئنسر نازیہ الٰہی خان کی جانب سے حضرت محمد ﷺ کے خلاف مبینہ توہین آمیز تبصروں کے معاملے میں دائر مفادِ عامہ کی عرضی (PIL) پر فوری سماعت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ عدالت نے درخواست گزار کو ہدایت دی کہ وہ پہلے متعلقہ پولیس حکام سے رجوع کریں اور قانونی طریقۂ کار پر اعتماد رکھیں۔

جسٹس احسان الدین امان اللہ اور جسٹس شیل ناگو پر مشتمل جزوی تعطیلاتی بنچ کے سامنے یہ معاملہ ایڈووکیٹ رجت کمار نے فوری سماعت کے لیے پیش کیا۔ انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ انفلوئنسر کے مبینہ بیانات سے فرقہ وارانہ ہم آہنگی متاثر ہو سکتی ہے، اس لیے عدالت فوری مداخلت کرے۔

یہ مفادِ عامہ کی عرضی ایڈووکیٹ آن ریکارڈ (AoR) انصار احمد چودھری کی جانب سے دائر کی گئی ہے۔

عدالت نے کیا کہا؟

سماعت کے دوران جسٹس احسان الدین امان اللہ نے سوال کیا کہ کیا اس معاملے میں پولیس کے پاس شکایت درج کرائی گئی ہے؟ انہوں نے کہا کہ ہر معاملہ براہِ راست سپریم کورٹ میں لانے کے بجائے پہلے متعلقہ اداروں کو اپنا کام کرنے کا موقع دیا جانا چاہیے۔انہوں نے کہا:"کیا آپ نے مقدمہ درج کرایا؟ پولیس موجود ہے، ہمارے نظام پر اعتماد رکھیں۔ سپریم کورٹ ملک کی اعلیٰ ترین عدالت ہے، ہمارا کام نگرانی کرنا ہے۔ اس سے ہمیں بھی معلوم ہوتا ہے کہ نچلی سطح کے ادارے اپنا کام کر رہے ہیں یا نہیں۔ اگر ہر معاملہ سیدھا یہاں آئے گا تو دوسرے ادارے بھی اپنی ذمہ داری سے ہاتھ کھڑے کر دیں گے۔"

"معاملے کو سنسنی خیز نہ بنائیں"

جسٹس امان اللہ نے اس معاملے کو حساس قرار دیتے ہوئے کہا کہ وہ ذاتی طور پر بھی ایسے معاملات کے بارے میں بہت حساس ہیں، لیکن قانون میں ایک طے شدہ طریقہ کار موجود ہے۔انہوں نے کہا:"یہ یقیناً ایک سنگین معاملہ ہے، میں اس سے اتفاق کرتا ہوں، لیکن  ایک قانونی طریقہ کار بھی ہے۔ اگر وہ مؤثر ثابت نہ ہو تو پھر عدالت سے رجوع کریں۔ آپ پہلے ایک ہندوستانی شہری ہیں، اس لیے ایسے حساس معاملات کے نتائج کو سمجھیں۔ آپ وکیل ہیں، قانون جانتے ہیں، لہٰذا ان معاملات کو سنسنی خیز نہ بنائیں۔ اگر کسی ایک شخص نے غلطی کی ہے تو قانون کی پوری طاقت کے ساتھ اس کے خلاف کارروائی کی جائے۔"

تنازع کیا ہے؟

رپورٹس کے مطابق سوشل میڈیا انفلوئنسر نازیہ الٰہی خان نے جون 2026 میں ایک پوڈکاسٹ کے دوران حضرت محمد ﷺ اور اہلِ بیتؓ کے بارے میں مبینہ طور پر توہین آمیز تبصرے کیے تھے۔ اس پوڈکاسٹ کے کلپس سوشل میڈیا پر وائرل ہونے کے بعد مختلف ریاستوں میں ان کے خلاف متعدد ایف آئی آر درج کی گئیں۔

عرضی میں کیا مطالبات کیے گئے؟

درخواست گزار نے سپریم کورٹ سے مطالبہ کیا ہے کہ:سوشل میڈیا اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر مذہبی شخصیات، خصوصاً حضرت محمد ﷺ اور بھگوان شری رام سمیت دیگر قابلِ احترام مذہبی ہستیوں کے خلاف توہین آمیز اور اشتعال انگیز مواد کی اشاعت، تشہیر اور گردش روکنے کے لیے جامع رہنما اصول اور ضوابط بنائے جائیں۔

حکومت اور متعلقہ اداروں کو ہدایت دی جائے کہ وہ آن لائن پلیٹ فارمز کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے مؤثر حفاظتی اقدامات کریں تاکہ مذہبی جذبات مجروح نہ ہوں اور فرقہ وارانہ ہم آہنگی برقرار رہے۔یوٹیوب، فیس بک، انسٹاگرام، ایکس (سابقہ ٹوئٹر) اور دیگر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز سے تمام مبینہ توہین آمیز ویڈیوز، پوسٹس اور ان سے ملتا جلتا مواد فوری طور پر ہٹانے کا حکم دیا جائے تاکہ کسی ناخوشگوار واقعے سے بچا جا سکے

اس عرضی میں مرکزی وزارت داخلہ، وزارتِ الیکٹرانکس و انفارمیشن ٹیکنالوجی (MeitY)، یوٹیوب، فیس بک، ایکس (X) اور نازیہ الٰہی خان کو فریق بنایا گیا ہے۔

اس مقدمے کا عنوان "ایم ڈی انس چودھری بنام یونین آف انڈیا" ہے، جس کا اندراج WP (Criminal) Diary No. 39051/2026 کے تحت کیا گیا ہے۔