نئی دہلی : سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ جائیداد فروخت کرنے کا معاہدہ ملکیت منتقل نہیں کرتا ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ میت کی تمام جائیدادیں آبائی املاک کا حصہ تھیں اور اسے مسلم قانون کے مطابق تقسیم کیا جانا چاہئے۔

اپنے فیصلے میں جسٹس سنجے کرول اور پرشانت کمار مشرا کے بنچ نے نچلی عدالت کے فیصلے کے انگریزی ترجمہ کے ناقص معیار پر بھی ناراضگی کا اظہار کیا اور اس بات پر زور دیا کہ اصل متن کے معنی اور روح کو وفاداری کے ساتھ تعین میں اپیل کی کارروائیوں میں منصفانہ فیصلے کو یقینی بنانے کے لئے پائے جائیں۔ یہ فیصلہ ممبئی ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف زوہربی نامی خاتون کی طرف سے اپیل پر سامنے آیا ہے۔

یہ معاملہ چند خان کی طرف سے چھوڑے گئے جائیدادوں پر خاندانی تنازعہ سے پیدا ہوا ، جو کوئی اولاد نہیں چھوڑ کر انتقال کر گیا۔ خان کی اہلیہ زوہربی نے اس پراپرٹی کے تین چوتھائی حصوں کا دعویٰ کیا ، اور یہ استدلال کیا کہ یہ مسلم قانون کے تحت 'ماتروک' پراپرٹی ہے۔ چند خان کے بھائی امام خان نے اس دعوے کا مقابلہ کرتے ہوئے یہ استدلال کیا کہ یہ جائیدادیں چینڈ خان کی زندگی کے دوران فروخت کے معاہدوں کے ذریعے تیسری پارٹی میں منتقل کردی گئیں۔

بینچ نے کہا ، "فروخت کا معاہدہ نہ تو کوئی حق دیتا ہے اور نہ ہی کسی خاص جائیداد کی خریداری پر راضی ہونے والی پارٹی میں کوئی دلچسپی لیتا ہے۔ یہ قانون میں عالمی طور پر قبول شدہ مقام ہے۔" اس کا خیال ہے کہ چونکہ چانڈ خان کی موت کے بعد ہی فروخت کے اعمال عمل میں لائے گئے تھے ، لہذا اس کے انتقال کے وقت بھی جائیداد اس کے ساتھ ہی رہی اور اسی وجہ سے اسے ’’ ماتروک ‘‘ پراپرٹی سمجھا جانا چاہئے۔

جسٹس کرول نے اپنے فیصلے میں لکھا ، "اس وقت فروخت ہونے والی پراپرٹی ابھی بھی چاند خان کی جائیداد تھی اور اسی وجہ سے قابل اطلاق قانون کے مطابق جائیداد کی تقسیم کا نشانہ بنایا جائے گا۔" تعریفوں کا حوالہ دیتے ہوئے ، بینچ نے کہا کہ لفظ 'میٹروق' عربی زبان سے اخذ کیا گیا ہے اور اس کا مطلب ہے "ایک ہلاک ہونے والے شخص کی طرف سے جائیداد" اور مسلم وراثت کے قانون کے مطابق منتقلی کے تابع ہے۔

بینچ نے کہا کہ مسلم قانون کے تحت ، اگر میت کی کوئی اولاد نہیں ہوتی ہے تو ، بیوی اس کے ایک چوتھائی حصص کی حقدار ہے ، بصورت دیگر ایک آٹھویں۔