بھوپال:مدھیہ پردیش ہائی کورٹ نے مشاہدہ کیا ہے کہ اگر کوئی مسلم مرد اپنی پہلی شادی کے برقرار رہنے کے دوران دوسری شادی کرتا ہے تو اسے تعزیراتِ ہند کی دفعہ 494 کے تحت دوہری شادی کے جرم میں مقدمہ کا سامنا نہیں کرنا پڑے گا۔

جسٹس بی پی شرما کی بنچ نے کہا کہ دفعہ 494 آئی پی سی ان معاملات پر لاگو ہوتی ہے جہاں دوسری شادی پہلی شادی کے موجود ہونے کی وجہ سے باطل ہو۔

تاہم بنچ نے یہ بھی کہا کہ چونکہ مسلم پرسنل لا کے تحت ایک مسلم مرد ایک سے زیادہ بیویاں رکھ سکتا ہے اس لیے دوسری شادی محض اس بنیاد پر باطل نہیں ہوتی کہ پہلی شادی برقرار ہے۔

اسی بنیاد پر عدالت نے ایک مسلم شوہر کی جانب سے دائر درخواست کو جزوی طور پر منظور کرتے ہوئے اس کے خلاف درج دوہری شادی کے الزام کو ختم کر دیا تاہم دیگر دفعات 498 اے 342 323 اور 506 حصہ دوم کے تحت مقدمہ جاری رہے گا۔

بنچ نے کہا کہ دفعہ 494 آئی پی سی کا اطلاق اس بات پر منحصر ہے کہ آیا دوسری شادی پہلی شادی کے برقرار ہونے کی وجہ سے باطل ہے یا نہیں موجودہ معاملے میں فریقین مسلم پرسنل لا کے تابع ہیں جو ایک سے زیادہ شادیوں کی اجازت دیتا ہے اس لیے دفعہ 494 کی بنیادی شرط پوری نہیں ہوتی۔

مختصراً پولیس رپورٹ میں درخواست گزار کی پہلی بیوی نے الزام لگایا کہ دسمبر 2002 میں شادی کے بعد اسے اولاد نہ ہونے پر تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور مئی 2022 میں شوہر نے دوسری شادی کر لی اس نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ اس پر خلع دینے کے لیے دباؤ ڈالا گیا۔

ہائی کورٹ میں درخواست گزار کے وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ دفعہ 494 کا اطلاق نہیں ہوتا کیونکہ مسلم پرسنل لا کے تحت ایک مرد بیک وقت چار بیویاں رکھ سکتا ہے۔

وکیل نے کیرالہ ہائی کورٹ کے فیصلے وینوگوپال بنام یونین آف انڈیا 2015 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ دفعہ 494 صرف اس وقت لاگو ہوگی جب کوئی مسلم مرد پانچویں شادی کرے۔

دوسری جانب مدعیہ بیوی کے وکیل نے کہا کہ جب تک باقاعدہ اعلان نہ کیا جائے مسلم پرسنل لا شریعت ایکٹ 1937 کا اطلاق نہیں ہوگا اس لیے درخواست گزار کو چار شادیاں کرنے کا حق حاصل نہیں۔

ان دلائل کے تناظر میں عدالت نے کہا کہ دفعہ 494 آئی پی سی کا اطلاق فریقین کے ذاتی قانون کے تابع ہوتا ہے عدالت نے سپریم کورٹ کے فیصلوں سرلا مدگل بنام یونین آف انڈیا 1995 اور خورشید احمد خان بنام ریاست اتر پردیش 2015 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ مسلم پرسنل لا تعدد ازدواج کو تسلیم کرتا ہے۔

عدالت نے مزید کہا کہ اگر مدعیہ کے الزامات کو درست مان بھی لیا جائے تب بھی دوسری شادی دفعہ 494 کی شرائط پر پوری نہیں اترتی۔

بنچ نے کہا کہ اس الزام کے تحت مقدمہ جاری رکھنا عدالت کے عمل کا غلط استعمال ہوگا۔

عدالت نے کہا کہ مسلم مرد کی جانب سے پہلی بیوی کی موجودگی میں دوسری شادی محض اس بنیاد پر باطل نہیں ہوتی کہ پہلی شادی برقرار ہے اس لیے دفعہ 494 کی بنیادی شرط پوری نہیں ہوتی۔

چنانچہ عدالت نے درخواست کو جزوی طور پر منظور کرتے ہوئے دوہری شادی سے متعلق کارروائی ختم کر دی تاہم دیگر الزامات جیسے ظلم اور دھمکی کے مقدمات برقرار رہیں گے۔

ٹرائل کورٹ کو ہدایت دی گئی ہے کہ وہ باقی الزامات کا آزادانہ جائزہ لے اور قانون کے مطابق فیصلہ کرے۔

کیس کا عنوان محمد عارف احمد جہانگیر خان بنام ریاست مدھیہ پردیش۔