سنبھل: شاہی جامع مسجد کا کیا ہے تنازع، کیوں اور کس نے دائر کی عرضی

Story by  منصورالدین فریدی | Posted by  [email protected] | Date 25-11-2024
سنبھل: شاہی جامع مسجد کا کیا ہے تنازع، کیوں اور کس نے  دائر کی عرضی
سنبھل: شاہی جامع مسجد کا کیا ہے تنازع، کیوں اور کس نے دائر کی عرضی

 



سنبھل :  اتر پردیش کے سنبھل ضلع میں کشیدگی ہے۔ پتھراؤ اور گاڑیوں کو نذر آتش کرنے کا واقعہ اتوار (24 نومبر) کی صبح پیش آیا۔ اس دوران تین افراد کی موت ہو گئی۔ یہ سب کچھ اس وقت ہوا جب ایک ٹیم دوسری بار شاہی جامع مسجد کے سروے کے لیے عدالتی حکم کے بعد چندوسی پہنچی تھی۔ منگل (19 نومبر) کو ایک مقامی عدالت نے سروے کا حکم دیا تھا۔ یہ حکم ایک درخواست کی سماعت کے بعد دیا گیا جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ 1526 میں مسجد بنانے کے لیے ایک مندر کو توڑ دیا گیا تھا۔سنبھل کے چندوسی میں سول جج (سینئر ڈویژن) آدتیہ سنگھ کی عدالت نے یہ حکم جاری کیا۔ درخواست منگل کی دوپہر کو دائر کی گئی اور چند گھنٹوں کے اندر جج نے ایک ایڈوکیٹ کمشنر مقرر کیا اور اسے مسجد میں ابتدائی سروے کرنے کی ہدایت کی۔ یہ سروے صرف منگل کو کیا گیا۔ عدالت نے یہ بھی ہدایت کی کہ سروے کی رپورٹ 29 نومبر تک اس کے سامنے پیش کی جائے۔

چندوسی کی شاہی جامع مسجد

سنبھل کی یہ شاہی جامع مسجد ایک محفوظ یادگار ہے۔ جسے 22 دسمبر 1920 کو قدیم یادگاروں کے تحفظ کے ایکٹ 1904 کے سیکشن 3 ذیلی دفعہ (3) کے تحت مطلع کیا گیا تھا۔ اے ایس آئی کی ویب سائٹ پر اسے 'قومی اہمیت' کی یادگار قرار دیا گیا ہے۔ آگرہ سرکل کو مرادآباد ڈویژن کی ویب سائٹ پر مرکزی طور پر محفوظ یادگاروں کی فہرست میں شامل کیا گیا ہے۔
مقدمہ کس نے درج کرایا؟
کل آٹھ عرضی گزاروں نے سنبھل کورٹ میں مقدمہ دائر کیا ہے۔ ان وکیلوں میں سے ایک ہری شنکر جین (گیانواپی مسجد-کاشی وشواناتھ تنازعہ کے وکیل)، ایڈوکیٹ پارتھا یادو، مہنت رشی راج گری، سنبھل میں کلکی دیوی مندر کے مہنت ہیں۔ دیگر درخواست گزاروں میں نوئیڈا کے رہنے والے وید پال سنگھ، راکیش کمار، جیت پال یادو، سنبھل کے رہنے والے ہیں۔
درخواست میں کیا دعویٰ کیا گیا ہے؟
عرضی میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ سنبھل شہر کے وسط میں، بھگوان کلکی کے لیے وقف ایک صدیوں پرانا شری ہری مندر ہے، جسے جامع مسجد کمیٹی زبردستی اور غیر قانونی طور پر استعمال کر رہی ہے۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ سنبھل ایک تاریخی شہر ہے اور اس کی جڑیں ہندو صحیفوں میں گہری ہیں، جس کے مطابق یہ ایک مقدس مقام ہے، جہاں بھگوان وشنو کے اوتار کالکی مستقبل میں پہنچیں گے۔
درخواست میں کہا گیا ہے کہ 'ہندو صحیفے اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ قدیم زمانے میں بھگوان وشنو اور بھگوان شیو کو ملا کر ایک انوکھا 'وگرہ' نکلا تھا اور اسی لیے اسے 'شری ہری ہر' مندر کہا جاتا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ "سنبھل کا شری ہری ہرا مندر کائنات کے آغاز میں خود بھگوان وشوکرما نے بنایا تھا۔"
درخواست میں مزید کہا گیا ہے کہ 'ہندو صحیفے اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ قدیم زمانے میں بھگوان وشنو اور بھگوان شیو کو ملا کر ایک انوکھا 'وگرہ' نکلا تھا اور اسی لیے اسے 'شری ہری ہر' مندر کہا جاتا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ ’سنبھل کا شری ہری ہرا مندر کائنات کے آغاز میں بھگوان وشوکرما نے خود بنایا تھا‘۔
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ بابر نے 1526 عیسوی میں ہندوستان پر حملہ کیا اور 'اسلام کی طاقت کو ظاہر کرنے کے لیے بہت سے ہندو مندروں کو تباہ کر دیا تاکہ ہندو یہ محسوس کریں کہ وہ اسلامی حکمران کے ماتحت ہیں۔ سنبھل میں شری ہری ہر مندر اور مسلمانوں نے مندر کی عمارت پر قبضہ کر لیا اور اسے مسجد کے طور پر استعمال کیا۔ کیا.درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ یادگار قدیم یادگاروں اور آثار قدیمہ کے مقامات اور باقیات ایکٹ 1958 کے تحت محفوظ ہے اور عوام کو ایکٹ کے سیکشن 18 کے تحت محفوظ یادگار تک رسائی کا حق حاصل ہے۔
درخواست گزاروں نے اے ایس آئی کے بارے میں کیا کہا؟
درخواست میں کہا گیا ہے کہ اے ایس آئی عوام  کی جائیداد کو کنٹرول کرنے میں ناکام رہا ہے اور وہ کوئی کارروائی نہیں کر رہے ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ اے ایس آئی اہلکار خاموش تماشائی بنے ہوئے ہیں اور مسلم کمیونٹی کے ارکان کے دباؤ کے سامنے جھک گئے ہیں۔
درخواست گزاروں نے عدالت سے کیا ریلیف مانگا ہے؟
درخواست میں عدالت سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ درخواست گزاروں کو شری ہری ہر مندر/نام نہاد جامع مسجد میں داخل ہونے کا حق دینے کا حکم جاری کرے۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی ہے کہ وہ مدعا علیہان (مسجد کمیٹی، مرکزی حکومت، اے ایس آئی) کو مسجد کے اندر عوام کے داخلے کے لیے مناسب انتظامات کرنے کا حکم دے۔ درخواست گزاروں نے عدالت سے استدعا کی ہے کہ وہ مدعا علیہان، ان کے افسران، ملازمین اور ان کے ماتحت کام کرنے والے ہر فرد کو عوام کے داخلے میں کسی قسم کی رکاوٹ یا رکاوٹ پیدا کرنے سے روکنے کے لیے مستقل ہدایت جاری کرے۔
مسلم فریق نے کیا کہا؟
جامع مسجد سروے کا جواب دیتے ہوئے، سمبھل سے سماج وادی پارٹی کے رکن پارلیمنٹ ضیاء الرحمن برق نے کہا  کہ باہر کے لوگوں نے عدالت میں اس طرح کی درخواست دائر کرکے ضلع کی فرقہ وارانہ ہم آہنگی کو خراب کرنے کی کوشش کی ہے۔ سپریم کورٹ پہلے ہی کہہ چکی ہے کہ 1991 کے عبادت ایکٹ کے مطابق 1947 میں موجود تمام مذہبی مقامات اپنے موجودہ مقامات پر ہی رہیں گے۔ سنبھل میں واقع جامع مسجد ایک تاریخی مقام ہے جہاں مسلمان کئی صدیوں سے نماز ادا کر رہے ہیں۔ اگر ہمیں مقامی عدالت سے تسلی بخش حکم نہیں ملتا ہے تو ہمیں ہائی کورٹ میں اپیل کرنے کا حق حاصل ہے۔