نئی دہلی : آواز دی وائس

قوت الاسلام مسجد (قطب مینار کمپلیکس) کیس میں لیگل ایکشن فار جسٹس ٹرسٹ کی قانونی کارروائی کو بڑی کامیابی ملی ہے۔ عدالت نے قطب مینار کی تعمیر میں جین مندروں اور مورتیوں کا ملبہ استعمال کرنے کے دعوے کو مسترد کرتے ہوئے ٹرسٹ کی تشکیل کے ذریعے پوجا کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔یہ بات قابل ذکر ہے کہ مدعی نے دعویٰ کیا تھا کہ مسجد جین اور ہندو مندروں کو تباہ کر کے بنائی گئی ہے، اس لیے ایک ٹرسٹ بنا کر عبادت کا حق دیا جائے۔

ساکت کورٹ نمبر 3 (معزز سول جج سینئر ڈویژن نیہا شرما) نے آرڈر 7 رول 11 سی پی سی کے تحت سکریٹری، وزارت ثقافت وغیرہ کے نام سول سوٹ نمبر 875-2020 تیرتھنکر لارڈ رشبھ دیو وغیرہ کو خارج کر دیا۔ اس معاملے میں، ٹرسٹ کی طرف سے آرڈر 1 رول 10 سی پی سی، "انصاف کے لیے قانونی کارروائی" کے تحت عدالت میں ایک درخواست بھی دائر کی گئی تھی۔ٹرسٹ نے آرڈر 7 رول 11(a) اور (d) کے تحت دوسری درخواست بھی دائر کی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ مدعی کے پاس مقدمہ دائر کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے اور یادگار ایکٹ 1904 کے تحت ایکٹ 1958 کے سیکشن 39 کی دفعات۔ عبادت گاہوں کا ایکٹ 1991، اور سی پی س کی دفعہ 9 کے خلاف ہے۔ اس لیے قابل قبول نہیں ہیں اور اس لیے اسے خارج کر دیا جانا چاہیے۔

 مدعی نے دعویٰ کیا کہ محمد غوری نے جین اور ہندو مندروں کو تباہ کیا تھا۔ بعد میں ان کے کھنڈرات پر قطب الاسلام، قطب مینار وغیرہ جیسی مساجد تعمیر کی گئیں، اس لیے ان بتوں کو پوجا کا حق دیا جائے۔ ایک ٹرسٹ بنایا جائے۔ جس کے جواب میں لیگل ایکشن فار جسٹس ٹرسٹ کے وکیل میر اختر حسین نے عدالت میں دلائل دیئے۔

 یہ دلیل دی گئی تھی کہ قطب مینار اور اس کے پورے کمپلیکس کو حکومت ہند نے 16 جنوری 1914 کو ایک سرکاری گزٹ شائع کرکے ایک محفوظ یادگار قرار دیا تھا۔ اس وقت (700-800 سال پہلے بھی) کسی مذہب کے پیروکار اس عمارت میں کوئی مذہبی عبادت نہیں کرتے تھے۔ 

۔ 1914 میں یا اس کے بعد تین سال تک، کسی نے بھی 1904 کے ایکٹ کے تحت عمارت کے تحفظ یا عبادت کے حق کو بحال کرنے کے نوٹیفکیشن کو منسوخ کرنے کے لیے مقدمہ دائر نہیں کیا۔

 دوسری دلیل یہ ہے کہ یہ بات قابل غور ہے کہ 1914 کے نوٹیفکیشن میں بھی یہ نہیں لکھا گیا کہ یہاں کوئی مذہبی مقامات/ مجسمے ہیں۔ مدعی نے یہ مقدمہ ایک غیر معقول اور غیر قانونی مطالبہ کے ساتھ دائر کیا کہ محفوظ عمارت یعنی قطب مینار وغیرہ کو ہٹا دیا جائے۔

 تیسری دلیل یہ ہے کہ اس یادگار کی تعمیر کے 1191 سال بعد سے قطب مینار کمپلیکس کے علاقے میں کوئی مندر نہیں ہے۔ اس سے پہلے کوئی مندر نہیں تھا، اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ عبادت گاہوں کا قانون 1991 بھی ایسے معاملے میں ٹرائل کی اجازت نہیں دیتا۔

 اس میں کہا گیا ہے کہ 15 اگست 1947 کا جمود برقرار رہے گا اور اسے تبدیل کرنے کے لیے کوئی مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ چونکہ قطب مینار کو 1904 کے ایکٹ کے تحت ایک محفوظ عمارت قرار دیا گیا تھا، اس لیے 1958 کے ایکٹ کی کوئی شق اس پر لاگو نہیں ہوتی۔ عبادت گاہوں کا ایکٹ 1991 اس پر لاگو ہوگا۔ نیز جس طریقے سے مقدمہ درج کیا گیا ہے وہ حد بندی ایکٹ کی خلاف ورزی ہے۔

 ٹرسٹ کے قانونی امور کے سکریٹری انور ناگنوی نے کہا کہ 19 فروری 2021 کو لیگل ایکشن فار جسٹس ٹرسٹ کی طرف سے مرکزی حکومت اور محکمہ آثار قدیمہ کے سینئر حکام کو اس کے چیئرمین محمد اسد حیات اور سیکرٹری محمد انور صدیقی کے ذریعے ایک میمورنڈم جاری کیا گیا۔

 اس کے بعد ٹرسٹ نے دعویٰ کو خارج کرنے کے لیے عدالت میں درخواست دائر کی تھی۔ ٹرسٹ کی جانب سے سینئر وکیل میر اختر حسین عدالت میں پیش ہوئے۔ فضل احمد ایوبی ایڈووکیٹ سپریم کورٹ نے خصوصی طور پر معاملے کی نگرانی کی۔