نئی دہلی: کیا کیندریہ ودیالیہ میں سنسکرت اور ہندی میں مناجات کرنا ہندو مذہب کا پرچار ہے؟ سپریم کورٹ میں دائر درخواست پر سماعت اس وقت دلچسپ مکالمے میں بدل گئی جب جسٹس اندرا بنرجی نے کہا کہ مجھے اپنے اسکول کی اسمبلی آج بھی یاد ہے۔ جس سکول میں میں پڑھتی تھی وہاں سب ایک ساتھ کھڑے ہو کر پرارتھنا پڑھتے تھے۔ اس پر درخواست گزار کے وکیل کولن گونسالویس نے کہا کہ کیندریہ ودیالیہ میں زیر تعلیم طالب علم کی والدہ نے درخواست دی ہے کہ لازمی مناجات کو روکا جائے۔

جسٹس بنرجی نے کہا کہ لیکن جو اخلاقی اقدار ہم اسکول میں لیتے اور پڑھاتے ہیں وہ زندگی بھر ہمارے ساتھ رہتی ہیں۔ کولن نے پھر دلیل دی کہ یہ ایک عام اصول اور قدر ہے، لیکن عدالت کے سامنے ہماری درخواست ایک خاص مناجات کے بارے میں ہے۔ ہو سکتا ہے یہ سب کے لیے یکساں نہ ہو۔ ہر ایک کا طریقہ عبادت مختلف ہے لیکن اس مکتب میں اجتماع کے وقت باجماعت مناجات نہ پڑھنے کی سزا ہے۔ اب میں پیدائشی عیسائی ہوں لیکن میری بیٹی ہندو مذہب کی پیروی کرتی ہے۔ آسو ما سدگمایا میرے گھر میں باقاعدگی سے گونجتا ہے، لیکن یہ گہرائی کا معاملہ ہے۔

جسٹس بنرجی نے کہا کہ ہم اس معاملے کو اگلے ماہ اکتوبر میں اٹھائیں گے۔ کولن نے کہا کہ کیندریہ ودیالیہ بھی درخواست دے رہا ہے۔ اس پر جسٹس بنرجی نے کیس کی سماعت 8 اکتوبر تک ملتوی کر دی۔ 28 جنوری، 2019 کو، سپریم کورٹ نے کیندریہ ودیالیہ میں صبح کی اسمبلی میں ہندی اور سنسکرت میں مناجات کے خلاف دائر پی آئی ایل کو سماعت کے لیے بڑی بینچ کے پاس بھیج دیا تھا۔

درخواست کی سماعت کرنے والی دو ججوں کی بنچ نے کہا تھا کہ اب بڑی بنچ اس معاملے کی سماعت کرے گی۔ اس کے ساتھ یہ معاملہ بھی چیف جسٹس کے سامنے رکھیں گے۔ کیندریہ ودیالیوں میں سنسکرت اور ہندی میں مناجات پڑھنا کیا ہندو مت کا پرچار ہے؟ اس پر سپریم کورٹ میں دو ججوں کی بنچ نے کہا تھا کہ اس معاملے کی سماعت آئینی بنچ کو کرنی چاہیے۔

بنچ نے کہا کہ یہ مذہبی اہمیت کا معاملہ ہے اور دو ججوں کی بنچ نے مناسب بینچ کی تشکیل کے لیے معاملہ چیف جسٹس کو بھیج دیا ہے۔ کیندریہ ودیالیوں میں صبح کی مناجات کیا ہندوتوا کو فروغ دے رہی ہے؟ سپریم کورٹ نے اس سوال سے متعلق دائر پی آئی ایل پر مرکز سے جواب طلب کیا تھا۔

اس سے قبل سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت اور کیندریہ ودیالیہ سنگٹھن کو نوٹس جاری کرکے ان سے جواب طلب کیا تھا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ بہت سنگین آئینی مسئلہ ہے، جس پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ درحقیقت، ایک وکیل نے عرضی داخل کرتے ہوئے کہا ہے کہ 1964 سے کیندریہ ودیالیوں میں صبح کی مناجات سنسکرت اور ہندی میں ہو رہی ہے، جو کہ مکمل طور پر غیر آئینی ہے۔

یہ آئین کے آرٹیکل 25 اور 28 کے خلاف ہے اور اس کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ واضح ہوکہ ونائک شاہ نے سپریم کورٹ میں عرضی داخل کی ہے، جن کے بچے کیندریہ ودیالیہ میں پڑھ چکے ہیں۔ عرضی کے مطابق یہ آیات گزشتہ 50 سالوں سے ملک بھر کے 1125 کیندریہ ودیالیوں کی دعاؤں میں شامل ہیں۔

اس مناجات میں اور بھی جملے ہیں جن میں اتحاد و اتفاق کا پیغام ہے۔ درخواست گزار کی طرف سے پیش ہوئے دیو دت کامت نے کہا - یہ پہلے ہی طے شدہ ہے کہ اگر آئینی مسائل کا معاملہ ہے تو اس کی سماعت پانچ ججوں کی آئینی بنچ کے ذریعہ کی جانی چاہئے۔ یہ صرف کسی قانون یا قاعدے کی خلاف ورزی کا معاملہ نہیں ہے، یہ ایک بنیادی سوال سے متعلق ہے کہ کیا ریاست طلبہ کو آئینی حقوق دینے میں ناکام رہی ہے۔

ہم یہاں یونیفارم کوڈ کو چیلنج نہیں کر رہے ہیں، چیلنج ریاست کی ہدایت ہے کہ سر پر اسکارف نہ پہنیں۔ دیو دت کامت نے کہا، اس معاملے میں بنیادی طور پر ایک بنیادی سوال شامل ہے کہ کیا ریاست آرٹیکل 19، 21 کے تحت طالب علم کو مناسب سہولیات فراہم کرنے کی اپنی ذمہ داری میں ناکام رہی ہے۔ بنچ نے ریمارکس دیئے تھے کہ کیا کوئی بنیادی حقوق کے نام پر جینز پہن سکتا ہے۔ لباس کے لیے بھی یہی نہیں کہا جا سکتا۔

حجاب برقعہ یا جلباب نہیں ہے۔ ایسی بات نہیں ہے. یہ الگ معاملہ ہے۔ اداروں میں بنیادی حقوق اور نظم و ضبط کے درمیان توازن قائم کرنے کی ضرورت ہے۔ کامت نے کیندریہ ودیالیوں کے لیے 2012 کے سرکلر کا حوالہ دیا۔ جب طالبات کو مرکز میں یکساں رنگ کا اسکارف پہننے کی اجازت دی جا سکتی ہے تو ریاست میں کیوں نہیں۔