نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز 1996 کے مشہور پریادرشنی مٹو قتل کیس میں مجرم سنتوش کمار سنگھ کی اس درخواست پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا جس میں انہوں نے پیرول کی مدت میں توسیع نہ کرنے کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا۔ جسٹس بی وی ناگارتنا اور جسٹس پرشانت کمار مشرا پر مشتمل بنچ نے کہا کہ معافی (ریلیف/چھوٹ) سے متعلق اصل معاملہ پہلے ہی دہلی ہائی کورٹ میں زیر التوا ہے اور اس کی سماعت 18 مئی کو مقرر ہے۔

بنچ نے ملزم کو اجازت دی کہ وہ ہائی کورٹ سے اپنی درخواست کی جلد سماعت کی استدعا کرے اور معاملے کے فوری فیصلے کی درخواست کرے۔ عدالت نے کہا: "یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ اگر ایسا کوئی مطالبہ کیا جائے تو ہائی کورٹ کیس کے حقائق کو مدنظر رکھتے ہوئے اس پر غور کرے گی، کیونکہ واقعہ 23 جنوری 1996 کو پیش آیا تھا اور درخواست گزار 31 سال سے جیل میں ہے، جس میں رعایت بھی شامل ہے۔"

سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کو ہدایت دی کہ وہ قانون کے مطابق اس کیس کا جلد از جلد فیصلہ کرے۔ ملزم کے وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ ہائی کورٹ نے اسے خودسپردگی (سرینڈر) کا حکم دے کر سخت فیصلہ دیا ہے، جبکہ ان کا موکل "اوپن جیل" میں اپنی سزا کاٹ رہا ہے، جہاں اسے صبح 8 بجے سے رات 8 بجے تک روزگار کے لیے جیل سے باہر جانے کی اجازت ہے۔

ہائی کورٹ نے 19 مارچ کو سنتوش کمار سنگھ کو سرینڈر کرنے کا حکم دیا تھا، جب مقتولہ پریادرشنی مٹو کے بھائی نے اس کی قبل از وقت رہائی کی درخواست کی سخت مخالفت کی تھی۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ وہ اس وقت تک سزا میں نرمی (ریمانڈ/رعایت) پر غور نہیں کرے گی جب تک ملزم خود کو عدالت کے سامنے سرینڈر نہیں کرتا۔

مقتولہ کے بھائی نے دلیل دی کہ سزا نظرثانی بورڈ (SRB) نے ملزم کی قبل از وقت رہائی کی درخواست مسترد کر کے درست فیصلہ کیا تھا۔ سنتوش کمار سنگھ کو گزشتہ سال پیرول دی گئی تھی اور وہ مختلف بار توسیع حاصل کرنے کے بعد جیل سے باہر ہی رہا۔ جنوری 1996 میں 25 سالہ پریادرشنی مٹو کے ساتھ مبینہ طور پر زیادتی کے بعد اس کا قتل کیا گیا تھا۔

اس وقت ملزم دہلی یونیورسٹی میں قانون کا طالب علم تھا۔ 3 دسمبر 1999 کو نچلی عدالت نے اسے بری کر دیا تھا، لیکن ہائی کورٹ نے 27 اکتوبر 2006 کو اس فیصلے کو الٹ دیا اور اسے مجرم قرار دیتے ہوئے سزائے موت سنائی۔ سپریم کورٹ نے اکتوبر 2010 میں اس کی سزا برقرار رکھی، تاہم سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کر دیا۔

گزشتہ سال جولائی میں ہائی کورٹ نے سزا میں نرمی سے انکار کرنے والے اس آر بی (SRB) کے فیصلے کو یہ کہہ کر کالعدم قرار دیا تھا کہ اس میں مجرم کے اصلاحی رویے (reformative conduct) کو نظرانداز کیا گیا۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ ملزم میں اصلاح کے آثار نظر آتے ہیں، جن میں بہتر تعلیمی قابلیت، اچھا طرزِ عمل اور بحالی کے پروگراموں میں حصہ لینا شامل ہے۔

عدالت نے یہ بھی کہا تھا کہ وہ اس وقت اوپن جیل میں قید ہے، جو اس کے مثبت اصلاحی رویے کی علامت ہے۔ عدالت نے کہا تھا کہ اس کی قبل از وقت رہائی کی درخواست کو مسترد کرنے کا فیصلہ غیر معقول تھا اور اس میں مناسب غور و فکر نہیں کیا گیا۔ عدالت کے مطابق وہ (ملزم) رعایت سمیت 20 سال قید مکمل کرنے کے بعد قبل از وقت رہائی کا اہل ہے۔ 2024 میں SRB کی میٹنگز میں بھی اس کیس پر دوبارہ غور کیا گیا لیکن اسے پھر مسترد کر دیا گیا۔