نئی دہلی: سپریم کورٹ نے بدھ کو ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو ہدایت دی کہ وہ ضلعی اور ریاستی صارف کمیشنوں میں خالی عہدوں کی تفصیلات پر مشتمل حقائق پر مبنی رپورٹ کا تین ہفتوں کے اندر جواب داخل کریں۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ ’’محض تبدیلی کے عمل کی وجہ سے کسی ٹریبونل کا کام کاج بند نہیں ہونا چاہیے۔‘‘

چیف جسٹس سوریہ کانت، جسٹس جوی مالیا باگچی اور جسٹس وی. موہنا پر مشتمل بینچ نے ریاستی حکومتوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو ہدایت دی کہ وہ کمیشن کے ارکان کی تنخواہوں اور الاؤنسز سے متعلق عدالت کے سابقہ حکم پر عمل درآمد کی صورتحال سے آگاہ کریں۔ سماعت کے آغاز میں اٹارنی جنرل آر. وینکٹ رمنی نے عدالت کو بتایا کہ قومی صارف تنازعات کے ازالے کے کمیشن (این سی ڈی آر سی) کے صدر نے صارف کمیشنوں میں خالی عہدوں اور زیر التوا مقدمات کے حوالے سے ایک تفصیلی رپورٹ پیش کی ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ این سی ڈی آر سی کے صدر کی جانب سے پیش کی گئی رپورٹ پر سنجیدگی سے غور کرنے کی ضرورت ہے۔

چیف جسٹس نے کہا، ’’ادارے کو مضبوط بنانا بہت ضروری ہے اور اس کے لیے کافی کام کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔‘‘ سماعت کے دوران اٹارنی جنرل نے بتایا کہ ایک مسئلہ صارف کمیشن کے صدر اور ارکان کی تقرری کے طریقہ کار سے متعلق ہے۔ انہوں نے کہا کہ عدالت نے ہدایت دی تھی کہ عدالتی ارکان کے لیے کوئی امتحان منعقد نہیں کیا جائے گا، جبکہ دیگر ارکان کو امتحان میں شرکت کرنا ہوگی۔ اس انتظام کی وجہ سے مشکلات پیدا ہوئیں اور کئی ریاستوں کو تقرریاں کرنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا۔ انہوں نے کہا کہ حکومت پورے عمل کو منظم اور آسان بنانے کی کوشش کر رہی ہے۔

اس کے بعد بینچ نے کہا، ’’صرف تبدیلی کے عمل کی وجہ سے کسی ٹریبونل کا کام کاج بند نہیں ہونا چاہیے۔‘‘ اس سے قبل عدالت نے این سی ڈی آر سی میں زیر التوا مقدمات کا بھی سنجیدگی سے نوٹس لیا تھا اور مرکز سے کہا تھا کہ وہ زیر التوا مقدمات کے جلد از جلد نمٹارے کے لیے علاقائی اور سرکٹ بینچ قائم کرنے پر غور کرے۔ سپریم کورٹ نے ریاستی اور ضلعی صارف کمیشنوں کی کارکردگی کا جائزہ لینے کے لیے پرفارمنس آڈٹ کرانے کی ہدایت بھی دی تھی۔

بینچ نے این سی ڈی آر سی کے صدر سے کل زیر التوا مقدمات، درج کی گئی کل شکایات، مقدمات کے نمٹارے کی اوسط شرح، زیر التوا مقدمات کے نمٹارے میں لگنے والے متوقع وقت اور کمیشن میں ارکان کی تعداد بڑھانے کی ضرورت سے متعلق حقائق پر مبنی رپورٹ طلب کی تھی۔ عدالت صارف کمیشنوں کے کام کاج، تقرریوں، ملازمت کی شرائط اور بنیادی ڈھانچے سمیت مختلف امور کی نگرانی کر رہی ہے۔ سپریم کورٹ نے 11 فروری کے اپنے حکم میں کئی چھوٹی ریاستوں، خاص طور پر شمال مشرقی ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کی اس دلیل پر غور کیا تھا کہ بہت کم زیر التوا مقدمات کے باوجود الگ الگ صارف کمیشن قائم رکھنا اقتصادی طور پر قابل عمل نہیں ہے۔

عدالت نے یہ بھی کہا تھا کہ کچھ ریاستوں نے ایسے ریاستی صارف کمیشن قائم نہیں کیے جن کی سربراہی ہائی کورٹ کے موجودہ یا سابق جج کریں۔ چنانچہ بینچ نے ہدایت دی تھی کہ کچھ ریاستوں کے زیر التوا مقدمات متعلقہ ہائی کورٹ کے رجسٹرار جنرل کو منتقل کر دیے جائیں۔