نئی دہلی [ہندوستان]: دہلی ہائی کورٹ نے بدھ کو اشارہ دیا ہے کہ وہ اداکار رتک روشن کی شخصیت کے حقوق کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے ایک عارضی پابندی کا حکم جاری کرے گی، جس میں مصنوعی ذہانت (اے آئی) کے ذریعے مواد کی تخلیق اور بدنام کن مواد شامل ہیں۔
تاہم عدالت نے واضح کیا کہ اس عارضی مرحلے پر فین پیجز یا پروفائلز کے بارے میں کوئی ہدایت نہیں دی جا رہی ہے۔ بلکہ عدالت نے حکم دیا کہ ایسے صفحات کی بنیادی سبسکرائبر معلومات (بی ایس آئی) اداکار کے ساتھ شیئر کی جائیں تاکہ ممکنہ غلط استعمال کی شناخت کی جا سکے۔
رتک روشن کی درخواست کی سماعت کرتے ہوئے، جس میں ان کے نام، تصویر، مماثلت اور آواز کے تحفظ کی مانگ کی گئی تھی، جسٹس منمیت پریتام سنگھ اروجا نے کہا کہ غیر مجاز تجارتی استعمال اور موروثی مواد کے خلاف عدالتی روک تھام ضروری ہے، لیکن نفع کے بغیر چلنے والے فین پیجز کو بغیر سماعت کے بند نہیں کیا جا سکتا۔
عدالت نے کہا، "انسٹاگرام کا استعمال صرف تجارتی مقاصد کے لیے نہیں ہوتا۔ لوگ اسے تفریح اور خوشی کے لیے کرتے ہیں۔ یہ صفحات آپ کے لیے بدنام کن نہیں ہیں،" اور روشن کی جانب سے مانگی گئی دیگر زیادہ تر درخواستوں کو تسلیم کر لیا۔
رتک روشن کے وکیل سینئر ایڈوکیٹ سندیپ سیتھی نے دلائل دیے کہ اداکار کی شخصیت کے حقوق کو اے آئی کے ذریعے تیار کردہ مواد، بدلائی گئی ویڈیوز اور بغیر اجازت کے برانڈ "ربن بلیونز" کے تحت بیگ اور کپڑے جیسے اشیاء کے ذریعے استحصال کیا جا رہا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ مواد اداکار کی عزت کو نقصان پہنچاتا ہے اور عوام کو گمراہ کرتا ہے۔ سماعت کے دوران، عدالت نے متعدد ڈیجیٹل اور ای-کامرس پلیٹ فارمز کے نمائندوں کی جانب سے دلائل سنے۔
میٹا کے وکیل نے کہا کہ پلیٹ فارم پورے فین پیجز کو نہیں ہٹا سکتا لیکن اگر مخصوص پوسٹس کے یو آر ایل فراہم کیے جائیں تو انہیں ہٹا دیا جائے گا۔ گوگل کے وکیل نے کہا کہ اگر درست یو آر ایل مل جائیں تو خاص طور پر ایسے پوسٹس کو ڈی انڈیکس کیا جا سکتا ہے جو تیسرے فریق کی سائٹس جیسے میش ایبل پر ہوں۔ جبکہ ٹیلیگرام کے وکیل نے عدالت میں نشان زد تین یو آر ایل ہٹانے کا وعدہ کیا۔
فلیپ کارٹ اور ای بے کے وکلاء نے کہا کہ کچھ خلاف ورزی کرنے والی لسٹنگز پہلے ہی ہٹا دی گئی ہیں اور باقی جلد ہٹا دی جائیں گی۔ جسٹس اروجا نے واضح کیا کہ عدالت تجارتی استحصال اور موروثی یا غیر اخلاقی مواد کے بارے میں تشویش کو سمجھتی ہے، لیکن جب تک ثبوت نہ ملے کہ فین کلبز روشن کی شخصیت سے فائدہ اٹھا رہے ہیں یا اس کا غلط استعمال کر رہے ہیں، انہیں نہیں ہٹایا جائے گا۔ "میں اس مرحلے پر فین کلبز کو ہٹانے کے لیے قائل نہیں ہوں۔
اسے بعد میں دیکھا جائے گا،" جج نے کہا۔ عدالت خلاف ورزی کرنے والے مواد کا جائزہ جاری رکھے ہوئے ہے اور جلد ہی رسمی پابندی کا حکم جاری کرنے کی توقع ہے۔ روشن کی درخواست دہلی ہائی کورٹ میں بڑھتے ہوئے سیلیبریٹی مقدمات کی فہرست میں شامل ہے، جن میں کمار سانو، آیوشوریہ رائے بچن، اور ابھیشیک بچن کے مقدمات بھی شامل ہیں، جہاں عدالت نے ان کے ڈیجیٹل اور شخصیت کے حقوق کے تحفظ کے لیے احکامات دیے ہیں، خاص طور پر اے آئی اور سوشل میڈیا کی چالاکیوں کے دور میں۔