نئی دہلی: سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ بگڑے ہوئے ازدواجی تعلقات کی صورت میں شوہر کی جانب سے علیحدہ رہ رہی اپنی بیوی پر مالی بالادستی قائم کرنا ظلم کے زمرے میں نہیں آتا۔ عدالتِ عظمیٰ نے اس بات پر بھی زور دیا کہ کسی فوجداری مقدمے کو بدلہ لینے یا ذاتی انتقام کے ذریعے کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

جسٹس بی وی ناگرتنا اور جسٹس آر مہادیون پر مشتمل بنچ نے یہ تبصرہ اس وقت کیا جب اس نے ایک ایسے فوجداری مقدمے کو منسوخ کر دیا، جو ایک خاتون نے اپنے شوہر کے خلاف ظلم اور جہیز ہراسانی کے الزامات کے تحت درج کرایا تھا، جبکہ وہ اپنے شوہر سے علیحدہ رہ رہی تھیں۔

تلنگانہ ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے، جس میں ایف آئی آر منسوخ کرنے سے انکار کیا گیا تھا، جسٹس ناگرتنا نے کہا: "ملزم-اپیل کنندہ کی جانب سے مبینہ مالی اور اقتصادی دباؤ، جیسا کہ مدعا علیہ-درخواست گزار نمبر دو نے الزام لگایا ہے، اسے ظلم کے معاملے کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا، خاص طور پر جب اس سے کسی قسم کا ٹھوس ذہنی یا جسمانی نقصان پیدا نہ ہوا ہو۔"

انہوں نے مزید کہا: "یہ صورتحال بھارتی سماج کی عکاسی کرتی ہے، جہاں گھروں کے مرد اکثر خواتین کے مالی معاملات پر بالادستی اور کنٹرول قائم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن کسی فوجداری مقدمے کو بدلہ لینے یا ذاتی انتقام کے آلے کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔" بنچ کی جانب سے فیصلہ تحریر کرنے والی جسٹس ناگرتنا نے اس بات کو بھی ظلم قرار دینے سے انکار کیا کہ شوہر نے علیحدہ رہ رہی اپنی بیوی کو بھیجے گئے پیسوں کے خرچ کی تفصیل طلب کی تھی۔

بنچ نے کہا: "عدالتوں کو شکایات سے نمٹتے وقت نہایت محتاط اور ہوشیار رہنا چاہیے اور ازدواجی معاملات میں عملی حقائق کو مدنظر رکھتے ہوئے کام کرنا چاہیے، جہاں الزامات کی جانچ انتہائی احتیاط اور دانشمندانہ رویے کے ساتھ کی جانی چاہیے، تاکہ قانون کے عمل کے غلط استعمال کو روکا جا سکے۔" انیس دسمبر کو سنایا گیا یہ فیصلہ اس اپیل پر آیا، جو شوہر نے ہائی کورٹ کے 27 اپریل 2023 کے اس حکم کے خلاف دائر کی تھی، جس میں اس اور اس کے اہلِ خانہ کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا۔