آواز دی وائس، نئ دہلی

دہلی ہائی کورٹ نے یکساں سول کوڈ (Uniform Civil Code) کی ضرورت کی حمایت کی ہے۔

اس میں کہا گیا ہے کہ ملک میں 'سب کے لئے مشترکہ' کوڈ کی ضرورت ہے۔

اس میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ مرکزی حکومت اس معاملے میں ضروری اقدامات کرے۔

ہائی کورٹ نے کہا ہے کہ جدید ہندوستانی معاشرے میں ، جو آہستہ آہستہ یکساں ہوتا جارہا ہے ، مذہب ، برادری اور ذات پات کی روایتی رکاوٹیں آہستہ آہستہ ختم ہورہی ہیں۔اس لیے یہاں یکساں سول کوڈ کی ضرورت ہے۔

جسٹس پرتیبھا ایم سنگھ کی بنچ نے کہاہے کہ آئین کی دفعہ 44 میں یہ کہا گیا ہے کہ ریاست اس کے لیے اپنے شہریوں کے لئے یکساں شہری ضابطہ نافذ لائے گی اور اسے محض ایک امید نہیں رہنی چاہئے۔

اس ضمن میں سپریم کورٹ نے سنہ1985 میں ہدایت کی تھی کہ جورڈن ڈینگا کے فیصلے کو وزارت قانون کے سامنے مناسب اقدامات اٹھانا چاہئے۔

تاہم اس کے بعد سے اب تک تین دہائیوں سے زائد کا عرصہ گزر چکاہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ اس سلسلے میں کیا کیا اقدامات کئے گئے ہیں؟ ۔

عدالت نے کہا کہ موجودہ فیصلے کی کاپی سکریٹری، وزارت قانون و انصاف، حکومت ہند کو موزوں کارروائی کرنے کے لیے بھیج دی جائے۔

موجودہ صورت حال میں ایسے ضابطہ اخلاق کی ضرورت کو بار بار محسوس کیا گیا ہے؛ جو سب کے لئے مشترک ہے ، جو شادی ، طلاق ، جانشینی وغیرہ جیسے پہلوؤں کے سلسلے میں یکساں اصولوں کا اطلاق کرنے کے قابل بنائے گا ، تاکہ طے شدہ اصول ، حفاظتی اقدامات اور طریقہ کار پر عمل کیا جائے۔

جب کہ عدالت نے کہا کہ مختلف ذاتی قوانین میں تنازعات اور تضادات کی وجہ سے شہریوں کو جدوجہد کرنے پر مجبور نہیں کیا گیا ہے۔

عدالت نے کہا کہ جدید ہندوستانی معاشرے میں جو آہستہ آہستہ یکساں ہوتا جارہا ہے، مذہب ، برادری اور ذات پات کی روایتی رکاوٹیں آہستہ آہستہ ختم ہورہی ہیں۔

عدالت نےکہا کہ ہندوستان کے نوجوان جو مختلف برادریوں، قبائل ، ذاتوں یا مذاہب سے تعلق رکھتے ہیں جو اپنی پسند کی شادی کرتے ہیں، انہیں مختلف ذاتی قوانین میں تنازعات کی وجہ سے پیدا ہونے والے معاملات خصوصاً شادی و طلاق سے متعلق تنازعات کے لیے جدوجہد کرنے پر مجبور نہیں ہونا چاہئے۔

عدالت کا یہ مشاہدہ ایچ ایم اے 1955 کے سیکشن 2 (2) کے تحت خارج ہونے کے پیش نظر مینا برادری سے تعلق رکھنے والی جماعتوں کے سلسلے میں؛ ہندو میرج ایکٹ 1955 کے اطلاق کی درخواست کی سماعت کے دوران سامنے آیا۔

اس جوڑے نے 24 جون 2012 کو شادی کی۔ ہندو میرج ایکٹ1955 کے سیکشن 13-1 (آئی اے) کے تحت طلاق لینے کی درخواست ایک شخص نے 2 دسمبر 2015 کو دائر کی تھی۔ جب کہ خاتون نے طلاق کی عرضی کو خارج کرنے کی درخواست کی تھی۔

اس عرضی پر فیصلہ فیملی کورٹ کے ذریعہ لیا گیا اور طلاق کی عرضی کی درخواست کو خارج کرتے ہوئے کہا کہ ہندو میرج ایکٹ 1955مینا برادری پر اطلاق نہیں ہوتا ہے کیوں کہ وہ پسماندہ طبقہ سے تعلق رکھتے ہیں۔

اس کے بعد مذکورہ شخص نے 28 نومبر 2020 کے ٹرائل کورٹ کے حکم کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔ہائی کورٹ نے اسے اپیل کی اجازت دے دی ہے۔