نئی دہلی: سپریم کورٹ نے اپنے ایک اہم فیصلے میں کہا ہے کہ کارپوریٹ سماجی ذمہ داری (CSR) کو کارپوریٹ ماحولیاتی ذمہ داری سے الگ نہیں کیا جا سکتا اور کمپنیاں ماحول اور ماحولیاتی نظام میں موجود دیگر جانداروں کی نظراندازی کرتے ہوئے خود کو سماجی طور پر ذمہ دار نہیں کہہ سکتیں۔

جسٹس پی ایس نرسِمھا اور جسٹس اے ایس چندرکر کی بنچ نے نایاب نسل کی پرندہ "گھوڈاوان" (گریٹ انڈین بسٹرڈ) کے تحفظ کے لیے متعدد ہدایات جاری کی ہیں۔ یہ نسل راجستھان اور گجرات میں غیر قابل تجدید توانائی کے پلانٹس کی وجہ سے خطرے میں ہے۔ بنچ نے کہا، "لہٰذا 'سماجی ذمہ داری' کی کارپوریٹ تعریف میں ماحولیاتی ذمہ داری شامل ہونی چاہیے۔

کمپنیاں ماحول اور ماحولیاتی نظام کے دیگر جانداروں کے مساوی حقوق کی نظراندازی کرتے ہوئے خود کو سماجی طور پر ذمہ دار نہیں کہہ سکتیں۔" عدالت نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 51A(گ) کے تحت قدرتی ماحول بشمول جنگلات، جھیلیں، ندی نالے اور جنگلی حیات کی حفاظت اور فروغ کرنا، اور تمام جانداروں کے ساتھ ہمدردی رکھنا ہر شہری کی بنیادی ذمہ داری ہے۔

بنچ نے کہا، "CSR فنڈ اس ذمہ داری کی عملی عکاسی ہے، لہٰذا ماحولیاتی تحفظ کے لیے فنڈز مختص کرنا اختیاری خیرات نہیں بلکہ ایک آئینی فریضے کی تکمیل ہے۔" عدالت نے کہا کہ کمپنی ایکٹ، 2013 کی سیکشن 135 کے تحت پارلیمنٹ نے اس ذمہ داری کو ادارہ جاتی شکل دی ہے، جس کے ذریعے کمپنیوں کے لیے مخصوص مالی معیار کو ان کی سماجی ذمہ داری کے تحت لازمی بنایا گیا ہے۔

عدالت نے کہا کہ یہ شق اس اصول کو واضح کرتی ہے کہ کارپوریٹ منافع صرف شیئر ہولڈرز کی ذاتی ملکیت نہیں بلکہ اس کا ایک حصہ اس معاشرے کا بھی ہے جس نے اس منافع کو ممکن بنایا۔ بنچ نے کہا کہ تاریخی طور پر ڈائریکٹرز کا بنیادی فرض شیئر ہولڈرز کے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنا تھا، لیکن کمپنی ایکٹ، 2013 کی سیکشن 166(2) نے اس محدود نقطہ نظر کو بدل کر وسیع ناظم ذمہ داری مقرر کی ہے۔

بنچ نے کہا، "اب ڈائریکٹرز پر قانونی ذمہ داری ہے کہ وہ نہ صرف ممبران کے لیے بلکہ کمپنی، اس کے ملازمین، شیئر ہولڈرز، کمیونٹی اور ماحول کے تحفظ کے بہترین مفاد میں حسن نیت سے کام کریں۔" عدالت نے کہا کہ یہ اہم توسیع اس حقیقت کو تسلیم کرتی ہے کہ ایک کارپوریشن معاشرے کا ایک حصہ ہے اور اس کی 'سماجی' ذمہ داری اس وسیع کمیونٹی کے لیے بھی ہے جو اس کے کام سے متاثر ہوتی ہے۔

عدالت نے کہا، "جہاں کان کنی، بجلی پیداوار یا بنیادی ڈھانچے جیسی کارپوریٹ سرگرمیاں نایاب نسلوں کے رہائش گاہ کو خطرے میں ڈالتی ہیں، وہاں 'آلودہ کرنے والا ادا کرے' کا اصول لاگو ہوتا ہے اور کمپنی کو نسل کے تحفظ کی لاگت اٹھانی ہوگی۔" بنچ نے کہا کہ نایاب نسلوں کی حفاظت اولین ذمہ داری ہے اور کارپوریٹ فرض صرف شیئر ہولڈرز کی حفاظت تک محدود نہیں ہونا چاہیے بلکہ پورے ماحولیاتی نظام کے تحفظ کو شامل کرنا چاہیے۔

عدالت نے کہا، "راجستھان اور گجرات کے بنیادی اور غیر بنیادی علاقوں میں کام کرنے والے غیر قابل تجدید توانائی کے پیدا کرنے والوں کو ہمیشہ یہ ذہن میں رکھنا چاہیے کہ وہ گھوڑاوان کے ساتھ ماحول شیئر کر رہے ہیں اور انہیں یہ سوچ کر کام کرنا چاہیے کہ وہ اس کے رہائش گاہ میں مہمان ہیں۔" یہ حکم ماحولیات کے ماہر ایم کے رنجیت سنگھ کی 2019 میں دائر کی گئی عرضی پر سنایا گیا، جس میں گھوڑاوان کے تحفظ کے لیے اقدامات اٹھانے کی درخواست کی گئی تھی۔