نئی دہلی: دہلی کی ایک عدالت نے سابق وزیر ریلوے لالو پرساد یادو اور ان کی اہلیہ رابڑی دیوی کی درخواستیں مسترد کر دی ہیں، جن میں وہ الزام ہے کہ زمین دے کر نوکریاں دینے کے معاملے میں اپنی دلائل کی تیاری کے لیے 1,600 سے زائد 'انریلیڈ' دستاویزات فراہم کرنے کی استدعا کر رہے تھے۔

'انریلیڈ' دستاویزات وہ مواد ہیں جو تحقیقات کرنے والی ایجنسیز قبضے میں تو کر لیتی ہیں لیکن استغاثہ کی شکایت میں ان پر اعتماد نہیں کیا جاتا۔ عدالت نے کہا کہ ان درخواستوں کا مقصد "مقدمے کو آغاز میں ہی الجھنوں کے بھنور میں دھکیلنا" ہے۔ خصوصی جج وشال گوگنے نے کہا کہ ان دستاویزات کو ایک ساتھ فراہم کرنا نہ صرف "الٹی گنگا بہانے" کے مترادف ہوگا بلکہ یہ عدالتی عمل کو "مکمل طور پر غیر منظم" کر دے گا۔

انہوں نے لالو پرساد کے پرائیویٹ سیکرٹری آر کے مہاجن اور ریلوے کے سابق جنرل منیجر مہپ کپور کی درخواستیں بھی مسترد کر دی ہیں۔ مہاجن نے ایک 'انریلیڈ' دستاویز اور کپور نے 23 دستاویزات فراہم کرنے کی درخواست کی تھی۔ سی بی آئی کے مطابق یہ کیس 2004 سے 2009 کے دوران لالو پرساد کے وزیر ریلوے رہنے کے دوران مدھیہ پردیش کے جبل پور میں بھارتی ریلوے کے ویسٹ سنٹرل زون میں چوتھی کلاس کی بھرتیوں سے متعلق ہے۔

الزام ہے کہ بھرتی کیے گئے افراد نے ان تقرریوں کے بدلے این ڈی اے کے سربراہ کے خاندان یا ساتھیوں کو زمین دی۔ لالو پرساد، ان کی اہلیہ، دو بیٹیوں اور دیگر افراد کے خلاف یہ کیس 18 مئی 2022 کو درج کیا گیا تھا۔ جج گوگنے نے بدھ کو جاری 35 صفحات کے فیصلے میں کہا کہ مقدمے پر عدالت کا قانونی کنٹرول "ملزمان کی کراس ایکزامینیشن کے بہانے سے قبضہ میں نہیں لیا جا سکتا" اور ایسا لگتا ہے کہ درخواست دہندگان کا مقصد کارروائی کو طول دینا ہے۔

عدالت نے کہا کہ منصفانہ سماعت کے حق اور کارروائی کے جلد اختتام کو یقینی بنانے کے لیے قانونی طریقے کے مطابق شواہد درج کرنا ضروری ہے۔ عدالت نے مزید کہا کہ ملزمان یہ درخواست کر رہے ہیں کہ دفاع کی تیاری شروع کرنے سے پہلے انہیں تمام یا کچھ 'انریلیڈ' دستاویزات فراہم کی جائیں، یعنی کراس ایکزامینیشن کے لیے دستاویزات کی دستیابی کو شرط کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے۔

عدالت نے درخواستیں "ناقابل قبول" قرار دیتے ہوئے کہا کہ ملزمان کو "عدالتی کارروائی جاری رکھنے پر کوئی شرط عائد کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔" عدالت نے کہا کہ ملزمان کو پہلے ہی ان دستاویزات کا معائنہ کرنے کا کافی موقع دیا جا چکا ہے، جو شواہد کے اس گروپ کا حصہ ہیں جنہیں استغاثہ کی شکایت میں استعمال نہیں کیا گیا۔