آسام:محکمہ جنگلات کو ہائی کورٹ کا اہم حکم

Story by  ATV | Posted by  [email protected] | Date 09-05-2026
آسام:محکمہ جنگلات کو ہائی کورٹ کا اہم حکم
آسام:محکمہ جنگلات کو ہائی کورٹ کا اہم حکم

 



گوہاٹی: گوہاٹی ہائی کورٹ نے آسام کے محکمۂ جنگلات کو ہدایت دی ہے کہ وہ یہ وضاحت دیتے ہوئے حلف نامہ داخل کرے کہ گوہاٹی شہر کے گڑھ بھنگا محفوظ جنگلاتی علاقے کو وائلڈ لائف سینکچری (جنگلی حیات کا محفوظ علاقہ) قرار دینے والی نوٹیفکیشن کیوں منسوخ کی گئی۔

یہ حلف نامہ 5 اگست 2026 تک عدالت میں جمع کرانا لازمی ہوگا۔ یہ حکم دو الگ پبلک انٹرسٹ لٹیگیشنز (PILs) کی سماعت کے دوران دیا گیا، جو صحافی راجیو بھٹاچاریہ اور سماجی کارکن سبرتا تالُکدار نے دائر کی تھیں۔ چیف جسٹس آشو توش کمار نے محکمۂ جنگلات کے اسٹینڈنگ کونسل کے پی پٹھک کو ہدایت دی کہ وہ اگلی سماعت سے قبل جواب داخل کریں اور اس کی کاپی درخواست گزاروں کے وکیل کو بھی فراہم کریں۔

درخواست گزاروں کی نمائندگی وکلاء وکرم راکھو اور مرنمی کھٹانیا کر رہے ہیں۔ عدالتی حکم میں کہا گیا کہ گڑھ بھنگا محفوظ جنگل، جو کامروپ (میٹرو) ضلع میں واقع ہے، اسے وائلڈ لائف سینکچری قرار دینے والی نوٹیفکیشن کو کیوں منسوخ کیا گیا، اس کی مکمل وضاحت جواب میں دی جائے۔ عدالت نے مزید کہا کہ یہ حلف نامہ اگلی تاریخ سے پہلے لازمی طور پر داخل کیا جائے اور اس کی پیشگی کاپی درخواست گزاروں کو دی جائے۔

کیس کی اگلی سماعت 5 اگست 2026 کو مقرر کی گئی ہے۔ یہ معاملہ اس وقت شروع ہوا جب مارچ 2022 میں آسام حکومت نے ابتدائی نوٹیفکیشن جاری کرتے ہوئے گوہاٹی کے نواح میں واقع تقریباً 117 مربع کلومیٹر کے گڑھ بھنگا محفوظ جنگلاتی علاقے کو وائلڈ لائف سینکچری قرار دیا تھا۔ یہ علاقہ ہاتھیوں، پرندوں اور رینگنے والے جانوروں سمیت مختلف جنگلی حیات کا مسکن ہے۔

تاہم ستمبر 2023 میں ریاستی کابینہ کے فیصلے کے بعد بغیر کسی واضح وجہ کے اس نوٹیفکیشن کو واپس لے لیا گیا۔ یہ جنگلاتی علاقہ میگھالیہ کی سرحد کے قریب واقع ہے۔ درخواست گزاروں نے اپنی PIL میں سپریم کورٹ کے کئی فیصلوں کا حوالہ دیتے ہوئے مؤقف اختیار کیا کہ ایک بار کسی علاقے کو محفوظ قرار دینے کے بعد اسے ختم کرنے کے لیے نیشنل بورڈ فار وائلڈ لائف (NBWL) اور سپریم کورٹ کی منظوری ضروری ہوتی ہے۔

انہوں نے نوٹیفکیشن کی منسوخی کو “غیر معقول، غیر منطقی اور من مانی فیصلہ” قرار دیتے ہوئے عدالت سے مداخلت کی اپیل کی۔ درخواست میں یہ الزام بھی لگایا گیا کہ یہ فیصلہ ایک سینئر محکمہ جاتی افسر کے حکم پر کان کنی (مائننگ) سرگرمیوں کو فائدہ پہنچانے کے لیے کیا گیا۔ مزید یہ بھی کہا گیا کہ غیر قانونی پتھر کان کنی اور نارتھ ایسٹرن فرنٹیئر ریلوے (NFR) کی طرف سے جنگل کے اندر ریل لائن بچھانے کی تجویز اس علاقے کی حیاتیاتی تنوع (بائیو ڈائیورسٹی) کے لیے سنگین خطرہ ہے۔