نئی دہلی: سپریم کورٹ نے بدھ (10 جولائی 2024) کو مسلم خواتین کے حوالے سے بڑا فیصلہ سنایا۔ عدالت نے ایک اہم فیصلے میں ایک بار پھر واضح کیا ہے کہ سی آر پی سی کی دفعہ 125 کے تحت مسلم خاتون اپنے شوہر سے کفالت کا مطالبہ کر سکتی ہے۔ ایک مسلمان شخص نے اپنی بیوی کو کفالت ادا کرنے کے تلنگانہ ہائی کورٹ کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا تھا۔ بدھ کو اس عرضی پر سماعت کرتے ہوئے عدالت نے مینٹیننس الاؤنس سے متعلق اہم فیصلہ سنایا ہے۔

محمد عبدالصمد نامی شخص نے سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی تھی۔ جسٹس بی وی ناگارتھنا اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح پر مشتمل سپریم کورٹ کی بنچ نے سی آر پی سی کی دفعہ 125 کے تحت طلاق یافتہ بیوی کو کفالت ادا کرنے کی ہدایت کے خلاف محمد عبدالصمد کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ عدالت نے کہا کہ مسلم خواتین (طلاق پر حقوق کے تحفظ) ایکٹ 1986' سیکولر قانون کو زیر نہیں کر سکتا۔ جسٹس ناگرتھنا اور جسٹس مسیح نے الگ الگ لیکن متفقہ فیصلہ دیا۔

ہائی کورٹ نے محمد صمد کو 10,000 روپے کا بھتہ ادا کرنے کا حکم دیا تھا۔ فیصلہ سناتے ہوئے، جسٹس ناگارتھنا نے کہا، ہم مجرمانہ اپیل کو اس نتیجے کے ساتھ خارج کر رہے ہیں کہ سی آر پی سی کی دفعہ 125 تمام خواتین پر لاگو ہوتی ہے نہ کہ صرف شادی شدہ خواتین پر۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں یہ بھی کہا کہ اگر طلاق شدہ مسلم خاتون سی آر پی سی کی دفعہ 125 کے تحت درخواست کے زیر التوا ہونے کے دوران طلاق لے لیتی ہے تو وہ مسلم خواتین (طلاق پر حقوق کے تحفظ) ایکٹ 2019' کی مدد لے سکتی ہے۔

عدالت نے کہا کہ مسلم ایکٹ 2019 سی آر پی سی کی دفعہ 125 کے تحت علاج کے علاوہ دیگر علاج فراہم کرتا ہے۔ شاہ بانو کیس میں فیصلہ سناتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ سی آر پی سی کی دفعہ 125 ایک سیکولر دفعات ہے، جو مسلم خواتین پر بھی لاگو ہوتی ہے۔ تاہم، اسے مسلم خواتین (طلاق پر حقوق کے تحفظ) ایکٹ، 1986' کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ اس کے بعد 2001 میں قانون کی درستگی برقرار رہی۔

سی آر پی سی کی دفعہ 125 بیوی، بچوں اور والدین کی کفالت کا انتظام کرتی ہے۔ سی آر پی سی کی دفعہ 125 میں کہا گیا ہے کہ اگر کوئی شخص اپنی بیوی، بچے یا والدین کو برقرار رکھنے سے انکار کرتا ہے، حالانکہ وہ ایسا کرنے کے قابل ہے۔ ایسی صورت حال میں، عدالت اسے حکم دے سکتی ہے کہ وہ اسے دیکھ بھال کے لیے ماہانہ الاؤنس دے۔