جبری مشقت:مجوزہ 12.5 فیصد ٹیرف پر ہندوستان کا امریکہ سے نظرثانی کا مطالبہ

Story by  اے این آئی | Posted by  [email protected] | Date 09-07-2026
جبری مشقت:مجوزہ 12.5 فیصد ٹیرف پر ہندوستان کا امریکہ سے نظرثانی کا مطالبہ
جبری مشقت:مجوزہ 12.5 فیصد ٹیرف پر ہندوستان کا امریکہ سے نظرثانی کا مطالبہ

 



نئی دہلی: ہندوستان نے امریکہ سے باضابطہ طور پر مطالبہ کیا ہے کہ وہ جبری مشقت سے تیار کی گئی مصنوعات کی درآمد پر پابندی نہ ہونے کے الزام میں ہندوستانی مصنوعات پر مجوزہ ٹیرف عائد کرنے کے فیصلے پر نظرثانی کرے۔ ہندوستان نے ان الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ اس معاملے پر امریکی تجارتی نمائندہ دفتر (USTR) کے ساتھ تعمیری بات چیت کے لیے تیار ہے۔

ہندوستان نے سیکشن 301 کی تحقیقات کے سلسلے میں امریکی تجارتی نمائندہ دفتر کو اپنے جواب میں کہا کہ ایجنسی کوئی ایسا مخصوص قانون، پالیسی یا عمل ثابت کرنے میں ناکام رہی ہے جسے قانون کے مطابق "غیر معقول" قرار دیا جا سکے، نہ صرف ہندوستان بلکہ زیرِ جائزہ دیگر ممالک کے حوالے سے بھی۔

امریکی تجارتی نمائندہ دفتر نے 11 اور 12 مارچ 2026 کو دو الگ الگ سیکشن 301 تحقیقات شروع کی تھیں، جن میں 60 معیشتوں کا جائزہ لیا گیا۔ یہ تحقیقات جبری مشقت اور اضافی صنعتی صلاحیت سے متعلق خدشات پر مبنی تھیں۔ 3 جون کو جاری کی گئی رپورٹ میں جبری مشقت سے متعلق تحقیقات کے بعد 54 معیشتوں پر نئے ٹیرف عائد کرنے کی تجویز پیش کی گئی۔

اس تجویز کے مطابق ہندوستان، چین اور مزید 46 معیشتوں پر 12.5 فیصد ٹیرف جبکہ کینیڈا، ایکواڈور، یورپی یونین، انڈونیشیا، میکسیکو اور پاکستان پر 10 فیصد ٹیرف عائد کرنے کی سفارش کی گئی ہے۔ تاہم یہ تجویز ابھی حتمی منظوری کے مرحلے میں نہیں پہنچی ہے۔

6 جولائی کو امریکی تجارتی نمائندہ دفتر کو بھیجے گئے اپنے جواب میں ہندوستان نے کہا کہ پیش کیے گئے دعووں، موجودہ خامیوں اور ناکافی بنیاد کو دیکھتے ہوئے امریکہ کو ہندوستان پر مجوزہ ٹیرف کے فیصلے پر نظرثانی کرنی چاہیے۔ ساتھ ہی یہ بھی کہا گیا کہ ہندوستان کسی بھی مخصوص تشویش پر مشاورت اور مذاکرات کے ذریعے تعمیری انداز میں بات چیت کے لیے تیار ہے۔

ہندوستان نے مزید مؤقف اختیار کیا کہ امریکی تجارتی نمائندہ دفتر یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے کہ جبری مشقت سے تیار شدہ مصنوعات کی درآمد پر پابندی نہ ہونے سے کس طرح عالمی منڈی متاثر ہوتی ہے یا امریکی صنعت کو نقصان پہنچتا ہے۔ ہندوستان کے مطابق صرف اس بنیاد پر کہ کسی ملک میں ایسی درآمدات پر پابندی موجود نہیں، اسے سیکشن 301 کے تحت "غیر معقول" قرار نہیں دیا جا سکتا۔

ہندوستان نے یہ الزام بھی عائد کیا کہ امریکی تجارتی نمائندہ دفتر نے تمام 60 معیشتوں کے خلاف ایک عمومی فیصلہ صادر کیا، جبکہ ہر ملک کے قوانین اور ان پر عمل درآمد کا الگ الگ جائزہ نہیں لیا گیا۔ہندوستان نے اپنے جواب میں مزید کہا کہ اس بات کے لیے کوئی مناسب یا قابل اعتماد ثبوت موجود نہیں کہ ہندوستان میں جبری مشقت سے تیار شدہ مصنوعات کی درآمد پر پابندی نہ ہونے کی وجہ سے امریکی صنعت کو نقصان پہنچا ہو یا ہندوستان کو کوئی غیر منصفانہ تجارتی برتری حاصل ہوئی ہو۔ مزید یہ کہ امریکہ کو برآمد کی جانے والی ہندوستان کی اہم مصنوعات کے مختلف شعبوں میں بھی جبری مشقت کے استعمال کا کوئی تعلق سامنے نہیں آیا۔