نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے پیر کو ریسلنگ فیڈریشن آف انڈیا (ڈبلیو ایف آئی) کو ہدایت دی کہ وہ پہلوان ونیش پھوگاٹ کے خلاف بدانتظامی اور اینٹی ڈوپنگ قوانین کی مبینہ خلاف ورزیوں پر جاری شوکاز نوٹس پر دو ہفتوں کے اندر فیصلہ کرے۔

جسٹس سورنا کانتا شرما نے ونیش پھوگاٹ کی عرضی نمٹا دی، جس میں انہوں نے شوکاز نوٹس کے ساتھ ساتھ ڈبلیو ایف آئی کی انتخابی پالیسی اور سرکلر کو بھی چیلنج کیا تھا۔ فیڈریشن کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ ایشیائی کھیلوں کے انتخابی ٹرائلز میں شرکت سے متعلق ان کی شکایت اب غیر مؤثر ہو چکی ہے۔ ڈبلیو ایف آئی کے وکیل نے عدالت کو یقین دلایا کہ شوکاز نوٹس پر فیصلہ کر دیا جائے گا، جس کے بعد عدالت نے عرضی نمٹا دی۔

عدالت نے حکم دیا، ’’9 مئی کے شوکاز نوٹس پر دو ہفتوں کے اندر فیصلہ کیا جائے اور اس کی اطلاع درخواست گزار اور عدالت دونوں کو دی جائے۔‘‘ فیڈریشن کے وکیل نے بتایا کہ شوکاز نوٹس پر فیصلہ کرنے سے پہلے ونیش پھوگاٹ کو ذاتی طور پر سنا جائے گا۔ اگرچہ پھوگاٹ کے سینئر وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ عرضی میں انتخابی پالیسی سے متعلق وسیع تر قانونی سوالات بھی اٹھائے گئے ہیں، تاہم عدالت نے کہا کہ اس سلسلے میں نئی عرضی دائر کرنا ہوگی۔

عدالت نے کہا، ’’اس عرضی کو نمٹایا جا سکتا ہے، اس کے بعد آپ نئی رِٹ پٹیشن دائر کر سکتے ہیں۔‘‘ عدالت کو بتایا گیا کہ عدالتی احکامات کی بنیاد پر ونیش پھوگاٹ کو ایشیائی کھیلوں کے انتخابی ٹرائلز میں شرکت کی اجازت دی گئی تھی۔ درخواست گزار کے سینئر وکیل نے عدالت کو آگاہ کیا کہ ٹرائلز کے دوران مبینہ طرزِ عمل کے حوالے سے انہیں ایک نیا شوکاز نوٹس بھی موصول ہوا ہے۔ 9 مئی کو ڈبلیو ایف آئی نے ونیش پھوگاٹ کو شوکاز نوٹس جاری کرتے ہوئے اینٹی ڈوپنگ قوانین کے تحت ریٹائرمنٹ سے واپسی کرنے والے کھلاڑیوں کے لیے لازمی چھ ماہ کے نوٹس کی شرط کا حوالہ دیتے ہوئے انہیں 26 جون 2026 تک ملکی مقابلوں میں شرکت کے لیے نااہل قرار دیا تھا۔

اپنی عرضی میں ونیش پھوگاٹ نے ڈبلیو ایف آئی کی انتخابی پالیسی اور اس سرکلر کو چیلنج کیا تھا، جس کے تحت ایشیائی کھیلوں کے انتخابی ٹرائلز میں صرف مخصوص ٹورنامنٹس کے تمغہ یافتہ کھلاڑیوں کو شرکت کی اجازت دی گئی تھی۔ پھوگاٹ کا کہنا تھا کہ فیڈریشن کی مقرر کردہ ’’کوالیفکیشن ونڈو‘‘ ان کی حمل اور زچگی کے بعد بحالی کے لیے لیے گئے وقفے سے بڑی حد تک متصادم تھی، جس کی وجہ سے انتخاب کا نظام غیر لچکدار، من مانا اور امتیازی بن گیا۔ 18 مئی کو ہائی کورٹ کی سنگل بنچ نے ونیش پھوگاٹ کو شوکاز نوٹس کا مفصل جواب داخل کرنے کی اجازت دی تھی، تاہم ایشیائی کھیلوں کے انتخابی ٹرائلز میں شرکت کے معاملے میں کوئی عبوری راحت دینے سے انکار کر دیا تھا۔

بعد ازاں 22 مئی کو ڈویژن بنچ نے 30 اور 31 مئی کو منعقد ہونے والے ایشیائی کھیلوں کے انتخابی ٹرائلز میں ان کی شرکت کی اجازت دیتے ہوئے کہا تھا کہ ڈبلیو ایف آئی کی انتخابی پالیسی میں زچگی کے وقفے کے بعد واپس آنے والی ونیش پھوگاٹ جیسی ممتاز کھلاڑی کے لیے کوئی گنجائش نہیں رکھی گئی، اس لیے یہ پالیسی اخراجی نوعیت کی ہے۔ 29 مئی کو سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے اس حکم میں مداخلت سے انکار کرتے ہوئے ونیش پھوگاٹ کو ٹرائلز میں شرکت کی اجازت برقرار رکھی۔