نئی دہلی: نئی دہلی کی ایک عدالت نے جمعرات کے روز انڈین پولیٹیکل ایکشن کمیٹی (I-PAC) کے ڈائریکٹر اور شریک بانی وِنیش کمار چندیل کو منی لانڈرنگ کیس میں باقاعدہ ضمانت دے دی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ED) نے ان کی ضمانت کی مخالفت نہیں کی۔

عدالت نے تفتیشی افسر کے بیان کو مدنظر رکھتے ہوئے ضمانت منظور کی۔ پٹیالہ ہاؤس کورٹ کے ایڈیشنل سیشن جج امِت بنسل نے وِنیش چندیل کو 2 لاکھ روپے کے مچلکے اور اتنی ہی رقم کے ضامن کے ساتھ ضمانت دی۔ عدالت نے ED کا یہ بیان بھی ریکارڈ کیا کہ چندیل نے تفتیش میں تعاون کیا اور ان کا تعاون بامقصد تھا۔

عدالت نے کچھ شرائط بھی عائد کی ہیں، جن میں شامل ہے کہ وہ عدالت کی پیشگی اجازت کے بغیر ملک نہیں چھوڑیں گے، شواہد کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہیں کریں گے اور تفتیش میں تعاون جاری رکھیں گے۔ تفصیلی حکم نامہ ابھی جاری ہونا باقی ہے۔ سینئر وکیل وکاس پہوا نے ایڈووکیٹ ابھیشیک مشرا کے ساتھ مل کر وِنیش چندیل کی نمائندگی کی۔ اس سے قبل منگل کو عدالت نے ان کی عبوری ضمانت کی درخواست مسترد کر دی تھی، یہ کہتے ہوئے کہ پریوینشن آف منی لانڈرنگ ایکٹ (PMLA) کے تحت جرائم میں عبوری ضمانت معمول کے طور پر نہیں دی جا سکتی بلکہ اس کے لیے فوری، ناگزیر اور غیر معمولی حالات کا ہونا ضروری ہے۔

عدالت نے زور دیتے ہوئے کہا کہ PMLA کی دفعہ 45 کی سختیوں کو بغیر کسی فوری بنیاد کے عبوری ریلیف دے کر کمزور نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت نے یہ مشاہدات اس وقت کیے جب اس نے وِنیش کمار چندیل کی عبوری ضمانت کی درخواست مسترد کی، جو کہ ED کی جانب سے زیرِ تفتیش منی لانڈرنگ کیس میں ملزم ہیں۔

عدالت نے کہا کہ اگرچہ انسانی بنیادوں پر دلائل دیے گئے، لیکن سنگین مالی جرائم میں ان کے لیے اعلیٰ درجے کی فوری ضرورت اور ناگزیر حالات ثابت کرنا ضروری ہے۔ درخواست مسترد کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ ملزم نے اپنی 74 سالہ والدہ کی بیماری (ڈیمینشیا) کا حوالہ دیا، لیکن ریکارڈ پر موجود مواد سے کسی ہنگامی یا جان لیوا صورتِ حال کا ثبوت نہیں ملا جس کے لیے ان کی فوری موجودگی ضروری ہو۔

عدالت نے کہا کہ ڈیمینشیا ایک دائمی اور بتدریج بڑھنے والی بیماری ہے، اور پیش کیے گئے دستاویزات میں کسی اچانک بحران کی نشاندہی نہیں کی گئی جسے مناسب دیکھ بھال کے ذریعے سنبھالا نہ جا سکے۔ عدالت نے مزید کہا کہ طبی ریکارڈز، جن میں MRI رپورٹس اور دیگر تشخیصات جیسے ہائی بلڈ پریشر، وٹامن ڈی کی کمی، ڈس لِپِیڈیمیا، فیٹی لیور اور آسٹیوپوروسس شامل ہیں، فوری ضرورت کو ثابت نہیں کرتے۔ مزید یہ کہ حالیہ طبی دستاویزات بھی پیش نہیں کی گئیں جو حالت میں اچانک بگاڑ کو ظاہر کریں۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ خاندان کے دیگر افراد، جیسے ملزم کی اہلیہ اور بھائی، موجود ہیں، اور صرف یہ دعویٰ کہ وہ دیکھ بھال نہیں کر سکتے، بغیر ثبوت کے، عبوری ضمانت کے لیے کافی نہیں ہے۔

عدالت نے دہرایا کہ انسانی بنیادوں پر ریلیف کے لیے واضح، فوری اور قابلِ تصدیق ضرورت کا ہونا ضروری ہے، نہ کہ عمومی مشکلات کی بنیاد پر۔ عدالت نے الزامات کی نوعیت کو بھی مدنظر رکھا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ کیس PMLA کے تحت سنگین مالی جرائم سے متعلق ہے، جس میں مبینہ طور پر جرائم کی آمدنی کو مختلف مالی لین دین کے ذریعے چھپایا گیا، جن میں رقم کو ظاہر شدہ اور غیر ظاہر شدہ نقد حصوں میں تقسیم کرنا شامل ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس طرح کے الزامات، جو مالیاتی نظام پر اثر انداز ہوتے ہیں، ضمانت کے معاملات میں احتیاط کا تقاضا کرتے ہیں۔