نئی دہلی : اشوتوش برہماچاری مہاراج، جو اطلاع دہندہ ہیں اور جن کی شکایت کے نتیجے میں شنکرآچاریہ سوامی اویمکتےشورانند سروسوتی کے خلاف بچوں کے جنسی جرائم سے تحفظ (POCSO) کیس میں ایف آئی آر درج ہوئی تھی، نے اب سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی ہے اور الہ آباد ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا ہے جس میں سروسوتی کو پیشگی ضمانت (anticipatory bail) دی گئی تھی۔

الہ آباد ہائی کورٹ نے بدھ (25 مارچ) کو سروسوتی کو POCSO کیس میں پیشگی ضمانت دی، اس بنیاد پر کہ اطلاع دہندہ کی جانب سے شکایت درج کرنے میں تاخیر ہوئی اور مبینہ متاثرہ بچوں کے بیانات میں تضادات پائے گئے۔ ہائی کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ اطلاع دہندہ، جو کہ متاثرہ بچوں کا سرپرست ہونے کا دعویٰ کرتا ہے، 18 جنوری 2026 کو واقعے کے بارے میں جانا، لیکن پولیس کو چھ دن بعد رپورٹ کیا، جس میں اس نے "پوجا/یگیا" میں مصروفیت کا حوالہ دیا۔

سروسوتی کو پیشگی ضمانت دینے کے خلاف اپنی درخواست میں اطلاع دہندہ نے دلیل دی کہ ہائی کورٹ کا فیصلہ غلط ہے، کیونکہ عدالت نے اپنے حکم میں مقدمے کے حقائق پر جا کر پیشگی ضمانت دے دی۔ اطلاع دہندہ کے وکیل کے مطابق، ہائی کورٹ نے سروسوتی کو ریلیف دینے کے فیصلے میں ایک قسم کی "چھوٹی سماعت" (mini-trial) کر لی۔ درخواست میں مزید کہا گیا کہ ایسے سنگین جرائم کے کیسز میں عمومی اصول یہ ہے کہ پیشگی ضمانت نہ دی جائے۔

اطلاع دہندہ نے اپنی درخواست میں یہ بھی دعویٰ کیا کہ اسے ہائی کورٹ کے سامنے خود کو مناسب طریقے سے پیش کرنے کا موقع نہیں ملا۔ مزید برآں، درخواست میں سروسوتی کی پیشگی ضمانت منسوخی کی بھی استدعا کی گئی ہے، اس بنیاد پر کہ ہائی کورٹ کی ہدایت کے باوجود، جس میں پارٹیوں کو میڈیا انٹرویوز دینے سے روکا گیا تھا، ملزم سروسوتی نے ریلیف ملنے کے فوراً بعد میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہا کہ اس کے خلاف کیس غلط اور سیاسی طور پر متاثر ہے۔

درخواست میں اس بات کی بھی نشاندہی کی گئی کہ ملزم نے ہائی کورٹ سے ریلیف ملنے کے فوراً بعد عوامی تقریریں کیں، ریلیوں اور مذہبی یاتراوں میں حصہ لیا۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ ملزم کا یہ رویہ مبینہ متاثرہ بچوں میں خطرے اور خوف کا تاثر پیدا کرتا ہے۔ یہ درخواست وکیل سورب اے گپتا کے ذریعے دائر کی گئی ہے۔