نئی دہلی: سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ وہ 1991 کے پلیسز آف ورشپ ایکٹ (عبادت گاہوں سے متعلق قانون) کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کو جلد سماعت کے لیے مقرر کرے گی۔ یہ سماعت اپریل کے بعد متوقع ہے۔ فریقین کی جانب سے جلد سماعت کی درخواست پر عدالت نے یہ یقین دہانی کرائی۔

درخواست گزاروں نے عدالت کو یاد دلایا کہ 2022 میں ہی سماعت کے نکات طے کیے جا چکے تھے۔ 1991 کے پلیسز آف ورشپ ایکٹ کے مطابق، ملک میں ہر مذہبی مقام کی جو حیثیت 15 اگست 1947 کو تھی، اسے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ اس قانون کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ میں کئی درخواستیں دائر کی گئی ہیں۔

ان درخواستوں میں کہا گیا ہے کہ یہ قانون ہندو، جین، سکھ اور بدھ برادریوں کو اپنے حقوق کے مطالبے سے محروم کرتا ہے۔ کسی بھی معاملے کو عدالت میں لے جانا ہر شہری کا آئینی حق ہے۔ اس ایکٹ کی حمایت میں سنی مسلم علماء کی تنظیم جمعیت علماء ہند نے 2020 میں ہی درخواست دائر کی تھی۔

جمعیت کا مؤقف ہے کہ ایودھیا تنازع کے علاوہ دیگر معاملات میں اس ایکٹ پر عمل درآمد کا حکم سپریم کورٹ نے خود دیا تھا، لہٰذا اب اس قانون کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر سماعت نہیں ہونی چاہیے۔ جمعیت کے علاوہ آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ، کانگریس، اسدالدین اویسی، آر جے ڈی کے رکن پارلیمنٹ منوج جھا، این سی پی کے رہنما جتیندر آوہاڑ اور سی پی ایم کے رہنما پرکاش کرات سمیت کئی افراد نے بھی درخواستیں دائر کی ہیں کہ سپریم کورٹ ان تمام عرضیوں کو خارج کرے جو اس قانون کو چیلنج کر رہی ہیں۔

ان کا کہنا ہے کہ یہ قانون بھارت کے سیکولر ڈھانچے کے مطابق ہے۔ 12 دسمبر 2024 کو سپریم کورٹ نے ملک بھر میں مذہبی مقامات سے متعلق نئے مقدمات درج کرنے پر روک لگا دی تھی۔ عدالت نے کہا تھا کہ جو مقدمات پہلے سے زیرِ التوا ہیں، ان کی سماعت جاری رہ سکتی ہے، لیکن نچلی عدالتیں کوئی حتمی یا مؤثر حکم جاری نہ کریں۔

اس کے علاوہ، نچلی عدالتیں فی الحال کسی سروے کا حکم بھی نہ دیں۔ یہ حکم ایکٹ کے حق اور مخالفت میں دائر درخواستوں کی سماعت کے دوران دیا گیا تھا۔ بدھ 18 فروری کو ہونے والی سماعت میں اجمیر درگاہ سے متعلق ایک درخواست بھی فہرست میں شامل تھی، لیکن چیف جسٹس سوریہ کانت کی سربراہی والی بنچ نے اسے سننے سے انکار کر دیا۔

درخواست گزار نے اجمیر درگاہ کے ہندو مندر ہونے کے دعوے سے متعلق جاری مقدمے کی مخالفت کی تھی اور کہا تھا کہ نچلی عدالت کی کارروائی سپریم کورٹ کے حکم کے خلاف ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ درخواست گزار اجمیر کی سول عدالت میں زیرِ سماعت مقدمے کا فریق نہیں ہے، اس لیے اس کی درخواست قابلِ سماعت نہیں۔ ججوں نے کہا کہ محض نوٹس جاری ہونا کوئی بڑا حکم نہیں ہوتا، کیونکہ نچلی عدالت نے کوئی حتمی یا مؤثر فیصلہ نہیں دیا ہے۔ تاہم عدالت نے واضح کیا کہ اگر ملک کی کسی بھی عدالت کی جانب سے اس کے حکم کے برخلاف کوئی فیصلہ دیا گیا تو وہ اس کا جائزہ لے گی اور مناسب کارروائی کرے گی۔