نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے واضح کیا ہے کہ شریک ملزمان (co-accused) کو ایک ساتھ پیرول یا فرلو دینے پر کوئی مکمل پابندی موجود نہیں ہے۔ عدالت نے کہا کہ جیل قوانین کی سخت یا مشینی تشریح کرنے سے ان دفعات کا اصلاحی مقصد ختم ہو جائے گا۔ عدالت نے یہ فیصلہ بدھ کے روز سنایا۔ یہ فیصلہ دو مجرموں کی درخواستوں پر سماعت کے دوران دیا گیا، جنہوں نے دہلی جیل رولز 2018 کی بعض دفعات کو چیلنج کیا تھا، خاص طور پر قاعدہ 1212 کے نوٹ 2 اور قاعدہ 1224 کے نوٹ 1 کو۔

انہیں صرف اس بنیاد پر فرلو دینے سے انکار کر دیا گیا تھا کہ ان کے شریک ملزم کو پہلے ہی اسی طرح کی رعایت مل چکی تھی۔ بینچ نے کہا کہ پیرول اور فرلو اصلاحی انصاف (reformative justice) کے اصولوں پر مبنی ہیں اور یہ آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت “زندگی اور وقار کے حق” سے بھی گہرا تعلق رکھتے ہیں۔ عدالت نے کہا کہ ان اقدامات کا مقصد قیدیوں کو اپنے خاندان اور معاشرے سے رابطے میں رکھنا، ذہنی صحت برقرار رکھنا اور معاشرے میں دوبارہ شامل ہونے میں مدد دینا ہے۔ صرف اس وجہ سے کہ کسی دوسرے شریک ملزم کو ریلیف مل چکا ہے، ان فوائد سے مکمل انکار کرنا ان مقاصد کو کمزور کرے گا۔

عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ جیل قوانین میں استعمال ہونے والے الفاظ “عام طور پر اجازت نہیں” کا مطلب یہ ہے کہ شریک ملزمان کی ایک ساتھ رہائی پر پابندی تو ہے، لیکن مکمل ممانعت نہیں ہے۔ “عام طور پر” کا لفظ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ مجاز حکام کے پاس صوابدیدی اختیار موجود ہے۔ عدالت نے زور دیا کہ قیدیوں کے حقوق اور معاشرتی مفاد کے درمیان توازن ضروری ہے۔ حکام کو یہ دیکھنا ہوگا کہ کیا ایک ساتھ رہائی سے دوبارہ جرم، گواہوں کو دھمکانے یا امن و امان کے مسائل کا خطرہ تو نہیں بڑھتا۔ تاہم ایسے خطرات کو مناسب شرائط لگا کر بھی کم کیا جا سکتا ہے، بجائے اس کے کہ مکمل طور پر انکار کیا جائے۔

بینچ نے مزید کہا کہ وہ قاعدہ جو شریک ملزمان (بالخصوص اگر وہ خاندان کے افراد ہوں) کو ایک ساتھ رہائی کی اجازت دیتا ہے، صرف ایک مثال ہے اور یہ حکام کے وسیع اختیارات کو محدود نہیں کرتا۔ بعض صورتوں میں، خاص طور پر جب ملزمان کی تعداد زیادہ ہو، ایک ساتھ فرلو یا پیرول دینا بھی مناسب ہو سکتا ہے۔ عدالت نے ان قواعد کو برقرار رکھتے ہوئے کہا کہ ان کا مقصد ایک ساتھ رہائی کو منظم کرنا ہے، نہ کہ اسے روکنا۔ عدالت نے ہدایت دی کہ ہر درخواست کا جائزہ کیس ٹو کیس بنیاد پر، مکمل غور و فکر کے ساتھ کیا جائے، اور محض مشینی طور پر درخواستیں مسترد کرنا قانون کے بنیادی مقصد کے خلاف ہوگا۔