نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے جمعہ کو ریسلنگ فیڈریشن آف انڈیا (ڈبلیو ایف آئی) کے اس فیصلے پر سوال اٹھایا جس میں خاتون پہلوان ونیش پھوگاٹ کو ملکی کشتی مقابلوں کے لیے نااہل قرار دیا گیا تھا۔ عدالت نے کہا کہ فیڈریشن کے اندرونی تنازعات کی وجہ سے کھیل کو نقصان نہیں پہنچنا چاہیے۔ یہ تنازع اُس وقت شروع ہوا جب ڈبلیو ایف آئی نے 9 مئی کو ونیش پھوگاٹ کو شوکاز نوٹس جاری کیا۔

فیڈریشن نے ان پر کئی الزامات عائد کیے، جن میں 2024 پیرس اولمپکس کے دوران وزن کی حد پوری نہ کرنا، اینٹی ڈوپنگ قوانین کے تحت مقام کی معلومات فراہم نہ کرنا، اور اولمپک کوالیفائر کے ٹرائلز میں دو مختلف ویٹ کیٹیگریز میں حصہ لینا شامل تھا۔ فیڈریشن نے یہ بھی مؤقف اختیار کیا کہ پھوگاٹ فوری طور پر دوبارہ کشتی میں واپسی نہیں کر سکتیں کیونکہ اینٹی ڈوپنگ قوانین کے مطابق ریٹائرمنٹ کے بعد کھلاڑیوں کے لیے چھ ماہ کا نوٹس پیریڈ لازمی ہوتا ہے۔

ونیش پھوگاٹ نے پیرس اولمپکس میں نااہلی کے بعد کشتی سے ریٹائرمنٹ کا اعلان کر دیا تھا۔ بعد ازاں وہ ماں بنیں اور جولائی 2025 میں ان کے ہاں بیٹے کی پیدائش ہوئی۔ تاہم 12 دسمبر 2025 کو انہوں نے دوبارہ کشتی میں واپسی کا اعلان کیا۔ فیڈریشن کی جانب سے نااہل قرار دیے جانے کے باوجود پھوگاٹ نے گونڈا میں منعقدہ نیشنل اوپن رینکنگ ٹورنامنٹ میں شرکت کی۔ انہوں نے شوکاز نوٹس کا جواب بھی جمع کرایا اور فیڈریشن کے مؤقف کی مخالفت کی۔

سماعت کے دوران ہائی کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ ڈبلیو ایف آئی نے پھوگاٹ کے معاملے میں بظاہر اپنے پہلے سے طے شدہ انتخابی اصول تبدیل کر دیے ہیں۔ عدالت نے کہا کہ ملک میں ماں بننے کے عمل کو عزت اور احترام کی نگاہ سے دیکھا جاتا ہے، اس لیے ایسے معاملات کو منصفانہ انداز میں نمٹایا جانا چاہیے۔ بنچ نے زبانی طور پر کہا: “چاہے کسی بھی قسم کا اختلاف یا تنازع ہو، کشتی جیسے کھیل کو نقصان نہیں پہنچنا چاہیے۔”

یہ معاملہ اس وجہ سے بھی توجہ کا مرکز بنا ہوا ہے کیونکہ ونیش پھوگاٹ نے سابق ڈبلیو ایف آئی سربراہ برج بھوشن شرن سنگھ پر جنسی ہراسانی کے الزامات عائد کیے تھے۔ حال ہی میں پھوگاٹ نے عوامی طور پر کہا تھا کہ وہ ان چھ خواتین پہلوانوں میں شامل تھیں جنہوں نے برج بھوشن شرن سنگھ پر جنسی ہراسانی کا الزام لگایا تھا اور 2023 میں ان کے خلاف کارروائی کے مطالبے کے لیے ہونے والے پہلوانوں کے احتجاج میں حصہ لیا تھا۔