نئی دہلی: سپریم کورٹ میں منگل کو آوارہ کتوں کے معاملے کی سماعت ہوئی۔ اس دوران ایک وکیل نے دلیل دی کہ میونسپل حکام کچرا نہیں اٹھاتے، جس کی وجہ سے وہاں کتوں کا جم غفیر جمع ہو جاتا ہے۔ وکیل نے کہا کہ شہری کاری (اربنائزیشن) کی وجہ سے کچرا بڑھ گیا ہے۔

سماعت جس بینچ کے سامنے ہوئی وہ جسٹس وکرم ناتھ، جسٹس سندیپ مہتا اور جسٹس این وی انجاریا پر مشتمل تھی۔ سماعت کے دوران بینچ نے بنیادی طور پر ادارہ جاتی احاطوں میں آوارہ کتوں کے مسائل اور میونسپل افسران کی ناکامی پر توجہ دی۔ لائیو لا کی رپورٹ کے مطابق آوارہ کتوں کے معاملے میں سماعت کے دوران ایک اور وکیل نے دلیل دی کہ نس بندی (سپے/نیٹر) وغیرہ کی ذمہ داری افسران کی ہے۔

اس دوران مینکا گاندھی کی جانب سے پیش ہونے والے وکیل رام چندرن سے جسٹس سندیپ مہتا نے سوال کیا، "آپ کی موکلہ وزیر رہ چکی ہیں اور جانوروں کے حقوق کی کارکن ہیں۔ ہمیں بتائیں کہ آپ کی درخواست میں بجٹ مختص کرنے کا ذکر کیوں نہیں ہے؟ ان شعبوں میں آپ کی موکلہ کا کیا کردار رہا ہے؟" اس پر وکیل رام چندرن نے کہا کہ میں اس کا زبانی جواب نہیں دے سکتا۔ سپریم کورٹ میں ایک وکیل نے دلیل دی، کتوں کو پالنے والے لوگ کتوں کے رویے کو سمجھتے ہیں۔

وہ بیمار کتوں کی شناخت کر سکتے ہیں۔ کھانا دینے سے کتے ادھر ادھر بھٹکنا بند کر دیتے ہیں، آپس میں لڑتے نہیں ہیں اور کوئی بیماری نہیں پھیلتی۔ ہر کتے پر سالانہ 18,250 روپے کا خرچ آتا ہے۔ وکیل نے مزید کہا، ہم کتوں کو کیوں ہٹانے کی کوشش کر رہے ہیں؟

اس رقم کو لوگوں (جیسے یتیم بچوں) کو فٹ پاتھ سے ہٹانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ کھانا دینے والے لوگ عوامی مفاد میں کام کر رہے ہیں۔ میں بھی ایک کھانا دینے والے کے طور پر ان تمام کاموں کے دائرے میں آتا ہوں۔ تنزانیہ میں بھی کتوں کی تعداد اور کاٹنے کے واقعات میں کمی آئی ہے۔ ہمدردی کو سزا نہیں دی جا سکتی۔