نئی دہلی

دہلی کانگریس کے صدر دیویندر یادو نے جمعہ کو دہلی ہائی کورٹ کی جانب سے ٹیلیگرام کی اس درخواست کو مسترد کیے جانے پر ردِعمل ظاہر کیا، جس میں نیٹ  کے دوبارہ امتحان کے دوران مرکز کی جانب سے عائد کیے گئے عارضی پابندی کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ حکومت کو ایسے مسائل کے لیے "مستقل حل" تلاش کرنے چاہئیں۔

اے این آئی سے گفتگو کرتے ہوئے دیویندر یادو نے کہا کہ حکومت کو جہاں ضروری ہو قانونی اقدامات ضرور کرنے چاہئیں، لیکن ساتھ ہی نوجوانوں کی بے روزگاری اور مہنگائی جیسے اہم مسائل پر بھی توجہ دینی چاہیے۔

انہوں نے کہا کہ میرا ماننا ہے کہ اگر کوئی مسئلہ ہے تو اس کا مستقل حل ہونا چاہیے۔ حکومت کو جو بھی قانونی اقدامات ضروری ہوں، وہ کرنے چاہئیں۔ لیکن نوجوانوں کو بے روزگاری سے اور عوام کو مہنگائی سے بھی راحت ملنی چاہیے، کیونکہ پوری قوم ان مسائل سے متاثر ہے۔

اس سے قبل دہلی ہائی کورٹ نے ٹیلیگرام کی اس درخواست کو مسترد کر دیا تھا جس میں نیٹ کے دوبارہ امتحان کے سلسلے میں مرکز کی جانب سے جاری کیے گئے عارضی بلاکنگ آرڈر کو چیلنج کیا گیا تھا۔

جسٹس تیجس کاریا نے کہا کہ پلیٹ فارم کو بلاک کرنے کے لیے حکومت کی جانب سے پیش کی گئی وجوہات موجودہ حالات میں کافی تھیں اور انہوں نے ٹیلیگرام کا یہ مؤقف مسترد کر دیا کہ حکم نامہ طریقۂ کار کی بے ضابطگیوں یا ناکافی وجوہات کا شکار تھا۔

عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا کہ تمام دلائل پر غور کرنے کے بعد ہم اس نتیجے پر پہنچے ہیں کہ ہنگامی صورتحال کے پیشِ نظر فراہم کی گئی وجوہات کافی ہیں اور حکومت نے آئی ٹی ایکٹ کی دفعہ 69 اے  کے تحت مقررہ طریقۂ کار پر عمل کیا ہے۔عدالت نے مرکز کے اقدام کو برقرار رکھتے ہوئے مزید کہا کہ اصل بلاکنگ آرڈر اور بعد میں جائزہ کمیٹی کا فیصلہ دونوں ہی معقول وجوہات پر مبنی تھے اور ان سے ظاہر ہوتا ہے کہ متعلقہ حکام نے معاملے پر سنجیدگی سے غور کیا تھا۔

جسٹس کاریا نے کہا کہ یہ احکامات مضبوط بنیادوں اور واضح وجوہات پر مبنی ہیں۔ ان میں عدمِ غور و فکر کی کوئی کمی نظر نہیں آتی۔ٹیلیگرام کے اس مؤقف کو بھی عدالت نے مسترد کر دیا کہ بلاکنگ آرڈر غیر متناسب تھا۔ عدالت نے مرکز کے اس موقف کو قبول کیا کہ یہ عارضی پابندی ایک محدود اور مخصوص اقدام تھا جس کا مقصد نیٹ کے دوبارہ امتحان کے دوران پلیٹ فارم کے ممکنہ غلط استعمال کو روکنا تھا۔

عدالت نے کہا کہ حکومت کے اقدامات کم سے کم پابندی والے اقدامات ہیں۔ اس لیے یہ نہیں کہا جا سکتا کہ یہ حکم غیر متناسب ہے۔ہائی کورٹ نے ٹیلیگرام کی اس دلیل کو بھی رد کر دیا کہ دفعہ 69 اے  کے تحت پورے پلیٹ فارم کو بلاک نہیں کیا جا سکتا کیونکہ اس میں صرف "معلومات"  کو بلاک کرنے کی بات کی گئی ہے، نہ کہ کسی ثالثی پلیٹ فارم کو۔عدالت نے قرار دیا کہ انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ میں ایسی کوئی بنیاد موجود نہیں جو کسی پلیٹ فارم کو "معلومات" کی تعریف کے دائرے سے خارج کرے۔

عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ہم نے یہ بھی قرار دیا ہے کہ آئی ٹی ایکٹ کے تحت کسی پلیٹ فارم کو 'معلومات' کے دائرے سے خارج کرنے کی کوئی وجہ موجود نہیں ہے۔ان تمام نکات کی بنیاد پر عدالت نے ٹیلیگرام کی درخواست مسترد کر دی اور مرکزی حکومت کی جانب سے جاری کردہ عارضی بلاکنگ آرڈر میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا۔