نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے جمعرات کو سینئر وکیل اور بی جے پی رہنما گورو بھاٹیہ کی جانب سے دائر ہتک عزت کے مقدمے میں مدعا علیہان سے پوچھا کہ کیا وہ متنازع سوشل میڈیا پوسٹ خود رضاکارانہ طور پر ہٹانے کے لیے تیار ہیں۔ عدالت نے کہا کہ احتجاج کے مختلف طریقے ہو سکتے ہیں اور تنقید کا اظہار زیادہ مناسب اور واضح انداز میں کیا جانا چاہیے۔ جسٹس تشار راؤ گیڈیلا نے گورو بھاٹیہ کی جانب سے سورَو داس، آشوتوش رانکا، ابھیجیت ڈپکے اور دیگر کے خلاف دائر دو کروڑ روپے کے ہتک عزت مقدمے کی سماعت کے دوران یہ تبصرہ کیا۔ گورو بھاٹیہ خود عدالت میں پیش ہوئے۔

سماعت کے دوران عدالت نے ابھیجیت ڈپکے کو مدعا علیہ بنائے جانے پر سوال اٹھایا اور پوچھا کہ ان کی جانب سے ایسا کیا مواد پوسٹ کیا گیا تھا جو اس تنازع کا حصہ ہے۔ ڈپکے کے وکیل نے کہا کہ ان کی جانب سے ایک بھی ایسی ٹوئٹ نہیں کی گئی جو اس مقدمے کا موضوع ہو۔ انہوں نے کہا کہ درخواست میں بنیادی الزامات مدعا علیہان سورَو داس اور آشوتوش رانکا کے خلاف ہیں۔ عدالت نے کہا کہ بظاہر ’’ان کے خلاف کچھ بھی نہیں‘‘ ہے اور اشارہ دیا کہ ڈپکے کو مقدمے سے الگ کیا جا سکتا ہے۔ عدالت نے دیگر مدعا علیہان کے وکلا سے بھی کہا کہ وہ اپنے مؤکلوں سے ہدایت لے کر بتائیں کہ کیا وہ متنازع پوسٹ خود رضاکارانہ طور پر ہٹانے کے لیے تیار ہیں۔

عدالت نے کہا، ’’احتجاج کے مختلف طریقے ہوتے ہیں۔ آپ سب نوجوان ہیں۔ آپ کو کچھ خدشات ہو سکتے ہیں، لیکن بغیر تصدیق کیے اس طرح حملہ کرنا درست نہیں ہے۔‘‘ عدالت نے کہا کہ اگر مدعا علیہان خود مواد ہٹانے کے لیے تیار ہیں تو اس مرحلے پر عدالت کی جانب سے پوسٹ ہٹانے کا حکم جاری کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ داس کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ متعلقہ ٹوئٹ پہلے ہی حذف کی جا چکی ہے۔ تاہم، عدالت نے نشاندہی کی کہ ایک اور پوسٹ بھی شائع کی گئی تھی۔

عدالت نے کہا، ’’آپ کو اظہار رائے کا حق ہے، لیکن بعض اوقات اظہار خیال زیادہ واضح اور مناسب انداز میں کیا جانا چاہیے، تاکہ بات کا مقصد درست انداز میں لوگوں تک پہنچے۔‘‘ جج نے گورو بھاٹیہ سے بھی کہا کہ اس مسئلے کو حل کرنے کے اور بھی طریقے ہو سکتے تھے اور وہ عدالت سے رجوع کرنے سے پہلے مدعا علیہان سے رابطہ کر سکتے تھے۔ بھاٹیہ نے کہا کہ یہ معاملہ سنگین نوعیت کی ہتک عزت سے متعلق ہے اور متنازع پوسٹیں انٹرنیٹ پر نہیں رہنی چاہئیں، کیونکہ مدعا علیہان کے بڑی تعداد میں فالوورز ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ان پوسٹوں سے ان کی شبیہ کو نقصان پہنچ رہا ہے اور انہوں نے مدعا علیہان کو مواد ہٹانے کا موقع بھی دیا تھا۔

گورو بھاٹیہ نے یہ الزام بھی لگایا کہ ان کی تصویر کے ساتھ ایک من گھڑت بیان منسوب کیا گیا اور گرافک میں ایک نیوز ایجنسی کا لوگو بھی استعمال کیا گیا، جس سے ان کے مطابق اس مواد کو معتبر ہونے کا غلط تاثر ملا۔ عدالت نے گورو بھاٹیہ سے پوچھا کہ ابھیجیت ڈپکے اور ’’سی جے پی‘‘ کو مقدمے میں فریق کیسے بنایا گیا اور ان کے خلاف مخصوص طور پر کیا الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ بھاٹیہ نے بتایا کہ مقدمے کی نقل ایکس (X) کو بھی فراہم کی گئی ہے۔ عدالت نے دوبارہ کہا کہ مدعا علیہ نمبر ایک اور دو، یعنی سورَو داس اور آشوتوش رانکا، وہ افراد ہیں جن کے خلاف فوری طور پر الزامات عائد کیے گئے ہیں، اور عدالت نے ان دونوں سے ہدایات حاصل کرنے کو کہا۔

عدالت نے نوجوان مدعا علیہان کو یہ مشورہ بھی دیا کہ ان کی زندگی میں ابھی بہت کچھ کرنا باقی ہے، جس میں تعلیم اور دیگر کام شامل ہیں، تو پھر وہ اپنا وقت عدالت میں مقدمہ لڑنے میں کیوں صرف کریں؟ اس کے بعد معاملہ کچھ دیر کے لیے ملتوی کر دیا گیا اور مدعا علیہان کو اپنے مؤکلوں سے ہدایات لینے کے بعد دوبارہ عدالت میں پیش ہونے کو کہا گیا۔ گورو بھاٹیہ نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر مبینہ طور پر ہتک آمیز مواد پھیلائے جانے کے معاملے میں مدعا علیہان کے خلاف دو کروڑ روپے ہرجانے اور مستقل و لازمی حکم امتناعی کی درخواست کرتے ہوئے یہ مقدمہ دائر کیا ہے۔

عرضی کے مطابق، موجودہ تنازع ایک مصنوعی ذہانت (اے آئی) سے تیار کردہ گرافک سے متعلق ہے، جس میں مبینہ طور پر گورو بھاٹیہ کی تصویر استعمال کرکے سوَتنتر بھاردواج سے متعلق کچھ ریمارکس ان سے منسوب کیے گئے تھے۔ بھاٹیہ نے ان ریمارکس سے انکار کیا ہے۔ عرضی میں کہا گیا ہے کہ متنازع پوسٹ کو ایک لاکھ 32 ہزار سے زیادہ لوگوں نے دیکھا اور بھاٹیہ کے اعتراض کے بعد اسے حذف کر دیا گیا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ داس اور رانکا نے متنازع مواد کو شائع کیا یا اسے مزید پھیلایا، جبکہ بھاٹیہ کی تصویر کے ساتھ مبینہ بیان استعمال کیے جانے سے یہ غلط تاثر پیدا ہوا کہ وہ اس بیان کے اصل ماخذ ہیں۔ بھاٹیہ نے دعویٰ کیا ہے کہ اس مواد کے پھیلاؤ سے ان کی ساکھ کو نقصان پہنچا۔