نئی دہلی [ہندوستان]: دہلی ہائی کورٹ نے بدھ کے روز ایک عرضی کو مسترد کر دیا جس میں انتخابات میں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں (ای وی ایم) کے استعمال پر پابندی عائد کرنے کی مانگ کی گئی تھی۔ یہ عرضی اوپیندر ناتھ دلائی نے دائر کی تھی، جس میں ہائی کورٹ سے مطالبہ کیا گیا تھا کہ انتخابات صرف بیلٹ پیپر کے ذریعے کرائے جائیں۔

چیف جسٹس دیویندر کمار اُپادھیائے اور جسٹس توشار راؤ گیڈیلا پر مشتمل ڈویژن بنچ نے مشاہدہ کیا کہ یہ مسئلہ پہلے ہی سپریم کورٹ کے ذریعے حتمی طور پر طے کیا جا چکا ہے۔ بنچ نے نوٹ کیا کہ عدالت عظمیٰ نے پہلے بھی اس طرح کی چنوتیوں کو خارج کر دیا تھا اور دہلی ہائی کورٹ کی ایک ہم مرتبہ بنچ نے بھی اس معاملے میں مداخلت کرنے سے انکار کیا تھا۔

بنچ نے حکم دیا: ’’انتخابات میں ای وی ایم کے استعمال کو چیلنج کرنے والی رٹ عرضی کو سپریم کورٹ نے خارج کر دیا تھا۔ اُس فیصلے پر انحصار کرتے ہوئے، اس عدالت کی ایک ہم مرتبہ بنچ نے ایک اور لیٹرز پیٹنٹ اپیل کو بھی مسترد کر دیا تھا۔

مذکورہ بالا کے پیشِ نظر، ہم اس رٹ عرضی کو خارج کرتے ہیں۔‘‘ اپنی عرضی میں دلائی نے وسیع تر ہدایات مانگی تھیں، جن میں وی وی پی اے ٹی (VVPAT) کے ساتھ ای وی ایم پر پابندی، صرف بیلٹ پیپر کے ذریعے انتخابات کرانے، الیکشن رولز 1961 میں کی گئی ترمیمات کو کالعدم قرار دینے اور الیکشن کمیشن کی خصوصی گہری نظرثانی (Special Intensive Revision – SIR) کارروائی کو منسوخ کرنے کی مانگ شامل تھی۔

ان کا الزام تھا کہ ای وی ایم کے استعمال نے، انتخابات کے قوانین میں حالیہ ترامیم کے ساتھ مل کر، آزاد اور منصفانہ انتخابات کو متاثر کیا ہے، شہریوں کے بنیادی حقوق (آئین کے آرٹیکل 14 اور 21 کے تحت) کی خلاف ورزی کی ہے، اور آئین کی بنیادی ساخت کو خطرے میں ڈال دیا ہے جیسا کہ کیسوانند بھارتی بنام ریاست کیرالہ مقدمے میں طے کیا گیا تھا۔

عرضی میں مزید دعویٰ کیا گیا کہ ای وی ایم کے غلط استعمال، ’’بوٹھ رِگنگ‘‘ اور الیکشن کمیشن کے جانبدارانہ اقدامات نے حکمران جماعت کی جیت یقینی بنا دی ہے، جس سے شہریوں کو مساوی ووٹ اور انتخاب کا جو حق آئین نے دیا ہے وہ مجروح ہوا ہے۔ دلائی نے یہ بھی کہا کہ اس معاملے میں آر ٹی آئی ایکٹ 2005 کی خلاف ورزی ہوئی ہے اور یہ درخواست محض عوامی مفاد میں دائر کی گئی ہے، اس میں ان کا کوئی ذاتی مفاد شامل نہیں ہے۔