نئی دہلی : دہلی ہائی کورٹ نے منگل کے روز آر کے فیملی ٹرسٹ سے متعلق جاری تنازع کو حل کرنے کے لیے ثالثی (میڈی ایشن) کی تجویز دی۔ عدالت رانی کپور کی جانب سے دائر اُس مقدمے میں مختلف درخواستوں پر سماعت کر رہی تھی جس میں ٹرسٹ کو تحلیل کرنے کی مانگ کی گئی ہے۔

جسٹس مینی پوشکرنا پر مشتمل واحد جج کی بنچ نے فریقین کو باہمی رضامندی سے معاملہ حل کرنے کا مشورہ دیتے ہوئے کہا: رشتوں کا احترام کرنے کی کوشش کریں۔ معاملے کو پُرامن طریقے سے حل کریں۔ یہ کسی اور کی محنت کے ثمرات اور آپ کے لیے ایک نعمت ہیں، انہیں بددعا میں تبدیل نہ ہونے دیں۔

سماعت کے دوران، عدالت نے رانی کپور کی جانب سے سینئر ایڈووکیٹ ویبھو گیگّر کی دلیلیں سنیں، جنہوں نے جائیداد کے تحفظ کی درخواست کی اور خدشہ ظاہر کیا کہ اثاثے نکالے جا سکتے ہیں۔ انہوں نے الزام لگایا کہ پریا کپور جائیداد سے متعلق معاملات میں عجلت اور دھوکہ دہی کے انداز میں کام کر رہی ہیں۔ جائیداد کے تحفظ کی اس درخواست کی کچھ مدعا علیہان نے بھی حمایت کی، جن میں رانی کپور کی بیٹی اور اداکارہ کرشمہ کپور کے بچے شامل ہیں۔

تاہم، ان الزامات کی پریا کپور نے سختی سے مخالفت کی۔ ان کی جانب سے سینئر ایڈووکیٹ اکھل سبّل نے عدالت کو بتایا کہ جب سنجے کپور نے کمپنی کی باگ ڈور سنبھالی تھی تو وہ خسارے میں چل رہی تھی، مگر ان کی محنت اور قیادت کے باعث کمپنی نے ترقی کی اور بالآخر 2021 میں آئی پی او لانچ کرنے کے قابل ہوئی۔

عدالت نے پریا کپور کی جانب سے دائر اُن درخواستوں پر بھی نوٹس جاری کیا جن میں مقدمہ خارج کرنے کی استدعا کی گئی ہے، اور فریقین کو چار ہفتوں کے اندر جواب داخل کرنے کی ہدایت دی۔ اس کے بعد اگر کوئی جوابی تحریر (ریجوائنڈر) ہو تو وہ دو ہفتوں میں دائر کی جائے۔

اب اس معاملے کی اگلی سماعت 23 مارچ کو ہوگی۔ اصل مقدمے میں 26 اکتوبر 2017 کے آر کے فیملی ٹرسٹ ڈیڈ کو کالعدم قرار دینے کی مانگ کی گئی ہے اور اُن اثاثوں کی بحالی کا مطالبہ کیا گیا ہے جو مبینہ طور پر ٹرسٹ کو منتقل کیے گئے تھے۔ سماعت کے دوران عدالت نے تمام فریقین کو مدعی کے احترام کا مشورہ دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ رانی کپور ایک بزرگ شہری ہیں اور خاندانی رشتوں کی قدر ہونی چاہیے۔

بنچ نے کہا کہ خاندان کو مرحوم سرندر کپور کی جانب سے خطیر دولت وراثت میں ملی ہے اور ایسی نعمت کو تنازع کا سبب نہیں بننا چاہیے۔ جج نے اپنے تجربے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ خاندانی تنازعات میں اکثر “آدھی سچائیاں اور آدھے جھوٹ” شامل ہوتے ہیں، اور فریقین کو باہمی احترام کے ساتھ بیٹھ کر اختلافات حل کرنے کی ترغیب دی۔

اس سے قبل، دہلی ہائی کورٹ نے رانی کپور کی جانب سے دائر دیوانی مقدمے میں پریا کپور اور 22 دیگر مدعا علیہان کو سمن جاری کیے تھے۔ اس مقدمے میں آر کے فیملی ٹرسٹ کی منسوخی کی درخواست کی گئی ہے، جس کی مالیت کئی ہزار کروڑ روپے بتائی گئی ہے۔

گزشتہ سماعت کے دوران، رانی کپور کی جانب سے پیش ہونے والے سینئر ایڈووکیٹ ویبھو گیگّر نے عدالت کو جون گزشتہ سال صنعت کار سنجے کپور کی وفات کے بعد پیدا ہونے والے تنازع کے پس منظر سے آگاہ کیا تھا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ ان کی وفات کے فوراً بعد پریا کپور نے خاندانی اثاثوں پر کنٹرول حاصل کرنے کے اقدامات کیے اور جائیداد کا تقریباً 60 فیصد حصہ اپنے نام کر لیا، جبکہ باقی 40 فیصد بچوں کو دیا گیا اور مدعی کو کوئی حصہ نہیں ملا۔

انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ یہ بات ناقابلِ یقین ہے کہ رانی کپور نے اپنے بیٹے کی شادی کے چند ماہ بعد رضاکارانہ طور پر ٹرسٹ قائم کیا ہو اور خود کو تمام اثاثوں سے محروم کر لیا ہو، اور اس بات پر رضامند ہو گئی ہوں کہ بیٹے کی وفات کے بعد جائیداد دیگر افراد کو منتقل ہو جائے۔ مزید کہا گیا کہ وہ سابقہ خاندانی ٹرسٹس کی واحد بانی، ٹرسٹی اور فائدہ اٹھانے والی تھیں، اور آر کے فیملی ٹرسٹ ان کی باخبر رضامندی کے بغیر تشکیل دیا گیا۔

انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ ٹرسٹ دستاویزات پر موجود دستخط ان کے نہیں ہیں اور جائیداد کے فوری تحفظ کی ضرورت ہے۔ پریا کپور کی جانب سے پیش ہونے والے سینئر ایڈووکیٹ اکھل سبّل نے ان الزامات کو “مکمل جھوٹ” قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ مقدمہ قابلِ سماعت ہی نہیں ہے۔

انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ قانون کے تحت کوئی ٹرسٹی خود ٹرسٹ کو چیلنج نہیں کر سکتا، اور یہ بھی بتایا کہ دستاویزات کے اجرا اور نوٹریائزیشن کی ویڈیو گرافک ثبوت، بشمول دستخط، عدالت میں پیش کیے جائیں گے۔ انہوں نے ابتدائی مرحلے پر کسی عبوری ریلیف کی بھی مخالفت کی۔ دیگر مدعا علیہان کے وکلاء نے بھی مقدمے کی قابلِ سماعت ہونے اور متعدد فریقین کو شامل کیے جانے پر اعتراضات اٹھائے۔

عدالت نے مشاہدہ کیا کہ تمام متعلقہ دستاویزات، بشمول ٹرسٹ ڈیڈز، میٹنگز کی کارروائیاں اور مالی ریکارڈ، عدالت کے سامنے پیش کرنا ہوں گے اور کوئی بھی اہم حقیقت عدالتی جانچ سے پوشیدہ نہیں رکھی جا سکتی۔ ایڈووکیٹ ساکار سردانہ، جو رانی کپور کے نواسوں (ان کی بیٹی مندھیرا کپور اسمتھ کے بچوں) کی جانب سے پیش ہوئے، نے عدالت کو بتایا کہ وہ اصل ڈاکٹر ایس کے فیملی ٹرسٹ کے تحت فائدہ اٹھانے والے تھے، مگر اب انہیں وراثت سے محروم کر دیا گیا ہے اور وہ اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے اپنی نانی کے مؤقف کی حمایت کر رہے ہیں۔ عدالت نے نابالغ مدعا علیہان سمائرہ اور کیان کپور کے لیے اداکارہ کرشمہ کپور کو “نیکسٹ فرینڈ” بھی مقرر کیا تھا۔