نئی دہلی، 28 اگست(PTI): دہلی ہائی کورٹ نے جمعرات کو پاپولر فرنٹ آف انڈیا(PFI) کی اس عرضی کے قابل قبول ہونے کے معاملے پر اپنا حکم محفوظ کر لیا ہے، جو اس پر پانچ سالہ پابندی کے خلاف دائر کی گئی تھی جسے مرکزی حکومت نے نافذ کیا تھا۔چیف جسٹس دیوندر کمار اپادھیایا اور جسٹس تشار راؤ گیدیلا کی بنچ نےPFI اور حکومت کے وکیل کے دلائل سنے اور کہا، ہم عرضی کی قابل قبولیت پر اپنا حکم محفوظ کر رہے ہیں۔PFI نے 21 مارچ 2024 کے غیر قانونی سرگرمیوں (روک تھام) ایکٹ(UAPA) ٹریبونل کے حکم کو چیلنج کیا تھا، جس نے 27 ستمبر 2022 کو مرکز کے پابندی کے فیصلے کی توثیق کی تھی۔

مرکز نے عرضی کی قابل قبولیت پر اعتراض کرتے ہوئے کہا کہ یہ قابل قبول نہیں کیونکہUAPA ٹریبونل کی صدارت ایک موجودہ ہائی کورٹ جج کر رہے تھے، اس لیے اس حکم کو آئین ہند کے آرٹیکل 226 کے تحت چیلنج نہیں کیا جا سکتا۔مرکز کی نمائندگی کرنے والے ایڈیشنل سولیٹر جنرل نے مزید کہا، "ٹریبونل کی سربراہی ہائی کورٹ کے موجودہ جج نے کی تھی اور ہائی کورٹ جج اس عدالت کے ماتحت نہیں ہے۔ آرٹیکل 227 ماتحت عدالتوں پر لاگو ہوتا ہے۔

سماعت کے دوران، PFI کے وکیل نے دلائل دیے کہ آئین کے آرٹیکل 226 کے تحت دائر عرضیUAPA ٹریبونل کے حکم کے خلاف قابل قبول ہے، چاہے ٹریبونل میں موجودہ ہائی کورٹ جج شامل ہوں۔وکیل نے کہا، "UAPA کے تحت ٹریبونل کے اخراجات کے لیے الگ انتظام ہے، لہٰذا ہائی کورٹ کے فنڈز ٹریبونل کو نہیں جاتے۔ ٹریبونل اپنے قواعد و ضوابط خود ترتیب دیتا ہے، اس لیے دہلی ہائی کورٹ کے قواعد اس پر لاگو نہیں ہوتے۔

انہوں نے مزید کہا، ٹریبونل کے اختیارات بھیUAPA قانون کی مختلف دفعات کے تحت واضح طور پر فراہم کیے گئے ہیں۔PFI نے دلائل دیے کہ جب ہائی کورٹ جج ٹریبونل کے طور پر کام کر رہا تھا تو وہ صرف جج نہیں بلکہ ٹریبونل تھا۔"لہٰذا، ٹریبونل کے احکامات اس عدالت کی حدود میں آتے ہیں۔ یہPFI کا ٹریبونل پورے بھارت میں کام کرتا ہے، عدالت ہر جگہ نہیں جا سکتی۔ عدالت کی حدود محدود ہیں، لیکن ٹریبونل کی حدود جغرافیائی نہیں ہیں،" PFI کے وکیل نے کہا۔ٹریبونل ایک الگ ادارہ ہے، جوUAPA، 1967کی سیکشن 5 کے تحت قائم کیا گیا۔

PFI کے وکیل نے کہا کہیہ عدالتی اختیارات استعمال کرتا ہے لیکن صرف اس لیے کہ یہ عدالتی اختیارات استعمال کر رہا ہے، اس کا مطلب یہ نہیں کہ آرٹیکل 226 کے تحت عدالت کی حدود دستیاب نہیں ہیں۔

مرکز نےPFI پر پانچ سال کی پابندی عائد کی تھی، ان پر بین الاقوامی دہشت گرد تنظیموں جیسےISIS کے ساتھ مبینہ روابط اور ملک میں فرقہ وارانہ نفرت پھیلانے کی کوششوں کا الزام ہے۔

مرکز نےPFI اور اس کے تمام متعلقہ ادارے یا فرنٹس، جن میںRehab India Foundation (RIF)، Campus Front of India (CFI)، All India Imams Council (AIIC)، National Confederation of Human Rights Organisation (NCHRO)، National Women's Front، Junior Front، Empower India Foundation اورRehab Foundation، Kerala شامل ہیں، کو "غیر قانونی تنظیم" قرار دیا ہے۔

پابندی کا نوٹیفیکیشن یہ بیان کرتا ہے کہ مرکز کو یہ یقین ہے کہPFI اور اس کے متعلقہ اداروں کو فوری طور پرUAPA کے تحت "غیر قانونی تنظیمیں" قرار دینا ضروری ہے۔ستمبر 2022 میں، PFI سے مبینہ تعلق رکھنے والے 150 سے زائد افراد کو چھاپوں اور ملک گیر کارروائیوں کے دوران حراست میں لیا گیا یا گرفتار کیا گیا تھا۔