نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے بدھ کے روز ایک ایسے ڈاکٹر کو جاری کیے گئے سمن منسوخ کرنے سے انکار کر دیا جس پر نابالغ آبروریزی متاثرہ کا حمل اس کی رضامندی کے بغیر ختم کرنے کا الزام ہے۔ عدالت نے نچلی عدالت کے اس حکم کو بھی برقرار رکھا جس میں ڈاکٹر کے خلاف مزید تفتیش کی ہدایت دی گئی تھی۔استغاثہ کے مطابق متاثرہ لڑکی نے 22 فروری 2020 کو ایک احتجاجی درخواست دائر کرتے ہوئے الزام لگایا تھا کہ اس کا حمل مرکزی ملزم کے ساتھ سازباز کرکے ختم کیا گیا۔ اس درخواست کے بعد عدالت نے مزید تفتیش کا حکم دیا تھا۔

مزید تفتیش مکمل ہونے پر دہلی پولیس نے ضمنی فرد جرم عدالت میں پیش کی۔ نچلی عدالت نے اس ضمنی فرد جرم کا نوٹس لیتے ہوئے ڈاکٹر ڈاکٹر پونم مشرا کو سمن جاری کیے تھے۔جسٹس پروشیندر کمار کورَو نے ڈاکٹر کی درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ مزید تفتیش کا حکم قانونی طور پر درست ہے اور اس میں مداخلت کی کوئی وجہ موجود نہیں۔ انہوں نے کہا کہ سمن جاری کرنے کے حکم میں بھی کوئی قانونی خامی نہیں پائی جاتی۔ عدالت کے مطابق ریکارڈ سے ظاہر ہوتا ہے کہ درخواست گزار کے خلاف قابل سماعت جرم بنتا ہے۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ڈاکٹر نے مبینہ جرم کی اطلاع متعلقہ حکام کو نہیں دی۔

عدالت نے اپنے حکم میں کہا کہ استغاثہ کے ریکارڈ سے درخواست گزار کے خلاف الزامات کی بنیاد موجود ہے اور ان کی جانچ مقدمے کی سماعت کے دوران ہونی چاہیے۔ اس لیے سمن منسوخ کرنے کی درخواست قبول نہیں کی جا سکتی۔عدالت نے مزید کہا کہ 29 ستمبر 2020 کو مزید تفتیش کا دیا گیا حکم اور 31 جولائی 2021 کو ضمنی فرد جرم کا نوٹس لیتے ہوئے سمن جاری کرنے کا حکم دونوں قانون کے مطابق ہیں اور ان میں مداخلت کی کوئی ضرورت نہیں۔ اسی بنیاد پر درخواست کو خارج کر دیا گیا۔

عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا کہ درخواست گزار کو 26 جولائی 2019 کو مبینہ جرم کی اطلاع ہو گئی تھی لیکن انہوں نے تقریباً 70 دن تک پولیس کو اس کی اطلاع نہیں دی۔ اس تاخیر سے بروقت تفتیش متاثر ہونے کا اندیشہ پیدا ہوا۔استغاثہ کے مطابق 4 اکتوبر 2019 کو ساکیت پولیس تھانے میں تعزیرات ہند کی دفعات 376۔313۔506۔34 اور بچوں کو جنسی جرائم سے تحفظ کے قانون کی دفعہ 6 کے تحت مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ شکایت میں متاثرہ نے الزام لگایا تھا کہ مرکزی ملزم رشی پال چودھری نے اسے نشہ آور چیز پلا کر جنسی زیادتی کی جس کے نتیجے میں وہ حاملہ ہو گئی۔

الزام ہے کہ 26 جولائی 2019 کو شریک ملزم انیتا متاثرہ کو اپنی بھانجی ظاہر کرتے ہوئے ایک نجی طبی مرکز امبیڈکر نگر لے گئی جہاں ڈاکٹر پونم مشرا نے معائنہ کرکے حمل چھ ہفتے کا قرار دیا اور بعد ازاں گریٹر کیلاش دوئم میں واقع ایک نجی نرسنگ ہوم میں حمل ختم کر دیا۔4 اکتوبر 2019 کو آل ہند ادارۂ علوم طب میں ہونے والے طبی معائنے اور 10 اکتوبر 2019 کو مجسٹریٹ کے سامنے دیے گئے بیان میں متاثرہ نے ڈاکٹر کے خلاف کوئی الزام نہیں لگایا تھا۔ اس نے صرف یہ کہا تھا کہ شریک ملزم انیتا نے اسپتال کے عملےکو بتایا کہ حمل اس کے مبینہ دوست کی وجہ سے ٹھہرا ہے اور اس کی عمر 16 سال ہونے کے باوجود 20 سال درج کرا دی گئی۔16 اور 18 اکتوبر 2019 کو پولیس کے سامنے دیے گئے بیانات میں بھی ڈاکٹر کے کردار کا کوئی ذکر نہیں تھا۔13 دسمبر 2019 کو دہلی پولیس نے مرکزی فرد جرم داخل کی جس میں رشی پال چودھری۔ انیتا اور نتن اگروال کو ملزم بنایا گیا جبکہ ڈاکٹر پونم مشرا کو صرف استغاثہ کے گواہ کے طور پر شامل کیا گیا۔ عدالت نے 17 دسمبر 2019 کو اس فرد جرم کا نوٹس لیا تھا۔

بعد ازاں 22 فروری 2020 کو متاثرہ نے احتجاجی درخواست دائر کرتے ہوئے پہلی مرتبہ الزام لگایا کہ گریٹر کیلاش دوئم کے اسپتال کے ڈاکٹروں نے مرکزی ملزموں کے ساتھ ملی بھگت کرکے اس کی رضامندی کے بغیر حمل ختم کیا۔ اس نے یہ بھی الزام لگایا کہ اس کے دستخط جعلی بنائے گئے اور اس کی اصل تاریخ پیدائش والا فارم غائب کر دیا گیا۔

اسی کے بعد نچلی عدالت نے تحقیقاتی افسر کو یہ جانچنے کی ہدایت دی کہ آیا ڈاکٹروں نے یہ جانتے ہوئے کہ متاثرہ نابالغ ہے قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے حمل ختم کیا اور کیا انہوں نے بچوں کو جنسی جرائم سے تحفظ کے قانون کے تحت لازم اطلاع دینے کی ذمہ داری پوری نہیں کی۔19 نومبر 2020 کو متاثرہ کا ایک اور بیان درج کیا گیا جس میں اس نے پہلی بار کہا کہ اسپتال میں داخلے کا فارم اس نے خود بھرا تھا جس میں اس کی تاریخ پیدائش 3 ستمبر 2003 درج تھی۔ اس نے یہ بھی الزام لگایا کہ جب اسپتال کے عملے نے اس کی اصل عمر لکھی تو ڈاکٹر نے کہا کہ اسے 20 سال درج کرو۔19 فروری 2021 کو داخل کی گئی ضمنی فرد جرم میں ڈاکٹر پونم مشرا کو تعزیرات ہند کی دفعات 313 اور 201 اور قانون برائے طبی طریقے سے حمل کے خاتمے کی دفعہ 7 کے تحت واحد ملزم بنایا گیا۔ 31 جولائی 2021 کو نچلی عدالت نے اس ضمنی فرد جرم کا نوٹس لیتے ہوئے بچوں کو جنسی جرائم سے تحفظ کے قانون کی دفعہ 21 بھی شامل کی اور ڈاکٹر کو سمن جاری کیے۔ 11 اکتوبر 2021 کو ڈاکٹر عدالت میں پیش ہوئیں۔ اسی روز انہوں نے ضمانت کی درخواست دی جو منظور کر لی گئی۔

دفعہ 313 کے تحت ڈاکٹر کی جانب سے مؤقف اختیار کیا گیا کہ متاثرہ کو تمام سرکاری ریکارڈ میں بالغ ظاہر کیا گیا تھا۔ اس لیے انہیں کسی سرپرست کی رضامندی حاصل کرنے کی ضرورت محسوس نہیں ہوئی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ متاثرہ پورے عمل کے دوران خود موجود تھی اور مکمل تعاون کر رہی تھی۔ڈاکٹر کی جانب سے مزید استدلال کیا گیا کہ حمل کے طبی خاتمے سے متعلق قانون کی دفعہ 3 کی رو سے تعزیرات ہند کی متعلقہ دفعات اسی قانون کے تابع ہیں اور چونکہ انہوں نے نیک نیتی سے طبی خدمات انجام دیں اس لیے انہیں اسی قانون کی دفعہ 8 کے تحت قانونی تحفظ حاصل ہے۔