دہلی ہائی کورٹ کا یمنا سیلابی میدانوں میں پارکنگ اور تجارتی سرگرمیوں پر روک کا حکم

Story by  اے این آئی | Posted by  Aamnah Farooque | Date 12-05-2026
دہلی ہائی کورٹ کا یمنا سیلابی میدانوں میں پارکنگ اور تجارتی سرگرمیوں پر روک کا حکم
دہلی ہائی کورٹ کا یمنا سیلابی میدانوں میں پارکنگ اور تجارتی سرگرمیوں پر روک کا حکم

 



نئی دہلی
دہلی ہائی کورٹ نے دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی کو ہدایت دی ہے کہ سور گھاٹ پر جمنا کے سیلابی میدانوں میں گاڑیوں کی پارکنگ یا کسی بھی قسم کی تجارتی سرگرمی کی اجازت نہ دی جائے۔ عدالت نے کہا کہ یہ علاقہ ماحولیاتی لحاظ سے نہایت حساس ہے اور زون-او کے تحت آتا ہے۔
جسٹس جس میت سنگھ نے کہا کہ ماحولیاتی تحفظ کے مفاد میں اس علاقے میں ہر قسم کی تجارتی اور مذہبی سرگرمیوں پر پابندی برقرار رہنی چاہیے۔ عدالت نے مزید ہدایت دی کہ اگر مقدس مواقع پر دریا پر آنے والے عقیدت مندوں کے لیے پارکنگ کی ضرورت ہو تو دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی جمنا کے سیلابی میدانوں سے دور متبادل پارکنگ کا انتظام کرے تاکہ حساس ماحولیاتی علاقے کو نقصان نہ پہنچے۔
یہ ہدایات سریش کمار کی جانب سے دائر درخواست پر دی گئیں، جس میں انہوں نے میونسپل کارپوریشن آف دہلی کے ٹینڈر کے تحت دی گئی جمنا سور گھاٹ پارکنگ سائٹ کا قبضہ بحال کرنے کی مانگ کی تھی۔
درخواست گزار نے بتایا کہ میونسپل کارپوریشن آف دہلی نے ستمبر 2022 میں مختلف پارکنگ مقامات کے لیے ٹینڈر جاری کیا تھا، جس میں جمنا سور گھاٹ بھی شامل تھا، اور وہ سب سے زیادہ بولی لگانے والے قرار پائے تھے۔ ان کے مطابق سیکورٹی رقم اور پیشگی لائسنس فیس جمع کرانے کے بعد انہیں پارکنگ سائٹ کا قبضہ دے دیا گیا تھا اور جنوری 2023 میں کام شروع ہو گیا تھا۔ تاہم سماعت کے دوران معلوم ہوا کہ دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی نے میونسپل کارپوریشن کو بتایا تھا کہ صرف 2508 مربع میٹر زمین منتقل کی گئی تھی، جبکہ میونسپل کارپوریشن نے 3780 مربع میٹر زمین درخواست گزار کو الاٹ کر دی تھی۔ بعد میں دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی نے اجازت واپس لے لی اور میونسپل کارپوریشن نے جنوری 2025 میں پارکنگ الاٹمنٹ منسوخ کر دی۔
عدالت نے دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی کی اس دلیل کا نوٹس لیا کہ یہ مقام جمنا کے سیلابی میدانوں اور زون-او کے تحت آتا ہے، اس لیے اسے تجارتی مقاصد کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ترقیاتی کاموں کے لیے اس علاقے کو فوری طور پر خالی کرانا ضروری ہے۔
ہائی کورٹ نے پارکنگ سائٹ بحال کرنے کی درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ درخواست گزار نے 31 جنوری 2025 کے منسوخی حکم کو موجودہ عرضی میں چیلنج نہیں کیا۔ عدالت نے مزید کہا کہ منسوخی کی قانونی حیثیت اور معاوضے سے متعلق سوالات متنازع حقائق پر مبنی ہیں، جن کا فیصلہ رِٹ عرضی میں نہیں کیا جا سکتا۔
عدالت نے درخواست گزار کو مناسب دیوانی قانونی چارہ جوئی، بشمول ہرجانے کے لیے دیوانی مقدمہ دائر کرنے کی آزادی بھی دی۔