نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے جمعرات کو سینئر وکیل اور بی جے پی رہنما گورو بھاٹیہ کی جانب سے دائر دو کروڑ روپے کے ہتکِ عزت کے مقدمے کی سماعت کے دوران مدعا علیہان سے پوچھا کہ کیا وہ متنازع سماجی ذرائع ابلاغ کی پوسٹس رضاکارانہ طور پر ہٹانے کے لیے تیار ہیں۔ جسٹس تشار راؤ گیڈیلا نے کہا کہ احتجاج کے مختلف طریقے ہوسکتے ہیں اور تنقید کا اظہار زیادہ مؤثر اور شائستہ انداز میں کیا جانا چاہیے۔عدالت نے سورَو داس اور آشوتوش رانکا سمیت دیگر کے خلاف دائر مقدمے کی سماعت کی۔ گورو بھاٹیہ خود عدالت میں پیش ہوئے۔ سماعت کے دوران عدالت نے ابھجیت دپکے کو مقدمے میں فریق بنائے جانے پر سوال اٹھایا اور پوچھا کہ ان کی جانب سے ایسا کیا مواد شائع کیا گیا تھا جو تنازع کا حصہ ہے۔

دپکے کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ ان کی جانب سے ایک بھی ایسی پوسٹ نہیں کی گئی جو مقدمے میں زیرِ بحث ہو۔ وکیل نے کہا کہ مقدمے میں بنیادی الزامات سورَو داس اور آشوتوش رانکا کے خلاف ہیں۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ بظاہر دپکے کے خلاف کچھ بھی نہیں ہے اور اشارہ دیا کہ انہیں مقدمے سے الگ کیا جاسکتا ہے۔عدالت نے دیگر مدعا علیہان کے وکلا سے بھی ہدایت حاصل کرنے کو کہا کہ آیا وہ متنازع پوسٹس اپنی مرضی سے ہٹانے کے لیے تیار ہیں۔ جسٹس گیڈیلا نے کہا کہ احتجاج کے مختلف طریقے ہوتے ہیں اور نوجوانوں کو اپنی تشویش کا اظہار کرنے کا حق ہے لیکن بغیر تصدیق اس طرح حملہ کرنا درست نہیں ہے۔

عدالت نے کہا کہ اگر مدعا علیہان خود مواد ہٹانے پر رضامند ہوں تو اس مرحلے پر وہ پوسٹس ہٹانے کا حکم جاری نہیں کرنا چاہتی۔ سورَو داس کے وکیل نے بتایا کہ متعلقہ پوسٹ پہلے ہی حذف کی جاچکی ہے۔ تاہم عدالت نے نشاندہی کی کہ ایک اور پوسٹ بھی شائع کی گئی تھی۔عدالت نے کہا کہ اظہارِ رائے کا حق موجود ہے لیکن بعض اوقات اظہار کو زیادہ واضح اور مؤثر انداز میں پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ بات کا مقصد درست انداز میں سامنے آئے۔

جج نے گورو بھاٹیہ سے بھی کہا کہ اس معاملے کو حل کرنے کے دوسرے طریقے ہوسکتے تھے اور وہ عدالت سے رجوع کرنے سے پہلے مدعا علیہان سے رابطہ کرسکتے تھے۔ بھاٹیہ نے مؤقف اختیار کیا کہ معاملہ سنگین نوعیت کی ہتکِ عزت کا ہے اور متنازع پوسٹس انٹرنیٹ پر موجود نہیں رہنی چاہئیں کیونکہ مدعا علیہان کے بڑی تعداد میں پیروکار ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ ان پوسٹس سے ان کی ساکھ کو نقصان پہنچ رہا ہے اور انہوں نے مدعا علیہان کو مواد ہٹانے کا موقع بھی دیا تھا۔

بھاٹیہ نے مزید الزام عائد کیا کہ ان کی تصویر کے ساتھ ایک من گھڑت بیان منسوب کیا گیا اور تصویری مواد میں ایک خبر رساں ادارے کا نشان بھی استعمال کیا گیا جس سے بقول ان کے اس مواد کو قابلِ اعتبار ہونے کا تاثر ملا۔عدالت نے گورو بھاٹیہ سے پوچھا کہ ابھجیت دپکے اور سی جے پی کو مقدمے میں فریق کیوں بنایا گیا اور ان کے خلاف مخصوص الزامات کیا ہیں۔ بھاٹیہ نے بتایا کہ مقدمے کی نقل ایکس کو بھی فراہم کی گئی ہے۔

عدالت نے دوبارہ واضح کیا کہ مدعا علیہ نمبر ایک اور دو یعنی سورَو داس اور آشوتوش رانکا کے خلاف فوری طور پر الزامات عائد کیے گئے ہیں اور انہیں اپنے وکلا کے ذریعے ہدایات حاصل کرنے کو کہا۔عدالت نے نوجوان مدعا علیہان کو یہ بھی مشورہ دیا کہ ان کے سامنے تعلیم اور دیگر کاموں سمیت زندگی میں بہت کچھ ہے اور انہیں یہ سوچنا چاہیے کہ عدالتوں میں مقدمہ لڑنے میں اپنا وقت کیوں صرف کریں۔

اس کے بعد معاملہ مؤخر کردیا گیا اور مدعا علیہان کو ہدایات حاصل کرکے دوبارہ عدالت میں آنے کو کہا گیا۔گورو بھاٹیہ نے ایکس پر مبینہ طور پر ہتک آمیز مواد پھیلائے جانے کے خلاف دو کروڑ روپے ہرجانے اور مستقل و لازمی حکم امتناعی کے لیے مقدمہ دائر کیا ہے۔دعویٰ میں کہا گیا ہے کہ فوری تنازع ایک مصنوعی ذہانت سے تیار کردہ تصویری مواد سے متعلق ہے جس میں مبینہ طور پر گورو بھاٹیہ کی تصویر استعمال کرتے ہوئے سوتنتر بھاردواج سے متعلق ایک بیان ان سے منسوب کیا گیا۔ بھاٹیہ نے اس بیان سے انکار کیا ہے۔ دعویٰ کے مطابق متنازع پوسٹ کو ایک لاکھ بتیس ہزار سے زیادہ افراد نے دیکھا اور بھاٹیہ کے اعتراض کے بعد اسے حذف کردیا گیا۔مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ سورَو داس اور آشوتوش رانکا نے متنازع مواد شائع کیا یا اسے مزید پھیلایا اور گورو بھاٹیہ کی تصویر کے ساتھ مبینہ بیان شامل کیے جانے سے یہ غلط تاثر پیدا ہوا کہ وہ اس بیان کے اصل ماخذ ہیں۔ بھاٹیہ نے دعویٰ کیا ہے کہ اس مواد کی تشہیر سے ان کی ساکھ کو نقصان پہنچا۔