دہلی چانکیہ پوری حادثہ:ہائی کورٹ نے ضمانت منظور کرلی

Story by  اے این آئی | Posted by  [email protected] | Date 20-02-2026
دہلی چانکیہ پوری حادثہ:ہائی کورٹ نے ضمانت منظور کرلی
دہلی چانکیہ پوری حادثہ:ہائی کورٹ نے ضمانت منظور کرلی

 



نئی دہلی : دہلی ہائی کورٹ نے قومی دارالحکومت کے علاقے چانکیہ پوری میں پیش آئے ایک مہلک سڑک حادثے سے متعلق مقدمے میں نارکوٹک ڈرگز اینڈ سائیکو ٹراپک سبسٹینسز ایکٹ (این ڈی پی ایس ایکٹ) کے تحت گرفتار ایک شخص کو باقاعدہ ضمانت دے دی ہے۔ جسٹس منوج جین نے 19 فروری 2026 کو یہ حکم جاری کرتے ہوئے آشیش بچھاس کی ضمانت کی درخواست منظور کی۔

یہ ایف آئی آر پولیس اسٹیشن چانکیہ پوری میں این ڈی پی ایس ایکٹ کی دفعات 20، 21، 22، 25 اور 29 کے تحت، نیز بھارتیہ نیایا سنہیتا، 2023 کی متعلقہ دفعات کے تحت درج کی گئی تھی۔ یہ معاملہ 10 اگست 2025 کا ہے، جب مبینہ طور پر مہندرا تھار گاڑی سے متعلق ایک حادثے میں دو افراد کی موت ہو گئی تھی۔ درخواست گزار مبینہ طور پر حادثے کے وقت گاڑی چلا رہا تھا۔

پولیس کے موقع پر پہنچنے پر گاڑی سے ایک لیپ ٹاپ بیگ برآمد کیا گیا، جس کی تلاشی لینے پر اس میں 21.26 گرام گانجا، 15.49 گرام تمباکو، 0.30 گرام کوکین، 4.17 گرام چرس، 23.47 گرام ایم ڈی اور 2.6 گرام ایل ایس ڈی برآمد ہونے کا دعویٰ کیا گیا۔ تفتیش کے دوران درخواست گزار نے مبینہ طور پر ان افراد کے نام ظاہر کیے جن سے اس نے یہ ممنوعہ اشیاء حاصل کی تھیں۔

اس کا پولیس ریمانڈ حاصل کیا گیا اور استغاثہ کے مطابق ان میں سے ایک شخص کو اس مقدمے میں گرفتار بھی کیا جا چکا ہے۔ درخواست گزار کی جانب سے وکلاء اُجوال گھئی، بھانو ملہوترا اور رِشابھ اتری نے مؤقف اختیار کیا کہ مبینہ طور پر برآمد شدہ مادہ ایل ایس ڈی ہونے کے بارے میں کوئی وضاحت نہیں ہے۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ ٹرائل کورٹ نے بھی 26 دسمبر 2025 کے اپنے حکم میں کہا تھا کہ تفتیشی ایجنسی کی جانب سے اس بات کی کوئی وضاحت نہیں دی گئی کہ مشتبہ مادے کی فوری جانچ کیوں نہیں کی گئی، اور ابتدائی طور پر یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کوئی بادی النظر مواد موجود نہیں تھا کہ وہ مادہ ایل ایس ڈی تھا۔

دفاع نے مزید مؤقف اپنایا کہ گانجا، کوکین اور چرس کی مقدار ’’قلیل مقدار‘‘ کے زمرے میں آتی ہے، جبکہ ایم ڈی درمیانی مقدار میں ہے۔ یہ بھی اجاگر کیا گیا کہ درخواست گزار بیس برس کی عمر میں ہے، اپنی جوانی کے عروج پر ہے اور اس کا کوئی سابقہ مجرمانہ ریکارڈ نہیں ہے۔

ضمانت کی درخواست کی مخالفت کرتے ہوئے ریاست نے مؤقف اختیار کیا کہ مختلف ممنوعہ اشیاء شعوری طور پر برآمد کی گئی ہیں، اور چونکہ فارنسک سائنس لیبارٹری کی رپورٹ ابھی موصول نہیں ہوئی، اس مرحلے پر یہ فرض نہیں کیا جا سکتا کہ برآمد شدہ مادہ ایل ایس ڈی نہیں تھا۔ تاہم استغاثہ نے تسلیم کیا کہ دیگر اشیاء قلیل یا درمیانی مقدار کے زمرے میں آتی ہیں۔

عدالت نے نامزد رول کا جائزہ لیا، جس سے ظاہر ہوا کہ درخواست گزار کسی اور فوجداری مقدمے میں ملوث نہیں ہے۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ چارج شیٹ پہلے ہی داخل کی جا چکی ہے اور مقدمہ 8 اپریل 2026 کو فردِ جرم پر غور کے لیے مقرر ہے۔ تمام حقائق و حالات، خصوصاً درخواست گزار کی کم عمری اور صاف ماضی کو مدنظر رکھتے ہوئے، ہائی کورٹ نے ہدایت دی کہ اسے 25,000 روپے کے ذاتی مچلکے اور اتنی ہی رقم کے ایک ضامن کے عوض، ٹرائل کورٹ کے اطمینان کے تابع، ضمانت پر رہا کیا جائے۔