ممبئی: ممبئی سٹی سول کورٹ نے خان کو یہ کہتے ہوئے عبوری ریلیف دینے سے انکار کر دیا کہ بالی ووڈ اداکار سلمان خان کے خلاف غیر قانونی تجاوزات اور فاریسٹ ایکٹ کی خلاف ورزی کے دعووں کو ثابت کرنے کے لیے دستاویزی ثبوت موجود ہیں۔

سلمان ایس خان بمقابلہ کیتن ککڑ وغیرہ کیس میں یہ تبصرہ کیا۔

منفی تبصرے ایڈیشنل سیشن جج اے ایچ لداد کے 50 صفحات پر مشتمل ایک معقول حکم کا حصہ تھے، جنھوں نے کیتن ککڑ کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس کو بلاک/سسپنڈ کرنے کے لیے عبوری ریلیف کے لیے خان کی درخواست کو مسترد کر دیا، جہاں خان کے خلاف مبینہ طور پر بدسلوکی پر مبنی مواد کا اشتراک کیا گیا تھا۔

عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ککڑ کے پاس خان کے خلاف ان الزامات کو ثابت کرنے کے لیے ریکارڈ دستاویزی ثبوت موجود ہیں کہ انھیں اپنی زمین پر آنے سے روک دیا گیا تھا۔

خان کے تجاوزات اور فاریسٹ ایکٹ اور ماتھیران ایکو سینسیٹو نوٹیفکیشن کی خلاف ورزی کے الزامات کو ثابت کرنے کے لیے، ککڑ نے متعلقہ محکمہ جنگلات اور کلکٹر کو ضمیمہ اور محکمہ جنگلات کی طرف سے جاری کردہ کاز نوٹس کے ساتھ درخواست دی۔

جج نے دلیل دی، "مدعا علیہ (ککڑ) نے استدلال کیا ہےکہ، وہ مدعی (خان) کی طرف سے کیے گئے غیر قانونی کاموں کے لیے ایک وہسل بلور ہے اور اس کی حمایت میں دستاویزی مواد تیار کر کے مستعدی سے کام لے کر مفاد عامہ میں الزامات لگائے۔" لہذا، ابتدائی مرحلے پر، میں محسوس کرتا ہوں کہ مدعا علیہ کی جانب سے جواز کی درخواست مدعی کے اولین مقدمے سے زیادہ امکان ہے۔"

ان مشاہدات کے ساتھ، عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ خان کے حق میں عبوری ریلیف کا کوئی مقدمہ نہیں بنایا گیا، اور اس لیے درخواست خارج کر دی گئی۔