نئی دہلی [بھارت]: راؤس ایونیو کورٹ نے تین اتر پردیش پولیس افسران کو بری کر دیا ہے، جن کے خلاف سینٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (CBI) نے سابق رکن اسمبلی کُل دیپ سنگھ سینگر سے متعلق اَنّاوہ ریپ کیس کی شکایت پر FIR درج نہ کرنے کے الزام میں مقدمہ درج کیا تھا۔ 14 مارچ کو فیصلہ سناتے ہوئے، اے سی جے ایم میانک گوئل نے کہا کہ استغاثہ نے انڈین پینل کوڈ (IPC) کی دفعہ 166A کے تحت جرم ثابت کرنے کے لیے ضروری عناصر پیش کرنے میں ناکامی کا سامنا کیا۔ یہ دفعہ کسی عوامی اہلکار کو جان بوجھ کر ایسے قانونی ہدایات کی نافرمانی کرنے پر سزا دیتی ہے جو بعض قابلِ شناخت جرائم بشمول ریپ کی معلومات درج کرنے سے متعلق ہوں۔

مقدمہ کنور بہادر سنگھ (سابق سرکل آفیسر، سفی پور)، دھرم پرکاش شکلا (سابق اسٹیشن ہاؤس آفیسر، پولیس اسٹیشن مکی) اور دِگ وجے سنگھ (سابق سب انسپکٹر، اسی اسٹیشن) کے خلاف درج کیا گیا تھا۔ CBI کا الزام تھا کہ افسران نے 4 جون 2017 کے مبینہ ریپ واقعے کی معلومات کے باوجود FIR درج نہیں کی۔

استغاثہ کے مطابق، متاثرہ خاتون نے اتر پردیش کے چیف منسٹر کے گریبنس پورٹل (IGRS) پر شکایت درج کی، جس میں کل دیپ سنگھ سینگر کے ذریعہ جنسی حملے کا ذکر اور پولیس کی غفلت پر تشویش ظاہر کی گئی۔ یہ شکایت ضلع پولیس کو بھیج دی گئی اور متعلقہ افسران کے نوٹس کے لیے بھیجی گئی تاکہ تحقیقات اور رپورٹ تیار کی جا سکے۔

تاہم عدالت نے نوٹ کیا کہ صرف چیف منسٹر پورٹل یا دیگر انتظامی پلیٹ فارمز پر شکایت درج کروانا، CrPC کی دفعہ 154(1) کے مطابق FIR درج کرنے کے تقاضوں کے مترادف نہیں ہے۔ قانونی طور پر FIR صرف اسی وقت درج کی جاتی ہے جب قابل شناخت جرم کی معلومات براہِ راست پولیس افسر کو دی جائیں۔ موجودہ کیس میں صرف یہ ثابت ہوا کہ گریبنس پورٹل پر شکایت درج ہوئی اور بعد میں پولیس کو تحقیقات کے لیے بھیجی گئی۔

اہم بات یہ ہے کہ کروس ایکزامینیشن کے دوران متاثرہ خاتون نے تسلیم کیا کہ اس نے کسی پولیس اسٹیشن میں ریپ کی شکایت درج نہیں کروائی تھی، اس سے قبل کہ اس نے 17 اگست 2017 کو IGRS پورٹل پر شکایت جمع کرائی۔ متاثرہ کی والدہ نے بھی اپنی گواہی میں یہی تصدیق کی۔

عدالت نے مزید کہا کہ دفعہ 166A IPC کے تحت فوجداری ذمہ داری سختی سے نافذ ہونی چاہیے۔ جب تک یہ ثبوت نہ ملے کہ افسر کو براہِ راست قابل شناخت جرم کی معلومات دی گئی اور اس نے جان بوجھ کر رپورٹ درج نہیں کی، جرم ثابت نہیں ہو سکتا۔

جج نے واضح کیا کہ اگرچہ بعد میں FIR درج کی گئی اور اس کیس میں ملزم کو سزا بھی ہوئی، لیکن اس سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ متعلقہ وقت میں پولیس افسران نے جان بوجھ کر قانونی ذمہ داریاں ادا نہیں کیں۔ استغاثہ نے بنیاد فراہم کرنے میں ناکامی کی بنا پر، عدالت نے تینوں افسران کو بری کر دیا۔ عدالت نے یہ بھی حکم دیا کہ دفعہ 437A CrPC کے تحت ملزمان کی ضمانت کی منظوری دی جائے اور فائل کو ضروری تعمیل کے بعد ریکارڈ روم میں منتقل کیا جائے۔ CBI کی طرف سے سینئر پبلک پراسیکیوٹر انوراگ مودی پیش ہوئے، جبکہ ملزمان کی نمائندگی وکیل سوریا ناتھ پانڈے نے کی۔