نئی دہلی/ آواز دی وائس

سپریم کورٹ نے جمعرات کے روز سماج وادی پارٹی کے رہنما اعظم خان کے بیٹے اور اتر پردیش کے سابق رکنِ اسمبلی عبداللہ اعظم خان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ عبداللہ اعظم نے اپنی درخواست میں درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے کی اپیل کی تھی۔ ان کے خلاف یہ مقدمہ پاسپورٹ حاصل کرنے کے لیے مبینہ طور پر جعلی دستاویزات کے استعمال کے الزام میں درج کیا گیا تھا۔

رپورٹ کے مطابق، عدالتِ عظمیٰ نے کہا کہ ہم اس معاملے میں مداخلت کرنے کے خواہشمند نہیں ہیں۔ تاہم عدالت نے یہ واضح کیا کہ نچلی عدالت ہائی کورٹ کے فیصلے سے متاثر ہوئے بغیر تمام نکات پر آزادانہ طور پر فیصلہ لینے کے لیے آزاد ہے۔ جسٹس ایم۔ ایم۔ سُندریش اور جسٹس پراشانت کمار مشرا پر مشتمل بنچ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو برقرار رکھا، جس میں مقدمہ شروع ہونے کے بعد ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا۔

جسٹس سُندریش نے کہا کہ ٹرائل کورٹ پر بھروسہ رکھیں۔ فیصلہ وہیں ہونے دیں۔ جب مقدمہ پہلے ہی زیرِ سماعت ہے تو اب ہم اس میں کیوں مداخلت کریں؟ یہ مقدمہ رامپور ضلع کے سول لائنز پولیس اسٹیشن میں درج ایک ایف آئی آر سے متعلق ہے، جس میں عبداللہ اعظم خان آئی پی سی کی دفعات 420، 467، 468 اور 471 کے تحت رامپور کے خصوصی ایم پی/ایم ایل اے جج کی عدالت میں مقدمے کا سامنا کر رہے ہیں۔

ایف آئی آر کے مطابق، عبداللہ اعظم خان نے پاسپورٹ حاصل کرنے کے لیے مبینہ طور پر جعلی دستاویزات استعمال کیں، جن میں ان کی تاریخِ پیدائش 30 ستمبر 1990 درج تھی، جب کہ ان کے اسکول کے ریکارڈ کے مطابق ان کی اصل تاریخِ پیدائش 01 جنوری 1993 ہے۔ اس مقدمے میں الزامات 9 ستمبر 2021 کو طے کیے گئے تھے۔ اکتوبر میں سپریم کورٹ نے عبداللہ اعظم خان اور ان کے والد اعظم خان کی ایک دیگر درخواست بھی مسترد کر دی تھی، جس میں انہوں نے اسمبلی انتخابات کے لیے نامزدگی فارم داخل کرنے کے دوران پین کارڈ حاصل کرنے کے لیے جعلی پیدائشی سرٹیفکیٹ کے استعمال سے متعلق مقدمہ منسوخ کرنے کی اپیل کی تھی۔ اس درخواست کو مسترد کرتے ہوئے عدالت نے کہا تھا کہ اس مقدمے کی سماعت مکمل ہو چکی ہے۔ عدالت نے ٹرائل کورٹ کو ہدایت دی تھی کہ وہ آٹھ ہفتوں کے اندر فیصلہ سنائے اور یہ واضح کیا تھا کہ ہائی کورٹ کی ریمارکس کا حتمی فیصلے پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔

اس سے قبل جولائی میں سپریم کورٹ نے نوٹس جاری کرتے ہوئے کہا تھا کہ دونوں مقدمات کی سماعت جاری رہ سکتی ہے، مگر حتمی فیصلہ نہیں سنایا جائے گا۔ ہائی کورٹ نے کارروائی کو منسوخ کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا تھا کہ درخواستیں قابلِ سماعت نہیں ہیں اور آئین کے آرٹیکل 20(2) اور سی آر پی سی کی دفعہ 300 کے تحت دوہرے خطرے  کا اصول لاگو نہیں ہوتا۔

ہائی کورٹ نے مزید کہا تھا کہ اگرچہ مبینہ طور پر ایک ہی جعلی پیدائشی سرٹیفکیٹ کا استعمال پین کارڈ اور پاسپورٹ دونوں حاصل کرنے کے لیے کیا گیا، مگر ہر استعمال علیحدہ جرم کے زمرے میں آتا ہے۔ عدالت نے یہ بھی کہا تھا کہ ملزمان نے اپنی درخواست تاخیر سے داخل کی اور حقائق معلوم ہونے کے باوجود پہلے دوہرے خطرے کی دلیل پیش نہیں کی تھی۔