نئی دہلی: راؤز ایونیو کورٹ نے ہفتہ کو کانگریس کے سابق رکن پارلیمنٹ سجن کمار کی اس درخواست کو منظور کر لیا، جس میں انہوں نے دو میڈیا اداروں کو یہ ہدایت دینے کی گزارش کی تھی کہ وہ 2 نومبر سے 11 نومبر 1984 کے درمیان شائع شدہ کچھ خبروں کی مصدقہ نقول ریکارڈ پر پیش کریں۔ سجن کمار کے خلاف سکھ مخالف فسادات سے متعلق ان مقدمات میں سماعت جاری ہے جو جنک پوری اور وکاس پوری تھانوں میں درج ایف آئی آرز سے جڑے ہیں۔

خصوصی جج دگ وِنَے سنگھ نے درخواست منظور کرتے ہوئے دو میڈیا ہاؤسز کو ہدایت دی کہ وہ ان خبروں کے صداقت نامے کے ساتھ تازہ پرنٹ آؤٹ عدالت میں جمع کریں۔ عدالت نے سجن کمار کی یہ درخواست بھی منظور کر لی کہ ایک پرانے کیس میں پیش کردہ ایک گواہ کا بیان موجودہ مقدمے میں دفاعی ثبوت کے طور پر شامل کیا جائے۔

یہ گواہان انڈین ریڈ کراس سوسائٹی سے تعلق رکھتے تھے اور انہوں نے نومبر 1984 میں سجن کمار کے زیرِ اہتمام خون کے عطیے کے کیمپ کے سلسلے میں بیان دیا تھا، تاہم یہ گواہ اب دستیاب نہیں ہیں۔ سجن کمار کی جانب سے یہ درخواست بھی دائر کی گئی تھی کہ وہ یہ ظاہر کر سکیں کہ انہوں نے فسادات سے متاثرہ علاقوں میں امن مارچ اور خون کے عطیے کے کیمپوں کا انعقاد یا ان میں شرکت کی تھی۔

ان کے وکلاء انل کمار شرما، اپورْو شرما اور انوج شرما نے دلیل دی کہ ان اخباری تراشوں کے ذریعے ملزم یہ ثابت کرنا چاہتے ہیں کہ وہ نہ صرف اس علاقے کے رکن پارلیمنٹ تھے بلکہ واقعات کے بعد بھی عوام میں نظر آتے رہے، لہٰذا کئی برس یا دہائیوں تک گواہوں کا انہیں نہ پہچاننا یا ان کا نام نہ لینا قابلِ فہم نہیں ہے۔ 7 جولائی کو کانگریس کے سابق ایم پی سجن کمار نے 1984 کے سکھ مخالف فسادات کیس میں ان پر عائد الزامات کی تردید کرتے ہوئے راؤز ایونیو کورٹ میں کہا تھا کہ وہ فسادات کے مقام پر موجود نہیں تھے اور ان پر جھوٹا الزام لگایا گیا ہے۔

جنک پوری کیس میں الزام ہے کہ یکم نومبر 1984 کو دو سکھوں، سوهَن سنگھ اور ان کے داماد اوتار سنگھ کو قتل کیا گیا، جبکہ دوسرا کیس وکاس پوری تھانے میں درج ہوا جو 2 نومبر 1984 کو گُرچرن سنگھ کو زندہ جلانے کے واقعے سے متعلق ہے۔ 23 اگست 2023 کو عدالت نے سجن کمار کو قتل کے الزام سے بری کر دیا تھا۔

تاہم ان پر تعزیرات ہند کی دفعات 147 (فساد)، 148 (ہتھیاروں سے فساد)، 149 (غیر قانونی مجمع کا جرم)، 153 (فرقہ وارانہ دشمنی کو ہوا دینا)، 295 (مذہبی مقامات کی بے حرمتی)، 307 (قتل کی کوشش)، 308 (غیر ارادی قتل کی کوشش)، 323 (مار پیٹ)، 395 (ڈکیتی) اور 426 (نقصان پہنچانے) سمیت کئی دفعات کے تحت فرد جرم عائد کرنے کی ہدایت دی گئی تھی۔

خصوصی عدالت نے کہا تھا کہ استغاثہ کے پیش کردہ زبانی اور دستاویزی شواہد سے بادی النظر میں یہ ثابت ہوتا ہے کہ سینکڑوں افراد پر مشتمل ایک ہجوم، جو ڈنڈوں، لوہے کی سلاخوں، اینٹوں اور پتھروں سے مسلح تھا، یکم نومبر 1984 کو گلاب باغ، نواڈہ میں واقع گرودوارے کے قریب جمع ہوا۔

عدالت کے مطابق، اس ہجوم کا مقصد گرودوارے کو جلانا، سکھوں کے مکانات کو آگ لگانا، لوٹ مار اور ان کے قتل کرنا تھا تاکہ اس وقت کی وزیر اعظم اندرا گاندھی کے قتل کا بدلہ لیا جا سکے۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ سجن کمار اس ہجوم کا حصہ تھے اور ان پر بادی النظر میں ان جرائم میں شریک ہونے یا ان کی اعانت کا مقدمہ بنتا ہے۔

اس کے مطابق ان پر دفعات 147، 148، 149، 153A، 295، 307، 308، 323، 395، 436 آئی پی سی کے تحت الزامات قائم کیے گئے۔ مزید یہ کہ متبادل طور پر انہیں اعانتِ جرم (دفعات 107، 109 اور 114 آئی پی سی) کے تحت بھی ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے، کیونکہ وہ بطور اصل معاون موقعِ واردات پر موجود تھے۔

تاہم، عدالت نے یہ واضح کیا کہ 2 نومبر 1984 کے ان واقعات کے حوالے سے، جن میں سوهَن سنگھ اور اوتار سنگھ کا قتل ہوا اور ہروندر سنگھ کو چوٹیں آئیں، سجن کمار کو تعزیرات ہند کی دفعات 302 (قتل) اور 325 (شدید زخم پہنچانا) کے الزامات سے بری کیا جاتا ہے۔